Девочки, решились бы Вы на 2 лапароскопию?

Недавно поднимала эту тему, ибо аналогичная ситуация была, правда отправляли не на лапару, а на ГСГ. Я так никуда и не сходила, так как влетела на лапару по совсем другим причинам, но на тот момент выяснила, что можно попробовать сначала сделать МРТ. И если там будут какие-то подозрения, тогда идти на лапару.

Пошла на лапару по этой же причине, что и у вас-труба! Много пролетов. По гсг не проходима была с основания, но по снимкам и узи без гидроса. Врач сказала, что непроходимая или плохо проходимая труба может накапливать жидкость и воспаляться во время стимуляции! Поэтому я перед лапарой сказала хирургу, что если труба не проходима, то сразу удаляйте! А нашли еще и гидрос в ней!

У меня одну трубу удалили, тк была вб. Потом было гсг, труба не проходима. Сделала лапору, трубу восстановили. Беременностей нет. Эко. 3 свежих без имплантации. Очередной разбор полётов и план дальнейших действий, на котором я задала вопрос об удалении трубы, ну мало ли что ? Вдруг причина в ней. Мой ре сказал, что воспаление ( гидросальпинкс) видно на узи, а тк у меня все спокойно, то туда и не лезем. Сделали гистеру и пошли в крио. Итог 🐭🐭.

В общем история такая, 8 лет планирования и неясный генез. В декабре 2018 лапороскопия диагнозтическая, все в спайках, киста (которую ни одно узи не видело) и непроходимы обе трубы в истмическом отделе (где в матке проходит) левую пробили правую не смогли. В январе пришла на Узи, сказали что нужно удалять левую, потому что её почистили и теперь в ней гидросальпинкс. Назначили на всякий случай лечение но в очередь на операцию поставили ✊😂 ОПТИМИСТЫ. ЕСТЕСТВЕННО не помогло лечение в марте удалили трубу левую и в сентябре я вступила в протокол. Подозрения врачей что этот гидросальпинкс у меня был всегда, то приходил, то уходил, и я скажу что это скорее всего всего так потому что постоянно были какие то непонятные воспаления, а они не могли понять откуда, и пихали эти свечи горсями. Пока результаты такие :6❄️ из 20 заморозили и жду крио, так как было 35 фолликулов и боятся ГС. Так что если есть подозрения что это из за трубы, то лучше удалять. Я скажу честно. Всячески отмахивалась от лапороскопии лет 5, боялась панически наркоза. Теперь жалею.

У меня в 2013 году первая лапароскопия, трубы полностью не проходимы , но их оставляют потому, что очень симпатичные. Я иду на эко. Стимуляция и перенос -хгч 0, крио-хгч 0. Через время решаю повторить попытку иду на узи, а там в симпатичной трубе гидрос. И опять лапароскопия. С гидросом трубу удалили сразу, вторая всё так же симратичная, но полностью запаяна , короче её тоже удалили. И ура! Удача с первого переноса.

У меня была похожая ситуация. Сначала удалили кисты на первой лапаре. Трубы одна не проходима, другая плохо проходима, капельно. Хирург не стала их удалять. В итоге в них стала скапливаться жидкость, ре сказала удалять, с такими трубами меня не возьмёт. Пришлось идти на 2 лапару, удалили обе

у меня была лапароскопия. Разделение спаек и пластика одной маточный трубы. Трубу правую восстановили, левая труба сама была не изменена, но вокруг нее были спайки. Через несколько лет , Узи опять показало проблемы с маточными трубами гидросальпинкс, опять отправили на лапароскопию - где выяснилось что труба на которой делали пластику, восстановлению не подлежит. И ее удалили. На второй тоже были изменения -спайки и вся рубцово- дефформированая , заодно и разделили спайки вокруг яичников. Тоже планирую беременность и говорят что только ЭКО. А наличие труб это не гарантия наступления естественной беременности. Теперь знаю что надо, но не могу решиться на ЭКО

Больная тема.. в далёком так 2010 вб справа - пластика, сохранили. Далее в 2014 вб слева и прям на выходе в матку эмбрион был, т.к. это самое узкое место трубу удалили. В 2016, 2015 проверяла эту несчастную трубу правую на проходимость, все ок. Сколько ходила к разным ре, говорят: зачем сохранили правую. После пролёта в 2018 (эко/крио) и вступая сейчас, начала думать, а может действительно пойти и удалить, может там причины. Ре говорит гидрос было бы видно на узи. Еще задалась вопросом почему при пластике мне в заключении на проходимость пишут: проходима на всем протяжении.. говорит, будто тебе взяли и выдавили плодное яйцо из трубы 🤔 а так что, бывает?? В общем сейчас план такой: свежий, уходим в крио, а перед подсадкой гистера и проверка на проходимость правой

причины бхб кроются в эмбрионе на 90%, а не в эндометрии. если остались снежинки, я б предложила попробовать еще перенос. возможно, не подошла стимуляция и эмбрионы слабые и с поломками

Как-то мало объективных показаний для лапары. Ре же просто предположила....с чего вдруг именно трубы, а не например качество эмбрионов. У меня было 3 крио пролета подряд. Никто не предлагал лапару из-за этого делать. Хотя на 1й лапаре одна из труб была "частично проходима". Ранее на гсг обе проходимы. Лапар был 2, но по другим причинам.

Я удалила,когда врач сказал. Не хочу рисковать,делая эко бесконечное количество раз,но у меня был гидросальпинкс при полностью проходимой трубе. Зачем она вам впринципе,если она непроходима? Попробуйте еще поговорить с другим ре, послушайте,что он вам скажет. Может у вас и не из-за трубы пролеты

У меня их пять было, если в трубе гидросальпинсы, удаляйте её, меня вообще в протокол без удаления не брали