Всем привет. У меня такая ситуация. В прошлом цикле была гистероскопия (показания - полип в прошлом, рубец на матке и пролетный крио), в заключении указано "в верхней трети матки перегородка". Гистология хорошая. И Ре говорит, что удалять эту перегородку не нужно, так как есть уже за плечами удачная эко-беременность и роды. Значит мне эта перегородка не мешает беременеть. На мои слова, что она ведь может быть причиной бесплодия? Ре ничего не ответила. На вопрос, могла ли эта перегородка быть причиной ЗБ, она ответила, что нет. И вот меня терзают смутные сомнения... как считаете? В этом цикле у меня киста в яичнике (о ней ниже), поэтому старт нового протокола отложили до следующего цикла. И вопрос: чем отличается киста желтого тела от фолликулярной кисты? Я не поняла, какая у меня. Но это ведь разные вещи? Ре сказала просто, что ждем, что она сама рассосётся.
Москва
У меня такая же перегородка, как я понимаю. Делала МРТ и во время ГСГ тоже матку рассматривали, смотрели несколько врачей, хирурги, говорят нет показаний к операции. А вот моя гинеколог напугала, сказала мб преждевременные роды, а интернет напугал, что это только кесарево... а как у вас было?
Да, и сказали, что это не влияет на зачатие и не причина зб.
0
30.01.2020
Ответить
Альметьевск
У меня была беременность после эко, лёгкая, отличная, в срок отошли воды, но из-за слабой родовой деятельности сделали кс. А в интернете ведь пишут, что перегородка - причина как не вынашивания, так и бесплодия. Кто-то после ее удаления, беременеет. Но при этом кто-то и с перегородкой беременеет, и вынашивает отлично. Спорный момент.
0
30.01.2020
Ответить