Девочки,всем привет.
Вопрос так для рассуждения.
Может кто у своих врачей узнавал/читал в блогах врачей... Правда ли,что при ИКСИ(ПИКСИ) шанс поломок (хромосомных нарушений) эмбрионов выше,чем при ЭКО (якобы при ЭКО жёстче включается естественный отбор)?
Хотя, ведь естественный отбор и при ИКСИ включается, просто клеточки перестают развиваться...?
Москва
хромомосные поломки никак не зависят от метода. ИКСИ - это метод, позволяющий отобрать лучшие визуально сперматозоиды. ПИКСИ - когда отбор проводят в гиалуроновой чаше. ИМСИ - отбор под 6000кратным увеличением. но любая самая зрелая яйцеклетка, оплодотворенная сперматозоидом-суперменом, превратившаяся в суперпупер эмбрион-отличник 5аа, может быть с хромосмными поломками. как и наоборот. внешне чемпионистый сперматозоид может быть носителем аномалий.
ответ на вопрос, какие эмбиионы действииелбно супер, а какик маскируются может дать пгд.
у меня так было: из 12 эмбрионов (один другого лучше) пгд прошли 3
S.T., а скажите, пож-та, у вас 12 эмбрионов получились после одной стимуляции?
Добрый день!
Согласно литературным данным частота живорождения после ЭКО (без ИКСИ) немного выше, то есть можно предположить, что сама яйцеклетка выбирает обычно более жизнеспособный сперматозоид, чем эмбриолог. Поэтому если можно не использовать ИКСИ, хороший эмбриолог будет стараться лишний раз не вмешиваться. А вот если % нормальных сперматозоидов очень низкий (менее 1%) и патологии строения сперматозоидов очень грубые, к примеру, нет акросомы, то оплодотворение просто в ЭКО маловероятно, в таком случае специалисты вынуждены использовать ИКСИ.
Недавние исследования показывают, что, если количество сперматозоидов в норме, при проведении ИКСИ риск врожденных дефектов не повышается. Для многих пар ИКСИ - единственный шанс родить малыша.
Красногорск
на мой взгляд, это звучит неправдоподобно. Все-таки ИКСИ нужно лишь для того, чтобы слабый спермик попал в клетку (слабый - не значит с поломками).
А откуда у вас вообще такая теория?
Иваново
Ксю, на ББ прочитала как-то пост про это...но давнишний
Тогда ещё не было эмбрионов,поэтому прочитала и забыла, а теперь вот заинтересовалась опять)
Красногорск
Маруська, возможно, это не прямая связь, а корреляция. Например, при ЭКО не очень хорошие спермики оплодотворят допустим, 5 клеток из 10. А с ИКСИ они бы оплодотворили 8 из 10. И в первом случае «поломанных» будет 2, а во-втором 4. Не потому, что естественный отбор, а просто эмбрионов больше.
к тому же, чтоб такое сравнить, нужно проанализировать множество протоколов, где получено множество клеток, части которых делали ЭКО, части - ИКСИ (у одних и тех же людей).
но это просто мое предположение)
Иваново
Ксю, ну звучит очень логично) как-то не думала в эту сторону)
Москва
Нет, поломки не зависят от метода, они или есть, или нет. Это генетика. Метод икси безопасен, вот подробно написано
Для определения генетических поломок эмбрионов есть ПГТ, тоже на сайте Мамы можно найти информацию
Новороссийск
Мы делали икси макс, но сперматозоиды малоподвижны и это шанс максимально оплодотворить яйцеклетки. Не знаю как нарушения в плане поломок, но вот повредить яйцеклетку можно. Это же внедрение в нее, тут самое главное, чтоб у эмбриолога не дрогнула рука. Вообще опыт эмбриолога это очень важно. Особенно при пункции на пгд и хэтчинге, последний особо не рекомендуют делать. Вот при всех этих отщипах, скажем так, можно повредить эмброн
Москва
Я не спец, но вот у нас ИКСИ и все эмбрионы прошли ПГД и рекомендованы к подсадке.
