Маммография при патологии
Анализы и процедуры. Помощь в расшифровке результатовМожет кто сталкивался, нова клиник требует при выявлении патологии на узи маммографию.в 27 лет???это реально так?ничего же там не видно 🤦♀️
Дарья
Мне тоже сказали в клинике при выявлении патологии на УЗИ обязательно маммографию делать,типа их за это штрафуют🤷♀️,мне 31 год пришлось делать
05.11.2020
Ответить
Elena I
Я сделала в 34, у меня грудь маленькая, жира нет , ничего вобще не видно, по маммографии, деньги на ветер. Лучше сразу идти и сделать МРТ с контрастом, самое недорогое по Москве , что я нашла это в СМ клинике, я делала у себя на Нахимовском проспекте.
05.11.2020
Ответить
ISV
да, увы, это действительно так. Пресловутый приказ 107н, пункт 13: «... Женщинам до 35 лет выполняется ультразвуковое исследование молочных желез, при выявлении по результатам ультразвукового исследования признаков патологии молочной железы проводится маммография»
05.11.2020
Ответить
Светлана
Когда есть отклонения, требуют заключение мамолога, что Эко не противопоказан.
05.11.2020
Ответить
Светлана
Тогда это маразм, пусть покажут на основании какого документа такой запрос
05.11.2020
Ответить
Lucia
Нужно написать письменный отказ от маммографии для страховой, указать в нем, что врач маммолог не посчитал, что Вам показана маммография и дал заключение, что противопоказаний для эко нет. И что Вы уверены, что клиника не собирается показывать результаты Вашей маммографии маммологу, тем более, что к маммологу Вы уже сами обращались и он не счёл, что показано дообследование.
Это медсестры включают шарманку, типа ничего не знаем, все по списку. Пусть тогда выдают письменный отказ в принятии в протокол с такими данными. Не откажут точно. Я тоже писала отказ на всякие исследования по списку клиники, предоставив справку от профильного специалиста, что показаний для дообследование по этим параметрам нет. Тоже до самой пункции слушала шарманку от медсестры, что она от меня ждёт эти анализы. Я писала отказ и включила ответную шарманку, что все документы по этому поводу уже предоставлены. Все обследования в приказе делаются по показаниям, профильный специалист их определяет, и частота предоставления в стандарте по врт на многие анализы меньше единицы, то есть не каждому положены.
05.11.2020
Ответить
Цветочная
Да, бред. Только мрт с контрастом. Или переделайте узи в другом месте, строго по дню цикла с 5 по 10.
05.11.2020
Ответить
Alina89
А зачем переделывать ,я знаю что у меня киста есть,она уже 10 лет там.даже пальпироуется.два раза заб с ней,не растёт,заключение есть,нахрена им маммография
05.11.2020
Ответить
Цветочная
Ну это ни ко мне вопрос. Вы в посте про кисту ничего не пишете. Если заключение маммолога есть, что эко не противопоказано, то пишите отказ. Вам маммография не показана. Если они встанут в позу, идите на маммографию. Какие ещё варианты?
05.11.2020
Ответить
Юлия
Видимо, все равно придётся Вам сделать. Даже для галочки. Ничего не поделаешь. А то не возьмут в протокол.
05.11.2020
Ответить
Анастасия
Я делала маммографию в 31 год, так как выявили патологию на узи. Сейчас раз в полгода делаю узи молочных желез.
05.11.2020
Ответить
Анастасия
Считаю их требование обоснованным. После маммографии у меня прошел почти год (декабрь 2019). Сейчас кстати я в Нова Клиник (протокол октябрь 2020), и имея на руках маммографию и заключение онколога, их устроило свежее узи (август 2020) молочных желез (онколог на основании маммографии, узи и и осмотра написал в заключении наблюдать в динамике на узи).
05.11.2020
Ответить
Lelka
С чего вы решили, что на маммографии ничего не видно?))
Это один из наиболее достоверных способов обследования молочных желез.
Для диспансеризации да, в вашем возрасте это узи, но если нашлась патология, то маммография необходима.
05.11.2020
Ответить
Simon's Cat
Маммография до 40 лет неинформативна. А некоторые маммологи утверждают, что и до 45.
Так что требование клиники по меньшей степени абсурдное.
У меня было УЗИ с кистами. Но т.к. на момент протокола уже исполнилось 35 лет, в Кулакова потребовали маммографию "для галочки и страховой". Заключение маммографии - "Требуется УЗИ". Техник в кабинете так вообще ругалась, нафига я приперлась в таком возрасте.
05.11.2020
Ответить
Alina89
Теперь вопрос что с этим делать,так как требуют «по приказу»🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
05.11.2020
Ответить
Simon's Cat
Как бы по-дурацки не звучало, но делать. Правда, лучше уточнить номер приказа. Потому что в 107н о репродуктивных технологиях возраст 35, как и в новом, что с 1 января вступает в силу
05.11.2020
Ответить
Simon's Cat
Лучше спросите. Требования к анализам всегда есть на сайте клиники. Честно говоря, вообще первый раз такое встречаю, чтобы в 27 маммографию, дурдом какой-то)
05.11.2020
Ответить
S T
Alina89, по приказу женщинам до 35 лет узи, после 35 маммографию. мне в 37 пришлось делать и то, и то, т.к. ткань была в основном железистая и нихрена видно не было
05.11.2020
Ответить
Alina89
Я знаю. Я говорю конкретно о клинике и что с этим делать)))может кто с таким сталкивался
05.11.2020
Ответить
S T
Alina89, конкретно клиника нарушает. есть приказ департамента здравоохранения Москвы. пусть покажут. если там написано, что маммография с 27 лет - что поделать. если нет - другой вопрос
05.11.2020
Ответить
Alina89
Ну у вас как раз таки понятно,но в 27 лет.при том что киста у меня с 20 лет и если бы я к эко в этом возрасте пришла меня тоже бы на мамографию отправили?идиотизм
05.11.2020
Ответить
Simon's Cat
Тут варианта два - либо сделать маммографию, лишь бы отстали. Либо получить заключение маммолога (маммолога-онколога), что ЭКО не противопоказано при таком УЗИ
05.11.2020
Ответить
Simon's Cat
Тогда это бред. Я бы спросила номер приказа. Особого смысла бодаться не вижу, но уточнить-то можно! Должно быть основание. Маммография в 90% болезненная процедура, может влиять на уровень пролактина, оно вам надо?
05.11.2020
Ответить
Lelka
А вот маммологи-онкологи больше доверяют маммографии, и даже в 36 лет.
В данном случае, повторюсь, в случае автора, маммография играет подтверждающую роль при наличии проблем в МЖ.
Для диспансеризации молодых женщин используется узи, даже гуглить не буду, извините.
05.11.2020
Ответить
Simon's Cat
Спорить не буду, я основываюсь на своем опыте. У меня заключение онколога-маммолога, что рекомендуется УЗИ раз в 6 мес. При этом у меня кистозно-фиброзная мастопатия, кисты в обеих железах. Маммография мне требуется только после 40 лет. Да и в клинике ЭКО честно сказали, что требуют маммографию исключительно для галочки по возрасту, чтобы страховая не придралась, т.к. ЭКО по ОМС. Заключение маммографии в моём случае также подтверждает мои слова. Ибо и нифига не видно, и прям в заключении написали - рекомендуется УЗИ.
05.11.2020
Ответить
Alina89
Девушка просто не в курсе что в молодом возрасте оченьмного желистой ткани из за которой рассмотреть и увидеть уплотнения не представляется возможным,а в старшем возрасте начинается инволюция-жилистая заменяется жировой и на снимках выглядит как прозрачная ткань.и тогда как раз таки можно увидеть уплотнения. Я как кормящая могу сказать что желистой ткани у меня ооочень много и очень много было молока.узист последний раз сказала что жира вообще нет, молока будет много.ну я это и так собственно знаю)
05.11.2020
Ответить
светлана
Мне вот маммографию сделали,нашли образование..
Отправили на дообследование на узи! Уже 2 сделала,нет ничего. И на мрт тоже! Маммография самая недостоверная оказалась)
05.11.2020
Ответить
Юлия
Lelka, Не скажите. Я в прошлом месяце делала маммографию. Мне сначала вообще не хотели делать, тк сказали, слишком молодая (мне 36). Что делают после 40, когда в груди меняется структура. И что сейчас она все равно не информативна. Я дома погуглила, действительно, на аппарате грудь девушки и бабушки по-разному просматривается. P.s. В итоге с боем сделали, и то, когда узнали, что для ЭКО. Этого волшебного слова в обычной поликлинике почему-то боятся)))
05.11.2020
Ответить
Elena I
Lelka, у меня ничего не увидели, грудь маленькая и железистая ткань одна без жира. Мне сказал маммолог больше никогда не делать маммографию, только МРТ с контракстом, потому что маммо неинформативна в моем случае.
05.11.2020
Ответить