ДЯ + сурмама

Лана, Из того что я вижу, у нас до этого было прописано только то, что если пара в браке, то ребенка от СМ при наличии ее ( сур мамы ) согласия оформляют на родителей прямо в ЗАГСЕ. И при этом не было прямо оговорено, что это не может быть ребенок, зачатый полностью с использованием донорского материала.Прямой запрет был только на то, что СМ и ДЯ не могут быть в одном лице. Проблема возникала тогда, когда родители не были расписаны или если женщина была одинокой и вот тогда, оформление было через суд и на женщину ложилось бремя доказывания того, что ребенок является ее. Суды, как я поняла, выносили разные решения в случае использования одинокими матерями и парами вне брака полностью донорского материала. Есть случай, когда ребенка отдали матери, но через оформление опеки с последующим усыновлением.Слышала также о том, что отбивали детей со ссылкой на конституционное право на материнство (не уверена в правильности формулировки) Т.е основным критерием было наличие брака между родителями, вне которого или в отсутствие которого и могли возникнуть вопросы. Сейчас же четко прописано, что как мужской материал в случае вынашивания ребенка сур матерью должен быть биологически родным. Для меня это звучит как лишение одиноких женщин возможности стать мамами в случае необходимости использования одновременно ДЯ+ДС и сур мамы. Т.е выход один-рожать самой. В любом случае автору лучше к юристу обратиться. В NGC в Питере работает юрист, который также является президентом ассоциации сур матерей. Насколько я знаю, именно он вырулил какой-то сложный случай, когда суд матери донорских деток не отдавал.( подробностей не знаю).