ИКСИ.

я считаю, если сперма не вызывает претензий, эко лучше - на одну яйцеклетку приходится 100-200 тысяч спермиев (обработанных, т.е. уже хороших) и только один из них станет чемпионом - природа определит кто именно, учтя все мелкие нюансы, которых наука потенциально еще не знает. в случае икси - дяд в микроскоп выберет на его вкус одного симпатичного (естественно, он не будет пересматривать 100 тысяч образцов). окажется ли этот выбранный один действительно здоровым - не факт. действительно лучшим - тем более не факт. Плюс ИКСИ - это травматизация яйцеклетки. Если другого выбора нет, то для кого-то икси становится спасением, тут не приходится обсуждать, хорош он по сравнению с естественным оплодотворением як или плох. Но когда стоит вопрос выбора при нормальной сперме... то в принципе странно, что вопрос выбора вообще стоит.

Вообще то если это они решают..то икси они делают бесплатно..

Клеток было 5 штук. ИКСИ делали. А антральных было 8.

Оксана, подскажите, в итоге вы делали икси при нормальных анализа у мужа? И какой результат у вас получился?

На такую статью натолкнулась,правда исследование проведено у женщин после 35. https://www.instagram.com/p/CMNBlanpzmC/?utm_medium=copy_link

я думаю,что не без коммерции) у меня была ситуация такая: у мужа сперма хоть донором становись... когда мне делали перенос эмбриолог рассказывала про то как прошло оплодотворение,она сказала,что было 5 яйцеклеток 4 из них отличные,а пятая неочень они все их поместили в среду вместе со спермиками, спермики 4 клетки оплодотворили, а пятая, та которая не очень они методом икси оплодотворили...ну она все равно не выжила, когда я забирала выписку, там было написано, что взято 8 яйцеклеток и оплодотворили их методом ИКСИ, у меня было ЭКО по омс и мне без разницы сколько они денег со страховой получат, но что им мешает так делать во всех протоколах не важно сам клиент платит деньги или страховая, вооот)

Я не хотела икси, чтобы хоть какой то естественный отбор включился, а не все руками человека сделано. На мой взгляд если нет сильного МФ , и неудачных попыток оплодотворения в стандартом протоколе эко, икси лишнее

В одной из клиник мне эмбриолог сама предложила, что попробуют ЭКО, если не сработает, то сделают ИКСИ. В итоге обошлись без ИКСИ. Считаю это идеальным вариантом. В текущей клинике такой опции нет и это мне не нравится. Приходится делать ИКСИ, чтоб наверняка, но что поделаешь. У каждой клиники свои плюсы и минусы.

У мужа сперма хорошая... Икси делала в первом протоколе 3 клеток =2 эмбриона, а 2 и 3 протокол методом эко из 3 клеток один эмбрион слабый.. В последнем 3 клетки делали икси 2 эмбриона ушли в крио... В последнем я настаивала на иски, тоже делала платно

Я делала и ИКСИ и ПИКСИ и очень довольна, был опыт без этого, результат с икси в разы лучше 6 хороших эмбрионов из 7 нормальных яйцеклеток против 2 из 11. Сперма в первый раз была хорошая, во второй хуже.

У нас тоже первое ЭКО. У мужа все супер. Мы сделали. У нас все на коммерческой основе. Денег тоже ушло много, поэтому решили не рисковать.

У меня из 4х ЯК было в трёх не правильное оплодотворение.У мужа СГ супер, обоим до 30 лет.Как мне объяснили скорее всего по 2 сперматозоида оплодотворило 3 ЯК.Вообщем из-за этого следующий протокол ИКСИ и другие препараты для стимуляции.У нас неясный генез, но вот есть эндо киста.Хотя врач утверждает дело не в ней.

Комментарий удален

У меня была одна клетка и икси не делали, итог не оплодотворилась. Потом две клетки и два эмбрион методом икси хорошего качества.

Нам говорили так..если будет мало клеток проиксят..я спросила..платить нужно за это..сказали нет..если по ОМС идете