ИИ или эко?

У меня было ВМИ. Но! У нас нет проблем ТТТ (4 еб, все с 1й попытки зачатие) У меня была стимуляция. Созрело 5 фоликулов. Дико боялась, что все 5 оплодотворятся. В итоге - 1. Но по-честному, если бы не ценник (я делала не в России, в Египте) - ВМИ суммарно обошлось нам в 100тыр (в переводе по курсу), а ЭКО - от (ОТ!) 500тыр. Так вот если б не вопрос цены, а ещё того, что у нас подсаживают сразу 3 эмбриона (и без вариантов) - я бы лучше согласилась на ЭКО Считаю, что просто повезло попасть в счастливые 10% удачных исходов

Лучше сразу делайте эко и с с пгд. Сэкономите деньги и время

Часто читаю отзывы и где-то тут был опрос про ИИ, в основном пишут, что способ по эффективности как па примерно. Если с па все ок, то смысла ии делать нет, лучше идти в эко. Если у мужа все ок с сг, у вас всё хорошо и нормальный амг, то по неясному генезу тоже делают эко.

при лечении бесплодия практически нет единого решения. Когда я была у проф. Лукашук, это выглядело таким образом: если условно ИИ, то вероятнее всего, нужно 3-5 процедуры, шансы на уровне прибл. 10%, по времени займет хх. Если эко, то при таких условиях нужно столько то протоколов, шансы хх -хх, и по времени хх. Действительно при ИИ, шансы ниже, более того у вас возраст старше 35. Но мы же не видим целой Вашей истории, реакции организма, и т.д. Попросите врача, пусть подробнее расскажет, про плюсы и минусы каждого решения, шансы на успех, стоимость, и время, а также какой у них опыт в лечении пациенток в вашем возрасте и с вашим диагнозом. Девчонки могут написать, что первое эко было успешным, только могли делать в клинике, кот. специализируется в определенном диагнозе, или сильная лаба и т.д. И уже когда у вас будет вся инфо, можете сравнить и принять решение.

У нас МФ был. У меня всегда своя овуляция, эндометрий и амг отличные. Но я жалею, что потратила время и деньги на вми. Гормонами минимальными всё-равно себя пичкала, а первый раз меня Гонал даже не взял (не подошёл препарат), второй раз пролёт. Так что я за эко, тем более в нашем с вами возрасте затягивать однозначно не стоит. Я думала эко это панацея на крайний случай, но всё затянулось на год с лишним. Но если всё же решитесь на вми, трубы проверить обязательно (я проверяла гсг, щадящий способ), так как с 2014 могло 100 раз всё поменяться и если они не проходимы, то это риск вмб. Удачи вам.

Комментарий удален

было 3 ИИ 2 пролета и 1 бхб эко с 1 раза успех не тратьте деньги на ИИ

я не вижу смысла в ии (сужу по личному опыту, эффективность инсеминации близка к нулю). ГСГ стоит сделать и планировать протокол эко. Ваш врач прав. Клостилбегит это прошлый век. Сейчас существуют эффективные препараты по типу гонала и т.п.

ИИ мало эффективно. Пробовали,пока ждали квоту на эко. Два пролета,на третий раз врач не взялась. Она и на второй то не хотела,но я настояла)) только лишний стресс себе нажила и проблемы. Цикл шел 48 дней потом, появились кисты

Клостом мало эффективно.Гоналом стимулируют.Я за ЭКО и там уже на счет труб с врачом определите.

Думаю, эко надёжнее больше вероятность успеха. Трубы... Если в клинике не потребуют, то можно и не проверять.

эко. делала три ии впустую. время потеряла только

Эко однозначно в вашем возрасте. Стимуляции были, ИИ от них особо не отличается.

Зачем время терять на ИИ, лучше ЭКО делать, больше шансов,удачи!

Ии мало эффективная процедура

Я тоже за эко в вашем случае

Конечно эко, ии смысла нет.

Нужно сделать гсг и идти на эко