в ЭКО-мама 4 года

Вредны ли для здоровья стимуляции в эко? И згт?

Лучший ответ

Скажем так. Если предрасположенность есть ко всяким бякам - то стимуляция гормональными препаратами может ускорить патологический процесс. НО стимуляция препаратами это 10-14 дней!, а вот беременность и ГВ - это где-то 1,5-2 года. Чуете разницу? Поэтому если организм слабенький, где-то есть патологические клетки, где-то спит какой-то нехороший процесс, болячка,вирус, инфекция и т.д. - беременность для всего этого намного опаснее, чем сама стимуляция. Именно поэтому женщину так разносторонне обследуют перед тем, как взять в протокол. Врачей волнует не то, сможете ли выдать яйцеклетки и не то, получатся ли эмбрионы. Вас обследуют, чтобы понять, сможете ли вы выносить и родить без нехороших последствий.
01.04.2022
Simon's Cat, лучший ответ ☝
01.04.2022
ЭКО вызывает онкологию- миф. Если бы был реально такой риск высокий, то давно бы уже эту процедуру отменили. Влияние , конечно, на организм есть, но не критичное.
01.04.2022
Обычная беременность по сравнению с эко и рядом не стояла..все раки-сраки именно после беременности вылезают, а не после эко. Так что ж теперь не рожать?
01.04.2022
Про онкологию - миф. Раньше любили связывать возникшую онкологию с эко, не имея доказательств. Но онкология и без эко возникает у рожавших мамочек. Поэтому не думайте об этом. Гормональная нагрузка конечно сильная, мой муж тоже переживает. Но ведь и сама по себе беременность/вынашивание даёт огромную нагрузку на организм.
01.04.2022
Беременность, роды и кормление в этом плане гораздо более опасны, чем ЭКО. ЭКО пшик по уровню гормональной нагрузки. Просто нужно обследоваться перед беременностью, а если вы будете делать ЭКО вы так и так будете обследованы максимально
01.04.2022
Мне кажется это может сказать только врач, но сугубо моё мнение, конечно стимуляция вредна для здоровья
01.04.2022
Никто точно не может сказать как и что повлияет на ваш организм. Поэтому кого то и пронесёт, а кого-то и добьет окончательно. Среди знакомых только одна с эко. У неё с 6 попытки получилось. После родов со здоровьем совсем худо стало и детей двое и муж не помогает никак. Я считаю что нужно слушать свое сердце. Да, оно бывает тоже ошибается, но так это хотя бы ваше решение а не чье-то. Я вот в прошлом году отказалась от двух операций. Не лежала к этому душа. В голове время от времени появлялись мысли что я умру. В итоге то что надо было удалять рассосалось само. Кому я только не молилась.
01.04.2022
Кира Березина, я безумно хочу ребёнка, я готова на ещё одну стимуляцию. Я не понимаю как тут люди пишут что по 17 протоколов было и все супер
01.04.2022
Ss, было и супер)))
01.04.2022
Ss, так я и говорю что никто не скажет вам как будет имено у вас. У кого-то супер, а у кого-то может и нет. Это только пробовать и пытаться.
01.04.2022
Добрый день! На Ваш вопрос ответил врач-репродуктолог, акушер-гинеколог, к.м.н. Потапов Михаил Евгеньевич: "Ни одно исследование не выявило влияние малых доз гормонов на появление онкологических заболеваний. Например, в июне 2017 года был опубликован мета-анализ (объединение данных разных исследований и их единая оценка). Была обобщена информация о 3 млн 900 тыс. человек, из них 118 тыс. прошли лечение с помощью ЭКО. Общий вывод: лечение бесплодия с помощью вспомогательных репродуктивных технологий не увеличивает риск развития рака половых органов, а может даже играть защитную роль. Более того, женский организм будет подвергаться гораздо более сильному гормональному воздействию (например, сильнейшие дозы эстрогенов) в течение следующих 9 месяцев беременности. При этом ЭКО может быть опасно для организма женщины, если это повторяющиеся программы в стимулированном цикле с высокими гормональными нагрузками. Поэтому подходите к выбору врача-репродуктолога тщательно."
14.04.2022
Я вот раньше тоже считала, что стимуляции не вредны, это миф и тд. До этой недели. А в начале этой недели узнала, что у моей подруги, с которой мы когда-то начинали лечение бесплодия, рак молочной железы. 39 лет, ребёнку 5 лет, ребёнок после второй попытки (икси, свежий протокол), до этого пять стимуляций клостилбегитом. Среди её родственников никого с РМЖ не было, да и вообще с онкологией. РМЖ это гормонозависимая опухоль. Опухоль появляется, в среднем, за 6-8 лет до обнаружения. Меня эта новость довольно сильно потрясла. Я пока отложила следующую стимуляцию. Возможно, не буду больше делать эко. Муж хочет ребенка, но вроде и согласен жить без детей, если не получится, был как-то такой разговор. Не знаю, я взяла паузу пока на месяц. Потому что это все не витаминки, и лучше трезво смотреть на последствия, чем потом жалеть о них. Я просто вижу, что сейчас иметь ребенка стало чем-то более важным, чем своё здоровье и жизнь, это стало смыслом жизни, это вбивается всем женщинам в голову, что "ребёнок нужен любой ценой, даже ценой своей жизни", считаю это не правильным. Всем здоровья.
01.04.2022
Скоромама, а вторая попытка это вторая стимуляция?
01.04.2022
Ss, да
01.04.2022
Скоромама, Потому что колостилом нельзя делать больше 2х стимуляций за всю жизнь.
02.04.2022
Юлия Еремеева, нет, ограничение на 6 раз в течение жизни, это все врачи говорят и в анатациях к клосту тоже пишут и это же стоит во всех протоколах лечения, стимулировалась она клостом под наблюдением врача в клинике. Клост повышает риск возникновения определённых видов рака кожи, в меньшей степени - рака яичников. Но, конечно, никто не может 100% дать гарантию, что в её случае клост не внёс свой вклад в развитие РМЖ, так же как и экошные стимуляции.
02.04.2022
Скоромама, У нас много, что и где написано, я написала то что знаю Я. Больше 2х стимуляций им делать нельзя.
04.04.2022
Юлия Еремеева, вы врач?
13.04.2022
Скоромама, Нет но я думала, что бы что то знать не обязательно быть врачом. Вы можете не предавать значения моим знаниям.❤️
13.04.2022
У моей мамы было две подруги. У одной - двое детей. У другой не срослось с деторождением. У обеих в возрасте около 52 лет был диагностирован рак груди. Одна (к слову, у которой двое детей) решила лечиться в России консервативно путём операции. Вторая решила лечиться в Израиле более «продвинутыми методами», потратив на лечение несколько млн.руб. Итог- одна жива спустя 10 лет, которая сделала операцию; другой, к сожалению, в живых нет. Но комментарий не к тому , где медицина лучше, а к тому, что онкология может настичь и нерожавшую, и забеременевшую естественным образом и рожавшую. В протокол ЭКО ж без тщательного обследования Вас никто не пустит.
01.04.2022
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Прогестерон..от него ли беда?) Мониторинг прогестерона