Всем привет. У меня вот какая тема. До Эко я сдавала анализ на ВПЧ, год назад были выявлены типы 68 и 66. У меня к тому же были изменения на шейке матки, была назначена биопсия, где ничего не обнаружили плохого. Гениколог моя настаивала на удалении этого участка на шейке с помощью лазерных волн, но участок поражения как я поняла был не маленький и нужно было делать хирургически ножом. Пошла я с этой колькоскопией к моей Ре, она посмотрела все и взяла меня в протокол, сказала ничего страшного не видит и нужно ещё забеременеть и выносить а не удалять участок, который может негативно сказаться на беременности. Вот теперь думаю правильно ли это все, у кого были похожие случаи или может кто что слышал по этому вопросу? Опасно ли с изменениями на шейке эко? И один врач говорила что это похоже на дисплазию, в заключение было что то другое типо псевдоэрозии.
Фото результата биопсии в комментарии.
Делали ли цитологическое исследование мазка с шейки матки (ПАП-тест или жидкостная цитология) в том году и какой был результат? Или только биопсию? Стоит сейчас повторно сдать на ВПЧ (организм может со временем сам с ними побороться и тогда вообще ок) и сделать мазок с шейки матки с цитологией. Если цитология придет нормальная, то это хорошо) На кольпоскопии: если это эктопия шейки матки (то что часто гинекологи могут называть псевдоэрозией), то это физиологическое состояние и не требует лечения, если мазки с шейки в норме. К сожалению, "похоже на дисплазию" вертится у многих врачей, которые не понимают, как должна реально выглядеть норма и патология на кольпоскопии ((( Думаю, всё-таки ваша репродуктолог компетентнее