Пишу этот пост скорее для себя. Сделали мне в субботу тонкоигольную биопсию молочной железы, с того дня печет/ болит место прокола и образования. Но больше всего меня пугает ожидание результата. Кажется схожу с ума потихоньку, читаю форумы, не сплю почти. Самое страшное, что это образование обнаружили у меня еще в 2020 году, но после поездки в онкодиспансер и узи у них , я успокоилась.. Меня уверили, что прошлое узи с фиброаденомой выявленной сделано поздно, не в подходящий день цикла, и сейчас есть только кисточки. А вот теперь я думаю, почему я так халатно отнеслась? Не поехала за вторым мнением? Честно говоря так хотелось в крио, что ответ онколога-маммолога меня устроил.. Ровным счетом я слышала только то, что хотела слышать. И вот результат. Кстати, маммолог заключение на ЭКО мне дал, правда другой, не тот, кто диагностировал у меня такое уплотнение и направит на эластографию.. И конечно я понимаю, что второму врачу абсолютно все равно на состояние моих молочных желез. А так по сути- собирайся и иди в протокол, заключение есть.. Но насколько нужно быть отбитой, чтобы с подозрением по эластографии birads4b идти на стимуляцию. Просто оставлю это здесь, дополню как придёт результат биопсии. Если кто делал, поделитесь. А так может кому-то будет полезным( не дай Бог, конечно)
Тонкоигольная биопсия молочной железы. Жду результат
Лучший ответ
Профитроль, дождусь уже результатов биопсии. Очень странное заключение эластографии. Бирадс 4 и тут же ФАМ. Ну да ладно. Узистка, которая делала эластографию сказала, что 30% риска. Это конечно очень много. В интернете с бирадс 4 противоречивые комментарии. Маммологи -онкологи пишут, что это в большинстве случаев доброкачественная. Опять же, кто знает. Дождусь биопсию и буду копать дальше.. Спасибо большое за совет
Марина Тетеркина, почему эластография? Метод рассматривает плотность ткани. У вас Д это плотная грудь. Узи обычное экспертное покажет образование, контуры, включения, кровоток, лимфоузлы, тень. Это даст понять примерный характер опухоли. Потом идем мамография на поиск кальцинатов. 3. биопсия иглой. И в совокупности дают результат. Скиньте свое заключение. Узи должен сделать сам врач онколог маммолог.
Профитроль, дело в том, что за месяц до этого я делала узи, ничего не было. А сейчас 2.4 см образование! 😔 эластография да, назначена для уточнения плотности . заключение дословно вот : Пальпируется уплотнение на 12 ч, определяется участок железистой гипертрофии сниженной эхогенности, гиперваскулязированный, размерами 23*14*24 мм, в центре зоны несколько мелких кист диаметром до 3 мм, сгруппированных на участке 8*10*9мм. На эластографии этот участок повышенной жесткости 5 типа окрашивания ST 2.6 ниже порогового значения. BIRADS4b. ФКБ.
А как вы поняли, что у меня д? Что это значит вообще? Извините, не поняла просто.
Профитроль, биопсию сделали, жду результат. Рекомендовали еще мрт с контрастом. Почему то за маммографию все молчат((( анализ на мутацию сдам. Узи экспертное - это именно так и называется? Еще рекомендовали пэт- кт.. Не знаю , что это
Марина Тетеркина, мрт и пэт выявляет крупные очаги. А вам узи и мамографии достаточно для установления характера образования. Узи экспертное это когда не узист делает, а врач онколог.
Профитроль, а крупные - это сколько? Читала , что при онкологии 2 см и больше уже достаточно значимое поражение, и даже такое оказывается растет несколько лет, к тому же у меня почему-то болит((( тоже начиталась, что все когда болит уже не первая даже стадия.
Марина Тетеркина, смотри, я онкопсих, настороженная тревожная. В анамнезе по женской линии - рак молочной железы есть. Я хожу каждые 3 месяца к мамологу онкологу и достаю его вопросами. После узи, мамографии спросила может мрт или пэт. Он ответил, что это не информативно для таких опухолей. Иди прям к мамологу, потому, что одна узистка - дура сказала, что у меня опухоль на месте фиброза от операции по удалению Фа. Я на уши всех подняла, пошла биопсию сделала. А в итоге оказался просто фиброз. Что и подтвердил онколог. Биопсия тоже еще та херня, нередко просто не могут взять материал из за плотности ФА.
Профитроль, спасибо большое. Я уже просто места не нахожу себе((( собиралась в протокол, какой там теперь протокол....
Марина Тетеркина, слушай если б это было онко за 2 года уже было бы все серьезно. Давай на маммографию сама на 4-7 дц чтоб не сидеть не ждать. Придет биопсия заодно и к мамологу. У нас в Сочи Чванаян крутой. Это если захочешь сюда. А так и в Краснодаре много хороших.
Профитроль, да кто знает, читала, что онко мж как раз медленно развивается((( ну дождусь сейчас нового цикла и пойду на маммографию.. Сейчас то уже смысла нет наверное до монстров 8 дней
Профитроль, поддержу . 3 пункт я бы вообще в обязательное обследование перед ЭКО ввела. За спиной 3 операции по удаление множественных фиброаденом. В итоге удалили в 4-ю полностью обе молочные железы с последующей реконструкцией имплантами. До нее отправили сдавать BRCA 1 и 2. Ещё тогда об ЭКО вопрос не стоял, но я рада, что это все сделала до ЭКО. Автор , удачи вам и здоровья !
Плюшка , ох, сколько вы прошли! Вы герой в моих глазах🙏🙏🙏🙏 здоровья вам, спасибо большое за помощь 🙏
Света Маркова, 19 числа вроде как. Обновляю почту 😀 я так даже ни один хгч не ждала
Марина Тетеркина, добрый вечер , подскажите пожалуйста, чем закончилась ваша история ?
Ангелина , сделали еще трепан биопсию, убедились что не онкология, и вырезали. Была тубулярная аденома
Добрый день. Я делала ,когда мне было лет 18 , в Краснодаре , если мне не изменяет память то на ул.Бургасской. было уплотнение, которое немного побаливало. В диспансере сделали узи и никаких подозрений оно у них не вызвало , но на всякий случай сделали биопсию(как сейчас помню эту жуткую процедуру, с деревянной палочкой во рту чтобы можно было закусить от боли). Биопсия так же не выявила никаких отклонений. Сейчас уже не вспомню диагноз , потомучто мелкой была и как-то легкомысленно ко всему этому отнеслась , но могу сказать одно, что лет через 5 уплотнение пропало 🙄
Фанта, здравствуйте. Пропало само? А большое образование, не помните?
Марина Тетеркина, да, мне даже никакое лечение не назначили, просто наблюдать сказали . Сначала неприятные ощущения в груди сошли на нет, а потом лет в 25 наверное я делала узи груди и там уже ничего не было . А потом естественно узи перед каждым протоколом , а последний раз была мамография и тоже ничего не было . Образование было в диаметре что-то около 1,5 см.
Я это к чему все . Мне кажется в онкодиспансере глаз уже настолько намётан , что вероятность ошибки можно практически исключить . Если по узи они вам не ставили что-то серьёзное, то так оно и есть . Ваши переживания о результате биопсии вполне понятны, но пусть все обязательно будет хорошо.
Birads 4 это похоже на онкологию, но лучше всего сделать:
а) экспертное платное узи у мамолога онколога
б) пройти маммографию для исключения кальцинатов
с) сделать тест BRCA 1 и 2 со всеми мутациями и исключить нафиг любой риск.