Итак ситуация такая. Нашли значит у меня в правой молочной железе образование больше двух см. Сходила в платную, маммолог категорически запретил стимуляцию, поставил мне диагноз нехороший, сказал нужно вырезать и на гистологию. Отказалась. Эластогоафия показала бирадс 4. Твердое уплотнение. Пошла к другому Маммологу. Отправили на таб ( тонкоигольную биопсию), по ее результатам с четырех сторон брали прокол, нет злокачественных клеток. На эко отпустили. Но засомневалась. Пошла в онкодиспансер. Там онкологу все это дело не понравилось, отправила она на узи к ним. Узист-маммолог посмотрела меня, и сняла категорию , теперь у меня бирадс3. И подозрение на ФАМ. Даже фиброаденома под сомнением. Тем не менее образование пальпируется очень хорошо, как камень над соском. Страшно короче. Иду опять к онкологу. Она говорит, вроде все ок по узи, но мне не нравится как оно пальпируется, давай делать трепан биопсию. Мол ТАБ неинформативна. Согласилась. Но по своей дурости ( здесь можете поругаться, закидать камнями, согласна, безответственно отнеслась к своему здоровью) не сказала о том, что иду делать эко. Вернее я сказала, что буду делать, но не сказала когда. Опираясь на последнее узи, результаты таб, и консультацию очную одного маммолога, а так же две онлайн и ответы на спроси врача( шаражка, согласна, но все же), рискнула пойти в протокол, но без переноса. Теперь к сути вопроса. Трепан биопсия назначена у меня на 7 сентября. Пункция фолликулов на 5-6. Как вы думаете, можно ли сразу после пункции идти на трепан биопсию или выждать цикл- два?
И стоит ли сознаться врачу онкологу, что я согрешила😁и сходила на стимуляцию. Или не доводить ее до кондратия? Девочки, нужен ваш коллективный Мегамозг. Спасибо
