Девочки, подскажите, часто вижу фразы "без имплантации" или "бхб, была имплантация". И один из аргументов ранних тестов/ХГЧ, что нужно знать, а была ли имплантация. А какая собственно говоря разница? Если речь идёт о таких цифрах, которые к 9-10 дпп упадут в ноль или около того (ждать до 14 дня не призываю). Я правильно понимаю, если ХГЧ растет медленно, то мы не можем утверждать, что дело исключительно в эмбрионе? Также можно с окном имплантации частично промахнуться или проблемный эндометрий не дал эмбриону развиваться дальше. Ну то есть остаются все те же причины, что и при пролете без имплантации. Или я ошибаюсь?
У меня 7 ДПП, ХГЧ 22, вижу, что мало. Тесты соответствующие, призрак с вечера 5 ДПП. Знаю, что надо смотреть дальше в динамике. Пятидневка 4АА, эндометрий 7 мм, уколов ХГЧ в поддержке нет. Примеры с низким ХГЧ на 7 ДПП и благополучной беременностью приветствуются🤗
Ну смотрите : если у вас пять переносов и все это время на 14 дпп вы получаете хгч менее 1.2 к примеру , вы не можете быть уверены, была имплантация или нет. Теперь к сути. Если вы не знаете была ли имплантация или нет первым делом грешите на эндометрий и начинаете готовить его ещё лучше. Возможно даже идете на гистероскопию. Кто-то задумается об эра тесте, чтобы отследить окно. Но к сожалению все может быть зря, потому как вы не знаете были ли у вас на 5,6,7 день значения. А если допустим все эти пять переносов беременность наступала, но срывалась и вы бы об этом знали, то начали бы искать причину в эмбрионах, в первую очередь, а не в своем эндометрии. Возможно понадобилась бы ПГТ. Вывод : тактика лечения может быть изменена в зависимости от исходных данных . одно дело когда беременность не наступает вообще, другое, когда она постоянно срывается. По сути б/б это та же замершая на очень маленьких сроках. А чаще всего тут проблема в эмбрионе.