Делать пгд или нет

Посмотрите на ютубе ЦИР про ПГД, стоит ли возрастным делать ПГД, о том, что часто трофобласт имеет мозаичные клетки и не совпадает с клектами самого эмбриона, этой теории придерживаются во многих еврорейский странах и вообще не делают ПГД, ввиду его неизученности, тема очень интересная и актуальная, сейчас, Желаю Вам исполнения Ваших желаний

Вот вы пишите, что пришёл результат пгд. Эмбрион у вас не мозаик, который в перспективе мог бы дать живорождение. Очевидные лишние и недостаточные хромосомы. если бы не делали пгд и вам его бы перенесли? И он прижился? Что дальше? Чистка? Стресс? Убитый эндометрий? И полгода драгоценного времени на восстановление? наверное, если бы не наш возраст, можно было бы экспериментировать со временем. Какой смысл переносить нездоровый эмбрион, которых, что естественно!!!, в нашем возрасте ближе к 70-90%, при этом каждый протокол это тоже ожидание беременности, в каком бы дзене мы не находились, все равно всегда надеемся на //, ну и это деньги. Крио, стресс, аборт, восстановления точно хуже и дороже пгд. мой ход мыслей такой. понимаю, что с вашим может не совпадать.

переносы ради переносов? стоит ли? это ваше время и здоровье: и физическое и психологическое. у меня был неплохой амг в 38 и мощная стимуляция, мы получили 38 ооцитов (по 19) в двух стимуляциях. из них получилось 12 эмбрионов (4 в 1й, 8 2й). все отличники и хорошисты. а пгд прошли 3 (1 в 1й стиме, 2 во 2й). ни один отличник пгд не прошел. мы отсеяли 8 заведомо пролетных подсадок и одно потенциальное прерывание по медпоказаниям, ибо лучший визуально эмбрион 5аа был с жизнеспособной трисомией 21. отсеяли 9 пролетов до тех трех которых подсаживали бы в самую последнюю очередь.

Я делала ПГД 3 эмбрионам. В 39 и 40 лет. Все три здоровы. Но беременность с ними не наступила.Больше делать не буду, но для себя убедилась, что дело не в эмбрионах, а то врачи постоянно мне толковали, что дело в эмбрионах, а после переноса крошек с ПГД и сказать нечего. Один из эмбрионов с ПГД у меня вообще не разморозился, получается мы вообще 40000 зря потеряли и еще время и, самое главное, здорового эмбриона, который, если бы не было ПГД, мог бы дать здоровую беременность.

Пгд бы делать не стала. Как пояснил нам с мужем андролог (а я ему доверяю), что это излишнее травмирование эмбриона. Кто Вам советует под? Врач? Я бы пыталась перенести без пгд уже. Но у нас совсем другая история. Хочу пожелать Вам успеха и заветного трёхзначного ХГЧ!!!

Мне 40 лет, мужу 44, через 2 месяца идём в протокол с ПГД обязательно. Хоть АМГ и 2,20 и полно фолликулов, но время терять страшно и рисковать незачем....Доносить до половины срока и на скрининге узнать, что дитя с синдромом, я бы не хотела. Вот у нас такой план.

Двоякая ситуация. С одной стороны возраст - по всем современным канонам пгт делать надо. С другой стороны - каждый эмбрион на вес золота,получаются с трудом. И так же бытует мнение ,что если имеется очень мало эмбрионов при возрастном факторе переносы без пгт имеют право на жизнь. Моя личная позиция,что пгт как метод еще несовершенен,слишком много просчетов (те же пролеты,зб,бхб..),нет уверенности в правильности исполнения ,анализ дорогостоящий,перепроверить возможности нет. Проверяют только трофэктодерму,сам эмбрион остается непроверенным. Эмбрион 5 суток еще развивается и у него есть возможность самокоррекции.По своему опыту - бхб после переноса провренного эмбриона. В последующем протоколе от пгт , от биопсии отказалась. Не считаю,что от непроверенного через пгт эмбриона обязательно случится Б с ХА ,это все теории вероятности .С такой же вероятностью и здоровая беременность случится.

Я вам так скажу, у меня были переносы с пгд и без, все разы были бхб. Для себя сделала вывод, что в нашем возрасте эмбрионы слишком тяжело даются, а биопсия отбирает у них силы

Я за пгд. Готовиться к переносам, переносить, надеяться, а эмбрион непригоден-тоже такое себе развлечение. И время терять