У кого было такое, что на узи труба не визуализировалась, а на лапароскопии увидели гидрос, например или другие проблемы? Напишите свои истории плиз
На узи про гидрос никогда не говорили, наверное не видели. Была гсг, написали, что трубы проходимые. И даже был протокол эко, который завершился замершей. Поменяла клинику, в новой клинике посмотрели те снимки гсг и у врача возникли сомнения по поводу одной трубы, предположил что произошел затек реагента с другой стороны. Отправили на лапару, удалили обе трубы из-за двухсторонннего гидросальпинкса. Такие дела
Viktory, вот это да..вот и я задумалась, ято может стоит и сделать лапаро и гистеро 😔 потому как на снимке у меня как бы немного расширена труба, но они обе проходимы. Стимуляции овуляции все были с овуляцией, но именно с той стороны, где эта труба и беременность не наступила
Tania, насчёт гистеры не могу сказать, но лапару в таком случае лучше сделать. Лапара самый надежный способ проверки труб все-таки.
Viktory, на самом деле нет золотого метода 😅 у подруги на лараре непроходимы полностью, вообще. Сделали эко, родила и через полгода забеременела сама, все в шоке 😂
если буду делать, то сразу с гистеро, наверное
Здравствуйте) у меня была лапара и гистероскопия, к гинекологу всегда ходила во время, тем более, когда начала планировать второго малыша, беременность не наступала пол года, с врачом решили проверить трубы на предмет проходимости, по узи все отлично! Делали МСГ(рентген) вот как раз на рентгене то и увидели, левая труба закрыта и гидрос, правая частично проходима с вентильным гидросом, на операции все убрали, сохранили, почтстили так сказать, затем естественная беременность через один цикл после операции
Scnd Time Mom to be, добрый день! Спасибо! и на узи это вообще не было видно? А на рентгене как оно выглядело? У меня просто тоже на снимке немного как расширена трцба с одной стороны, но я была и у хирурга и у многих других врачей, мне сказали не трогать это и что это не гидрос.
Tania, да, расширение было, я такое не очень люблю смотреть 😭 даже на фото, на мешочек похож был( мне аж дурно, как вспомню, у меня очень хороший гинеколог, на узи ничего не было видно😞 удачи Вам
Гсг, обе трубы не проходимы. Далее лапора - удаление одной, "чистка" другой.
10 лет прошло. Гсг, труба не проходима. Далее лапора - труба проходима, воспаления нет. На гсг был спазм, от этого не выходила жидкость.
У меня недавно нашли гидрос, были уверены, на лапаре оказались кисты эндометриоидные
Tania, да, делали узи неоднократно, сдала всю панель анализов, пробовали свечами как-то повлиять и тд, по итогу лапара и оказалось что были кисты эндометриоидные, они были расположены вплотную к трубе и немного ее закрывали, поэтому было ощущение что это расширенная труба
Я прочитала много таких историй и не пойму только одного! На узи при гидросальпингсе они же видят жидкость. Если это киста, жидкости тогда бы не было и соответственно другая картина. Поэтому я не понимаю почему так происходит!
По узи упорно в нескольких местах ставили гидрос, на лапаре его не было.
Светлана Арс, а на лапаре вообще было чисто? Или «гидрос» оказался чем- то другим?
У меня на узи никто не видел кроме единственного врача, была лапара, трубу удалили. Жизни никак не помешало)
На узи все идеально было всегда, на гсг гидросальпингс и вторая проходимая. На лапароскопии - гидросальпингс и непроходимая труба. Трубу с гидроскоп удалили, вторую прооперировали, беременности нет.
У меня на гсг труба не визуализировалась , в итоге на лапаре удалили.