Всем добрый день! Была готова к чему угодно, только не к этому.
в 2022 в рамках планирования ЕБ прошла ГСГ, результат-обе трубы проходимы, но счастье длилось ровно неделю. На узи, на которое пришла с целью оценки состояния фолликулов, был поставлен гидросальпикс обеих труб!🤨и это спустя 7 дней после ГСГ. Опущу здесь долгое описание моих хождений по разным врачам, скажу лишь одно: не надо тешить себя надеждами, на современных узи аппаратах его видят и ни с чем не путают (ну, либо надо быть полным идиотом). Итог: да, это был он. Да, он был очень давний, старый и никак меня не беспокоил. Показался на том узи только потому, что трубы не смогли откачать физраствор, вливаемый в рамках процедуры ГСГ. Беременностей не было ни разу (собственно, это - ответ на вопрос почему). Грешу на одно давнее воспаление, но сейчас уже нет смысла искать прошлогодний снег. В сентябре 2022 сделала лапароскопию (платно и дорого), трубы попросила не трогать, а попытаться восстановить, «сделать все возможное». И это не потому что «боялась стать какой то неполноценной после удаления органов», а потому что давно доказано, что труба и яичники тесно связаны единой сосудной системой. Убирая трубу, рискуем угнетением функции яичников и снижением овариального резерва.
После наркоза врач подтвердила двухсторонний гидросальпикс. Левая труба не подлежит восстановлению, за правую немного поборолись и даже дали шанс на ЕБ. Которым я даже и не думала пользоваться, а сразу вступила в протокол эко (Также платно). В декабре 2022 был длинный протокол, пунктировали 12 яйцеклеток, из них получилось 5 перспективных эмбрионов, все отправились в Крио. К слову, ни у меня с гормонами, ни у мужа никаких других проблем нет..
Первый перенос планировала на май этого года, сорвался по причине полипа эндометрия. Ранее имела две с интервалом в 3 года гистероскопии, про полипы знаю уже все. Удалила. В сентябре снова в протокол. Дошла практически до финишной прямой, все гормоны и анализы собраны, но последнее узи перед вылетом (прохожу процедуру эко в другом городе) меня убило окончательно: ставят гидросальпикс слева. Да , маленький, да незаметный, но он там. И опять же- между всеми узи интервалы в 4-5 дней, откуда он взялся одному Богу извечно (или черту). В протоколе принимала прогинову , 3 таблетки в день. Кроме нее больше ни на что не думаю. У меня один вопрос : могла ли прогинова спровоцировать жидкостное образование в трубе? Может ли это все таки быть ошибкой (слабая надежда все таки есть) ? Все мазки хорошие, никаких воспалений в организме нет. Репродуктолог в данный момент находится в командировке и сможет мне дать ответ только в понедельник. Умом понимаю, что 90% что меня снимут с протокола, а сердцем все равно хочется поверить хоть во что то хорошее.
Вам нужно было удалять обе трубы на лапароскопии, а не оставлять. Все равно вы на ЭКО. А вы себе оставили дополнительный источник инфекции и лишнюю головную боль. Идите опять на лапару. С гидросом, даже незначительным, это зря тратить драгоценные эмбрионы