Гистеро или биопсия пайпель?

Пайпель не травматично, прогрессивно, и повышает шансы на зачатие в ближ. месяцы.

Можно же не отщипывать, а аспирацию. Или вам такое не подходит?

Моя история ! 2 переноса с пгт без имплатации. После 1ой неудачи взяли биопсию с ИГХ - ХЭ полечили ок ( полипов игх не нашла) . Второй перенос - опять без имплантации. полипов ре не видит, говорит дело в эмбрионе . Я решила сходить к гуру узи Пятых. Она увидела полип 3 мм.Решили с Ре идти на гистеру -Полипэктомия- точечное удаление полипов .( моя против выскабливания в матке , в которую даже вмешательств еще не было ) . У меня такой путь . Жду начало цикла что бы пойти не гистеру с полипэктомией.

я выбрала гистеру, и на ней сразу убрали два полипа и спайки.

Лучше гистеру, у меня по узи и пайпель все идеально было, 5 переносов мимо, сделали гистеру -синехии цервикального канала 🥵Гистера информативнее , и стоит не таких уж больших денег -около 25 тыс , если не хотите терять время сделайте платно. А на Пайпель если вдруг что найдут-все равно потом на гистеру отправят

Пайпель не так уж и больно, в общем то потерпеть можно, гсг говорят намного больнее( но гистероскопия информативнее, т к.если есть те же микрополипы их на пайпеле не покажет просто. Ну и мне эндометрит на пайпеле тоже не показало, а он был. Может потому что по омс делала... на гмстеру не решилась уже по омс идти, к тому же врач сказала, что бесплатно еще фиг знает как сделают, лишь бы не варварски и без выскабливания, эндометрий то жалко...

Я за гистеро, в том случае если есть показания. Раз уж решили проверять эндометрий, то это золотой стандарт. Из какого участка будет получен материал на пайпель фиг знает, будете думать , что всё хорошо, а рядом какой-нибудь микрополип не замеченный УЗИ и не захваченный пайпелем. Всё-таки на гистере врач может осмотреть полость матки, а не просто прочесть гистологическое заключение, к качеству выполнения и информативности которого тоже могут быть вопросы.

Моя Ре рекомендовала пайпель, когда я спросила про гистеро. Сказала что пайпель менее травматичен. Говорила что по узи все идеально, но в результате - ХЭ. Делала 2 раза, в первый раз в заключении было сказано что нет материала для ИГХ. Не скажу что больно, просто во время взятия начинает тянуть живот как во время месячных. Буквально несколько секунд.

Все зависит от опыта и умения врача который делает пайпель. Делала два раза у разных врачей. В первый раз грохнулась в обморок сразу после взятия биопсии. Второй раз было больно, но терпимо.

Мне пайпель показался адом))) Делала 2 раза: по ОМС и платно, делайте платно!) Когда брали, сказали что эндометрий совсем тонкий нужно брать повторно, либо если больно то в след месяц, потому что анализ может прийти - нет материала) я решила потерпеть, анализ пришел)

Я за гистеру. Пайпель не всегда информативен.

Ох, понятнее мне не стало 😅😅мнения разделились . Спасибо 😅

это больно, но быстро, можно выдержать!) если по узи все ок, гистеру я бы не делала.

Больно, но не долго (30 секунд).