Биопсия и пгт
Все об эмбрионах (+ПГД и Хэтчинг)Девочки которые уже не первый раз вступают в протокол и те у кого получилось забеременеть , а Вы делали биопсию и пгт? Посмотрела расценки на эти манипуляции в Пензе , цифры конечно огромные 😳 Получается если эмбрион не проходит стадию проверки его убирают и надо платить за проверку новых эмбрионов ? 😨 В ОМС я так понимаю это не входит ?
Лучший ответ
S T
я все делала платно сразу. было две стимы: в одной получили 4 эмбриона из 19 ооцитов, пгд прошел один; во второй (пошли сразу для накопления) 8 эмбрионов тоже из 19 ооцитов, пгд прошли два. из 12 полученных эмбрионов пгд не прошел ни один отличник аа и ав. если бы я не делала пгд, до трех здоровых 4вв дело дошло бы аж на 9й перенос. у меня было бы 8 пролетов и одно прерывание по медпоказаниям, ибо лучший визуально эмбрион 5аа был с жизнеспособной трисомией 21.
на пгд с биопсией 12 эмбрионов я потратила в среднем полмиллиона (со всеми скидками за оптовую биопсию и оптовую пгд). один криопротокол стоил тогда где-то 50к БЕЗ лекарств. с лекарствами где-то 65-70к плюс-минус. умножаем 70 на 9, получаем 630. получается я сэкономила деньги, время и, главное, физическое и психическое здоровье, т.к. есть подозрение, что куча пустых подсадок и прерывание на позднем сроке (это если бы вообще заметили на скринингах и я не получила бы в итоге больного ребенка) неблагоприятно бы на мне сказалось.
а так - я потратила большие деньги, но точно знала, что у моих подсадок на подготовленный и проверенный эндометрий есть реальный шанс.
итог: двойная удача с первой подсадки.
21.06.2024
Ответить
Stavolga
Делала так как было много пролетных протоколов.
Только 3-й эмбр после пгт дал беременность. То есть из 8 протоколов в 3-х были эмбр после пгт. Чем старше, тем больше эмбрионов с поломками хромосом. Пгт не гарантия беременности, но точно сокращает время на этом пути.
21.06.2024
Ответить
Алиса
Я пгд не делала, показаний к нему не было, хотя возраст был уже пограничный - 32/33 мне и 36/37 мужу. Я потом об этом пожалела.
Но тут нужно понимать .. перенос 1 эмбриона - это тысяч 20 расходы на препараты… если пролет- это выкинутые деньги впустую..
если имплантация была и беременность прервется сама на чуть более позднем сроке- сюда еще сверху как минимум 10 тысяч накидываете на теже препараты, узи, хгч. Почти то на то и выходит.
А самое ужасное- когда приходится идти на ир, потому что плод больной.. тут цена явно превышает стоимость пгд.
Ну и плюс потраченное время, моральные силы на заведомо провальные попытки…
Лучше делать пгд, биопсию всем, а пгд хотя бы по одному отправлять с каждой зп.
21.06.2024
Ответить
Алиса
Алиса , но и ложку дегтя - эмбрион с пгд- не убережет от анэмбрионии.. от переноса без имплантации, не даже от рождения больного ребенка!
21.06.2024
Ответить
In_the_dream
У меня удача с ПГТ.
Про моральный аспект писать не буду, мне очень тяжело далась потеря в 8 недель, боюсь даже думать, как пережить это на более позднем сроке. Но кому-то аборт норм…
С экономической точки зрения у меня следующий расклад: 2 неудачных переноса без ПГТ - порядка 2 х75тр (сам перенос, приемы до, анализы, без лекарств, тк всем по-разному назначают). Дальше 10 эмбрионов на ПГТ - биопсия всех 12тр, проверка 25-30тр (цены выросли, в моей клинике биопсию можно хранить бесконечно, я последнюю партию проверяла через 2г), пусть 350тр.
Получается, что 2 пустых переноса примерно равны проверке 4-5 эмбрионов 🤷♀️
У нас протокол был в 36ж/31м, но с сильным МФ, ПГТ прошли 6 из 10. Первый ребёнок с первого раза, второй с третьей попытки, ещё 2 эмбриона остались. Беременность дали эмбрионы ВВ и ВС, то есть не те, что переносили бы в первую очередь.
Подруга сейчас делала протокол в 38-39, прошёл ПГТ 1 из 6.
21.06.2024
Ответить
Ирина
Обычно, против ПГД люди, которые его не делали)) Правда как всегда посередине где-то. Если у вас возраст, мужской фактор, то самым быстрым путем к беременности для вас действительно скорее всего будет ПГД. Особенно когда уже были неудачные попытки. Вот у меня 4 протокола, 6 переносов без ПГД, 8 эмбрионов его не прошли ( я бы год потратила только на их переносы) и первый же перенос эуплоидного эмбриона дал беременность.
21.06.2024
Ответить
Yulia
Кстати, биопсию нужно делать сразу, а тестировать в течение 6 месяцев хоть по одной штуке как раз под перенос. Получается растянуть расходы.
21.06.2024
Ответить
Yulia
По результатам первой стимы получили 5 эмбрионов, 2 прошли ПГТ, если бы не делали пришлось бы методом тыка делать 5 переносов, прикрепился только 1. Но у нас качество эмбрионов - МФ плюс возраст. Если показаний нет, ПГТ можно не делать, но это лотерея.
21.06.2024
Ответить
Мария
Делали пгд, 2 из 3 прошли, пролёты с ними, последнего эмбриона решили не проверять, с ним сын родился, пгд вообще не гарантия что беременность наступит, да, провальные переносы отметет и то не факт, сейчас все кому нужно кому не нужно идут делать пгд, врачи рекомендуют, вот это смущает, но если есть показания то конечно лучше сделать пгд
21.06.2024
Ответить
Лина
я не делала по морально-этическим причинам: есть процент ошибки( когда берут мозаичные клетки, и говорят что малыш не годен, а он на самом деле полноценный ребенок.
2) еще потому что пгт травмирует эмбрион,всегда есть человеческий фактор, косорукость, то есть пгт в моем понимание подвергает риску малыша
3) знакомые делали пгт, и все равно случилась замершая
4) можно сделать НИПТ на 10 неделе, который покажет даун/нет, все хромосомные аномалии
И когда на чашах весов жизнь ребенка или риск замершей, аборта(которые бывают и с пгт) я выбираю - жизнь своего потенциального ребенка
21.06.2024
Ответить
Елена С
Алина, я с Вами согласна. ПГД не гарантия, что эмбрион приживется. Будь он трижды отличник. И, да, любое вмешательство на таком этапе не известно во что выльется. У эмбриона только начинают формироваться зародышевые листки и ткани органов.
21.06.2024
Ответить
Птичка
Елена С, боюсь, вы вводите в заблуждение: при возрасте эмбриона, когда делают ПГД, ничего еще не формируется. Все клетки клеточной массы, которая превратится в малыша, плюрипотентны, то есть не дифееренцированы.
21.06.2024
Ответить
Елена С
Птичка, из клеточной массы будут сформированы зародышевые листки, из них органы. Что произойдет в момент проверки, Вы знаете? Конечно, проще, сказать, что это набор клеток)
21.06.2024
Ответить
Птичка
Елена С, мне кажется, вы не знаете тему, но уверенно пишете, чем самым вводя в заблуждение.
21.06.2024
Ответить
Птичка
Елена С, еще раз повторюсь: клеточная масса формирует эмбрион, это группа клеток внутри эмбриона. Снаружи находятся клетки трофэктодермы, которая и боипсируетс. Трофэектожерма превращается в плаценту. И клетки у бластоцист не дифференцированы. Вот вам еще пример: почитайте, на каком сроке происходит деление эмбриона на два или три. Очень рано, именно пока клетки не дифференцированы. Любая клетка может стать любой тканью.
21.06.2024
Ответить
Елена С
Птичка, Вы рассматриваете информацию , как должно быть «по учебнику». Что происходит с эмбрионом на самом деле, Вы не узнаете, если Вы не добросовестный врач, который занимается этим непростым и ответственным делом. За 40 лет продуктивность ЭКО осталось на том же уровне30-33%, и не так важно есть ПГД или нет. Многие врачи репродуктологи относятся с осторожностью к этому методу, может быть не просто так? Если есть показания, ещё вариант его рассмотреть, без показаний-сомнительное желание. В идеале, на 5 сутки только стоит проводить это исследование, оно тогда более информативно, но на 5 сутки уже подсаживают( в среднем). + многие специалисты считают, что это процедура уменьшает шанс благополучной подсадки. То, что у Вас получилось и сработало-прекрасно, но с учетом того, что сейчас происходит в сфере ЭКО, прямо миллион раз надо подумать, прежде чем так уверенно рекомендовать. И заметьте, этот метод был открыт в 90-е, кажется, а споры относительно его нужности и правильности ведутся до сих пор
21.06.2024
Ответить
Птичка
Елена С, к сожалению, ваша аргументация - это «многие врачи», «ведутся споры», и прочее. Очень буду рада почитать научные публикации на тему со всем данными. Даже если это будет мета анализ. Читаю разные мнения. Но пусть только это будут научные данные, а не слова какого-то репоодуктолога.
Само эко в таком случае не менее спорный метод. Однако, вы к нему прибегаете. Хотя есть и довольно неоднозначные исследования здоровья эко-малышей.
Успешные зачатие и роды после ПГД не 30%, а 50%.
В Москве в трех отличных клиниках не видела ни одного врача с опытом более 15 лет, кто бы с плохо относился к методу ПГД. Допускаю, что такие есть. Но не встречала.
Показания, разумеется, должны быть. Будь мне 30 лет, вероятнее всего, не пошла бы на пгд. Но это же априори метод для случаев повышенных рисков, у автора такие риски есть.
21.06.2024
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.