Какого врача выбрать?На мой взгляд, если клиника большая, то директор клиники или зав отделением не равно хороший репродуктолг. Потому что я знаю, что не всегда главным делают более опытного. К тому же быть главным, значит больше внимания на бюрократию.
А как вы думаете? К кому бы пошли?
Москва
Москва
Я выбирала по некоторым критериям:
Москва
Зависит от человека: можно быть диром, грамотно распределившим обязанности, и увлеченно работать на любимой работе; можно погрязнуть в АХО и бюрократии. Но часто глав - не практикующий управленец со скипетром :) Я бы ориентировалась на Рекомендации живых людей, ато фейковых отзывов полно, в тч здесь.
Москва
Лечилась у директора клиники, сложно было в плане расписания, очень много у неё было командировок, конференций, в клинике тоже не каждый день. Ни о каких ец не было речи, один раз попробовали, не получилось ничего. Но всегда находила для меня время в расписании, сама записывала, искала окошки. Зато в курсе всего, на что я могла рассчитывать и конечно опыт были плюсами.
Ростов-на-Дону
Хотела главного, но получилось к обычному, к тому же, молодой. Мне повезло - врач работала на совесть. Она пыталась ао всем подстраховаться. Итог - удача с первой попытки. Иногда я думаю, как же мне с ней повезло
Тула
Первым делом - чтоб был молодой, мне с ними проще общаться. Мне важно, чтобы на приёме могла расслабиться. Молодые аккуратно проводят осмотры.
Тула
Совершенно необязательно. У меня ужасный опыт с директором клиники (глав. врач): загубленные ооциты, 0 беременностей. А вот моя любимая РЕ не директор, но благодаря ее компетенции у нас теперь две дочки. Очень важен диалог с РЕ перед протоколом, желательно понять какие технологии используются, какая стимуляция предлагается, пытаются ли навязать услуги, которые не имеют базы док.мед (слишком дорогие препараты, пикси, клей, бады всякие…).
Москва
Он может быть хорошим менеджером, но врачом посредственным и не факт, что у него будет достаточно свободного времени на вас. Я выбирала по другим критериям.
Москва
Ситуации разные . Часто врачи создают свои клиники и они там глав врачи ,и именно их опыт и стратегия определяет всю политику работы клиники. И тогда бы я пошла к нему , но если это крупная сеть или больница,то главврач- это , скорее всего, очень занятый бумажной работой человек и прием часто будет вести не он.
Если клиника сама хорошая, то скорей всего да. А если что-то среднее, то скорей всего там все посредственные. Была в посредственной клинике у глав врача в протоколе- результат 0. Львова глав врач в GMS, так она одна из лучших репродуктологов в Москве.
Пенза
Для эко выбрала специалиста зам главврача по врт(мужчина), вела беременность у главврача (женщина), но это потому что репродуктолог не ведёт беременности, но и главврач тоже репродуктолог, но у неё всегда аншлаг на приеме. Подруга и эко и беременность вела у главврача. В общем все возможно
Москва
Гдавврач это управленец ..они редко практикой занимаются..слишком заняты
Москва
У меня был главврач. Не знала, когда шла. Не пошла бы из предубеждений. Но в итоге она оказалась более вдумчивой чем другие два репродуктолога
Москва
Повезло, текущего ре порекомендовала ее коллега из этого же коллектива (она вела меня, но вынужденно уезжала из страны), 100% попадание, результат в кружочке.
Москва
Главный врач скорее хороший менеджер, чем практикующий врач. Я бы пошла к обычному врачу. Главные врачи больше занимаются административным функционалом уже.
Красногорск
Главврач обычно это тот, кто хорошо умеет управлять финансами, ресурсами, сотрудниками. И при такой занятости ему редко до непосредственной работы врачом.
Москва
Я бы обращала внимание на отзывы, а не на должность. Главврач это не самый лучший врач, а самый лучший руководитель.
По идее да, он должен быть самым умным и квалифированным, но по факту не всегда так получается. Плюс ко всему обычно вышестоящее руководство имеет определённую "корону" и обследование может быть не настолько качественным как хотелось бы.