Риски после ПГД
Все об эмбрионах (+ПГД и Хэтчинг)Успокойте меня 🥺
Срок сейчас 11нед 3дн
Записалась на 1й скрининг, один бесплатно от ЖК через неделю. Второй платно на 27.01. Подумала ещё, чтоб лучше посмотрели, с мужем сходить и тд и тп.
Попросили сдать перед узи кровь на свободный ХГЧ и paap.
А результаты пришли завышенные. Очень. Читаю, что с такими ставят высокие риски синдрома дауна. Такое вообще возможно после ПГД?
Если ещё и НИПТ попросят сделать, снова отдавать 20тыс, зачем тогда ПГД оплачивали, если все равно одни тревоги.
Лучший ответ
holly molly
Вы рано сдали, надо сдавать в тот же день, когда делают узи, максимум за день. Исходя из узи и крови значения переведут в МОМы и будут по ним ориентироваться, так что вообще не факт, что результаты по скринингу будут завышенные
24.01.2025
Ответить
S T
у меня с двойней пгд поставили риски сд по крови и возрасту. узи было в норме. нипт не делала, т.к. мне тогда сказали, что с двойней неинформативно. дети здоровы.
в общем и целом, пгд хромосомы считает правильно. но от битых генов не застрахует. плюс в случае мозаицизма может выдать ложный результат.
делать нипт или нет - решать вам.
24.01.2025
Ответить
Счастливая по жизни
Автор считаю что делать нипт или нет решать только вам
У меня пгт но мы с врачем решили сразу что если по скринингу будут вопросы то будет и нипт
Была на консультации у генетика посоветовал тоже самое ,только по мимо скрининга + еще экспертное узи в 16 недель
24.01.2025
Ответить
Одуванчик
Нужны показатели в МоМ, у вас, кажется, только хгч повышен, а рарр или норме или тоже чуть выше, если твп будет в норме, то риски по СД невысокие. Отдельный высокий хгч может быть признаком чего- то другого. Так что, не переживайте раньше времени.
Нипт после пгд считаю бессмысленным. Тогда уж биопсию. Но повторюсь, скорей всего, вы зря переживаете.
24.01.2025
Ответить
AnTyumen
Натали, далеко не везде в регионах нипт бесплатный. А по теме - надо дождаться рисков сначала. Но раз пгд есть, я бы не волновалась даже.
24.01.2025
Ответить
In_the_dream
Риски по крови самое неточное в скрининге.
При нормальном УЗИ и ПГТ я бы не дергалась.
С врачом в свое время решили, что в НИПТ смысла нет, при плохом узи сразу делать прокол, при хорошем - забить
24.01.2025
Ответить
Оксана
In_the_dream, я всегда думала, что при плохих анализах (не важно с беременностью связано или нет) делают сразу всё что можно и желательно в разных местах. А тут, пгд есть же, чё паниковать то 😱.
24.01.2025
Ответить
In_the_dream
Оксана , ну речь о том, что может быть на руках два хороших анализа в достоверностью под 100% и один плохой из разряда "в среднем по больничке". НИПТ даёт вероятности с примерно той же точность, что и ПГТ. Если он будет плохим, то все равно делать прокол. Если маме тревожно и есть лишние 20тр, то НИПТ прекрасен. Если риски реально есть (что-то не то по УЗи или прямо совсем высокие риски), то прокол будет достовернее. При этом делать прокол всем подряд смысла нет, он несёт определенные риски
24.01.2025
Ответить
Екатерина
Можете забыть и не переживать.Точность пгд-99,99%, выше чем у нипт.К тому же пгд- это точный ответ на вопрос,есть ха или нет.Нипт-это только риски.После пгд ха не бывает и точка.Спите спокойно и не волнуйтесь.
24.01.2025
Ответить
Оксана
Екатерина , зачем вы берете на себя такую ответственность? Кто вам сказал, что пгд это 100 процентная гарантия? Вы так уверены что нигде не напутали ничего, нет ни халатности лаборанта, ни некачественных реактивов, ни ошибки лаборанта или ещё какой нибудь случайности? Я искренне желаю автору, чтобы это оказалось ложной тревогой, но свято верить что пгд это истина в последней инстанции, как то странно
24.01.2025
Ответить
Екатерина
Оксана , Во-первых не я беру,а генетики,грамотные разумеется). А во-вторых не 100%,а 99,99%.100% никто,никогда и нигде не даст,это стандартная погрешность. Ни одного случая ха после пгд не известно,при условии, что эмбрион эуплоидный,а не мозаик.Это просто факт.Все остальное-делать нипт или нет-личное дело каждого.
24.01.2025
Ответить
Тата
Оксана , я вам больше скажу даже если ничего не перепутали и сделали все правильно это всеравно не 💯 гарантия отсутствия ХА. Это слова главного генетика Беларуси с регалиями и со стажем 25 лет .. Самый точный это амниоцентез но и он 99 где то.
Так что если что то хоть малейшее смущает- проверяйте и проверяйте, лучше 10000 раз проверить чем родить больного ребенка
24.01.2025
Ответить
Оксана
Тата, я так всегда и думала, но на этом сайте такие вещи говорить нельзя. Закидают гнилыми помидорами))
24.01.2025
Ответить
Тата
Оксана , как раз таки надо говорить. Глупо иметь выбор проверить насколько возможно ( пусть не идеально- идеального ничего нет) и отказаться и ждать: будь что будет! Конечно когда ставят риск чаще всего он и не оправдывается. Но даже если ставят 1:1000 , То этой единичкой можешь оказаться ты лично.
24.01.2025
Ответить
LenaElena
Тата, в ваших словах больше тревожности, нежели логики. Пгт не 100%, нипт еще меньше, тк только риски с разбегом от и до, узи вообще относительно, амнио так же не 100%, а если предположить что каждую процедуру делают косорукие и безответственные люди, то все методы можно приравнять к 0. Есть много докторов с регалиями, которые рассказывают о своем взгляде и мнении, я за логику, биологию и массовость исследовавния, и применение этих мер по !показаниям!, амнио например, при своей схожей достоверности с пгд имеет риски для матери и ребенка вплоть до потери, и делать его ради «перепроверки» уж точно не стоит.
24.01.2025
Ответить
Тата
LenaElena, ну если пришли реальные риски то какая перестраховка? Это уже риски. Кстати нипт хорошо заточен именно на Дауна. Но на форуме " осколки мечты". ( Где родители родившие ребенка с синдромом) пишут что у некоторых и нипт был хороший а в итоге....я по образованию дефектолог и работаю им же. Поверьте лучше не иметь ребенка вообще, чем иметь с синдромом. И когда советуют " забей ,вот у Маши с Уралмаша прокатило" не факт что прокатит у тебя лично. И не советчикам с форума потом растить этого ребенка. А сколько случаев когда скрининг идеальный ,возраст совсем молодой, естественно дальше ничего не проверяли...а потом " сюрпрайз" в родзале.
24.01.2025
Ответить
LenaElena
Тата, ну не могу я поверить в нипт против пгд, это же ха, это не дефект гестации, или результат возраста или образа жизни мамы
24.01.2025
Ответить
Тата
LenaElena, не против, а совместно. И если что, то и амнио ,если конечно не согласна на ребенка с синдромом.
Но конечно это личное дело каждого! Я не настаиваю.Ведь мнение: буду растить кого Бог пошлет -тоже имеет место быть.
24.01.2025
Ответить
Оксана
LenaElena, амнио может сразу и не стоит, но как минимум перепроверить ещё раз то, что показало риски. И нипт в разных лабах сделать, хотя бы стандартную панель. Но точно не сидеть и свято верить в пгт
24.01.2025
Ответить
Счастливая по жизни
Оксана , вы так рьяно во всех постах пишите о недостоверности пгд 😂😂😂😂
Я уже незнаю сколько раз от вас это читала ,а ведь все начиналось безобидно вы просто думали делать или выброс денег )
Простите но смешно 🤭
Пгд не достоверно ,а нипт даже в двух лабах последняя инстанция что ли
24.01.2025
Ответить
Оксана
Счастливая по жизни , да рьяно. А вы рьяно защищаете. В чём разница? У каждого своя позиция. Только вот этот пост как раз и говорит о том, что даже с пгт спать спокойно не получится и элементарный риск синдрома дауна вылезть может. Я уже не говорю про замерзшую, это вообще сплошь да рядом. И да, мне жалко тех эмбрионов которые не проходят пгд. Ну не верю я что все так у людей плохо. Верю в недобросовестность специалистов и в жажду наживы
24.01.2025
Ответить
Счастливая по жизни
Оксана , ну согласна на все 100% что пгт не защита совсем ,речь не о том
Но то что делают его с целью наживы смахивает на рассказы про Всемирный заговор и чипирование 😂
24.01.2025
Ответить
Оксана
Счастливая по жизни , в чипирование если что не верю и у меня глаза на лоб полезли, когда сестра брата (медик) на полном серьёзе мне заявила
24.01.2025
Ответить
Ксюня
Екатерина , вы как может такой писать 🤦 много патологий которые пгд не видят. Есть человеческий фактор. Как можно на основании сомнительного теста, плевать на показания крови. Даже генетики на пгд не посмотрят при плохом пап тесте. А тут спецы в интернете засели.
24.01.2025
Ответить
Оксана
Ксюня, потому что людям конкретно промыли мозги. Это же огромный и прибыльный бизнес.
24.01.2025
Ответить
Ксюня
Оксана , к сожалению да ((( каждый день тут после пгд пролет, замершие и пустое плодное Я . но они все равно всем его рекомендуют, но про свой опыт умалчивают. Почти в всех странах пгд запрещен ( как и у нас раньше) только по серьёзным показаниям.
24.01.2025
Ответить
Екатерина
Ксюня, Простите,вы абсолютно безграмотны в этом вопросе.Даже разницу между пгд и нипт не понимаете🤦♀️.А разница принципиальная.Спорить с вами не собираюсь,бессмысленно.
24.01.2025
Ответить
Ксюня
Екатерина , это вы однако без грамотная 🤦 вы и читать не умеете ))) я про нипт что-то писала. Промытый мозг у вас, другим то его не нужно промывать.
24.01.2025
Ответить
Irish
Подскажите , пожалуйста, у вас риски по крови подтвердились ? Интересует всетаки насколько достоверен пгд
12.03.2025
Ответить
Виточка
Irish, нет) делала 2 скрининга с ЖК и платно, в одном только чуть завышен риск преэклампсии, но это я переволновалась. Второй идеальный) По обоим причем были завышены показатели крови, но в переводе в МоМ соотношение хорошее.
12.03.2025
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.