ПГТ

После пгт тоже бывают проблемы, я не делала пгт ни разу, у нас нельзя и статистика не хуже, я б не делала

У меня первый репродуктолог также говорила. У нас получился один эмбрион, я хотела заплатить за пгт-она отказала/отговорила. Дело кончилось вакуумом и хромосомной аномалией эмбриона. Следующие переносы эмбрионов были конечно же с пгт. Да и с другим врачом и другой клиникой. И поверьте, полтора месяца ожидания результата-это все равно ничто по сравнению с тем, во что можно вляпаться при переносе эмбриона с «сюрпризом». Я лечилась потом ещё полгода.

Нет, за 1,5 месяца "остатки" не исчезнут. Тем более после получения эмбионов ваш уровень АМГ уже по сути не важен. До начала второй стимуляции. Уменьшиться за 1,5 года-да, может, но не за 1-2 месяца без каких на то веских причин. Только Вам решать, как Вам будет комфортнее: делать ПГТ или нет. И отговаривать Ре не должна, это не ее деньги. Я после первого неудачного крио без ПГТ (форма ПЯ была корявая), вступила в новый протокол и простимулировалась второй раз, но уже сделала ПГТ. Мне так спокойнее, хотя на 100% гарантий нет. Что делать с непроверенными-пока не думала, просто плачУ за хранение и использую проверенные снежинки. Есть противницы ПГТ, кто-то считает это разводняком бессмысленным, кто-то берет тупо попытками. Если есть возможность и желание-возьмите хотя бы биопсию у всех, а там уже будете решать по факту.

Делать ПГТ. Нам с мужем по 28, 5 эмбрионов в ПГТ, из них два оказалось непригодными. Я даже не могу себе представить, что было бы, если бы их перенесли

Смотрите сами, но пгт не отменяет например скрининги и нипт.

Может у них эмбриология такая себе?? Возраст молодой, большая вероятность что большинство будет здоровых и вы быстро забеременеете. Но, всегда есть это но) если есть проблемы с маткой вы не поймете, т.к. будете думать, а вдруг эмбрион был с поломкой и не прикрепился, могут быть ха совместимые с вынашиванием, есть случай у подруги еб и синдром дауна в 26лет. Тут конечно вам решать, все-таки амг у вас не супер высокий, можно всех пробиопсировать, а отправлять по одному на пгд, как вариант.

Почитайте мою историю) и поймёте что нет показаний-это очень размазанное понятие. Тем более у вас ИКСИ, морфология низкая. МФ во всей красе

1,5 месяца точно ничего у вас не заберут. Стимуляцию я делала в 33 мужу было 32 и тоже врач отговорила, а я сдуру согласилась. Сейчас жалею. Но переношу что есть. Если не повезет, то новая стима только с пгт. Гораздо больше времени тратится на пустые переносы плохих эмбрионов

С таким АМГ в 30 лет я бы делала ПГТ, и не только эмбрионов морозила, но и ЯК на случай другого мужа. Вам надо самой с собой поразмышлять, сколько вы детей вообще хотите и не уходить в переносы и беременности, пока нужное количество материала не наберёте. Потому что за пару лет беременности и родов вполне можно потом обнаружить полный 0 в АМГ. Так что, вам уже стратегически надо мыслить не только за сейчас, но и за будущее.

Я сделала пгд эмбрионам в 29 лет, мужу 31. Мы оба достаточно молодые. Да, конечно, у меня были провальные переносы. Но если бы я была осведомлена раньше об этой технологии я бы и в первое эко в 25 лет сделала его. Как минимум для своего спокойствия, когда Б наступит, чтобы не трястись до скрининга, ломая голову, нет ли у ребенка генетических поломок. Ну и да: я потратила время, 7 эмбрионов на пустые переносы. Однажды конечно случилась беременность, но выкидыш, причину не удалось установить. Поэтому я за пгд

Я за пгт . Рассуждаю , как и вы . Раз уж мы в эко и естественная беременность не наступает , значит уже что-то не так .

Странная логика: экономить деньги, не делая пгт. Пгт 30 тыс, крио 70 тыс. Что получается лучше сделать пгт и повысить шансы на удачный крио или делать крио вслепую?...

Если в коммерческой! клинике отгаваривают от ПГТА - она знает своих эмбриологов и не хочет чтобы они запороли эмбрионы, меняйте клинику.

Ну я бы сделала. Мы делали по возрасту, но всякие там хромосомные аномалии вещь такая… Короче в моем случае если бы не пгт, в первых двух переносах был бы пролет точно, если не хуже.

Ну врач в целом права, у Вас нет прямых показаний. Мой Ре так же советовал. Если вопрос финансов не стоит, то я бы делала ПГТ, всё-таки исходной информации будет больше.

Лучше сделать пгт. Я если за вторым пойду точно буду делать

Я бы на вашем месте исходила из количества полученных эмбрионов. Если получится хотя бы 3-4, то стоит сделать ПГД. Если будет 1 - я бы просто перенесла, так как ПГД тоже ошибается, а вероятность попасть в эту ошибку с единственным эмбрионом обойдется слишком дорого

Золотое правило звучит так- при плохой СГ всегда пгт

Я бы на вашем месте исходила из количества полученных эмбрионов. Если получится хотя бы 3-4, то стоит сделать ПГД. Если будет 1 - я бы просто перенесла, так как ПГД тоже ошибается, а вероятность попасть в эту ошибку с единственным эмбрионом обойдется слишком дорого

Я не делала только потому что квота его не предполагала. Если позволяют финансы и есть желание, думаю надо делать. Это конечно не гарантия, но и если таковые будут, сразу эмбрионы с поломками можно будет отбраковать, не тратить на такие подсадки силы физические и психологические.

Я не делала пгт, и не жалею. Потому что точно также с ними пролеты без прикрепления и замершие беременности. Но у нас и показаний не было, муж здоров, мне было 28, ему 30, шли по трубному фактору. А если мы возраст был старше 35 и с сопутствующими заболеваниями, то обязательно, потому что времени уже не так много