Срок 10.2 узи. Размышления о НИПТ

Да конечно, НИПТ значительно точнее скрининга, но если скрининг выдает высокие риски,он делает это не просто так и это не повод нервничать,это в первую очередь повод идти и делать доп.обследования в серой зоне (1:100 до 1:1000 )будет достаточно и НИПТа, а вот женщинам в высокой зоне риска показаны инвазивные методы и это обосновано. При том я знаю множество случаев, когда только кровь скрининга выдавала СД(компьютер ставил высокие или средние риски) , по УЗИ всё было отлично. Даже знаю случай когда риск по скринингу вышел высокий в районе 1:76, женщина сделала НИПТ который показал что девочка здорова,от амнио она сознательно отказалась и родила итоге дочь с синдромом Дауна ( можно найти интервью на Ютубе с ней).
Как человек столкнувшийся непосредственно, могу сказать,что я за все методы. Каждый из них будет минимизировать риск ошибки другого. По хорошему нужен и НИПТ, и скрининг.