Перенос в ЕЦ или ЗГТ?Или другие виды?

Ну тут смотрите…. Если эндометрий хорошо отреагирует на эстрогены, то я бы брала згт. Он идет полностью на препаратах, полностью во власти врача и больше шансов попасть в имплантационное окно.

Более надежный тот, который подходит вам исходя из вашей ситуации. У меня было на ЗГТ, эндометрий не рос, овуляции не было. Удачно с первого раза.

Но там сошлось много факторов: и подходящая тактика, и хорошая эмбриология в клинике, и молодой возраст на момент пернеоса.

А кому-то вообще ничего не надо, кроме как фолиевую начать пить и все.

Шансы вам может увеличить ПГТ, гистероскопия перед переносом (точнее, не прямо "повысить", п устранить возможные причины ситуаций, когда "точно пролет", например, из-за хромосомных аномалий эмбриона или полипа в матке). А вот тип переноса - это индивидуально.

Если у вас сомнения, то обсудите это с вашим врачом или вообще возьмите второе мнение в другой клинике. У меня ЭКО было в Линии жизни, там много опытнх врачей, к кому можно сходить именно как к эксперту.

Как по мне, ЕЦ уже говорит само за себя ЕЦ. Зачем заходить на искусственных гормонах, если со своими проблем нет?? По поводу придётся чаще ходить на узи в ец. Тоже сомнительно. я ходила не чаще чем на ЗГТ (но это при условии, что О как часы, это мой случай)) да у меня был перенос и на ЗГТ и в ЕЦ . на ЗГТ зашла по совету врача (пролет) это был мой первый опыт. моя ошибка, что начала изучать во время а не до , и у меня возник вопрос а зачем ЗГТ ??? У меня нет показаний 🤔 потому что так удобнее врачу строить перенос, ну уж нет я плачу за это деньги и подстраиваться будем под мои удобства. следующий перенос был на моих условиях. ЕЦ (удачный) никаких таблеток, никаких гелей . морально легче. Да и деньги целее. Нецелесообразно тратить на то , что организм может дать бесплатно и качественнее))

Здравствуйте! Самый физиологичный, конечно, перенос в естественном цикле со своим желтым телом. Но есть некоторые минусы: вам придется чаще посещать врача для УЗИ-мониторинга роста фолликула, отслеживать овуляцию. Перенос на фоне ЗГТ, конечно, более предсказуемый по датам, то есть вы заранее будете знать день переноса, так как цикл будет искусственно выстроен. Но при таком протоколе повышаются риски развития преэклапсии во время беременности, что является достаточно серьёзым осложнением. Поэтому при наличии своей овуляции сейчас золотым стандартом является перенос в естественном цикле.

У меня и цикл, и овуляция есть, тоже низкий Амг и качество. Крио был на згт, сейчас надеюсь что зайдет в цикл, как я понимаю Ре хочет снова на згт. Только вот не пойму никак зачем, если свой эндометрий хороший и проверен вдоль и поперек🤷‍♀️видимо так проще им

Мне больше подошёл ЕЦ, но у меня цикл стабильный и овуля всегда есть .Возраст на момент переноса 40

у меня у ец не получилось, получилось на згт

Если амг низкий, то скорее на згт. А вообще здесь врач должен решать.

У меня на згт был в такой в ситуации, но у меня и своего цикла нет без згт 🫣 успешно)

У меня не растет свой эндометрий, поэтому переносы были на згт

Две удачи на блокаде с ЗГТ

Крио в ец.