Манту или диаскинтест

вот ещё Александр Баранец канд. мед. наук.старший научный сотрудник военно мед.академия им Кирова написал пост на эту тему: https://www.facebook.com/groups/netvakcinam/permalink/214496892488474/ там некоторые ссылки уже могут не работать, так как было давно, но если интересно погуглите.

Я бы не делала. Манту и диаскин содержат белок тубика, могут быть в будущем осложнения страшные в виде лейкоза (рак крови) почитайте на ФБ в группе "поствакцинальные осложнения" в поиске группы пишите Манту или любую прививку и Вам выдаст посты с осложнениями. Уже есть альтернатива и за рубежом БЦЖ уже давно не делают и манту тем более. делают в Европе и в России Т-СПОТ и анализ методом ПЦР и ещё могут брать мазок из горла и анализ мочи на микобактерии тубика. https://www.facebook.com/groups/507782926298494/search/?query=манту&epa=SEARCH_BOX ещё недавно вышел док фильм о прививках "ТОЛЬКО ФАКТЫ" (19 мин.) https://www.youtube.com/watch?v=9B0lhfa4vMQ

Юль, каждый конкретный случай врач решает индивидуально. Если ребенок -аллергик, бывает что на реакцию Манту аллергия, тогда предлагают диаскин. Бывает, что просто проводят всем реакцию Манту, и без проблем. А бывает, что врач ставит одному ребенку в разные руки и реакцию Манту, и диаскин-тест. Лучше всего обратиться к грамотному фтизиатру и спросить, что следует поставить именно Вашему ребенку.

«Диаскинтест» более специфичен и не реагирует на другие штаммы бактерий, не вызывающие туберкулёза. Не реагирует «Диаскинтест» также и на прививку БЦЖ. Поэтому если есть выбор - думаю, лучше выбрать все-таки "Диаскинтест"