Что вы думаете по этому поводу?

А чем ЭКОшный ребенок отличается от обычного? Какая разница каким образом появился ребенок, главное, что он появился.

Бог хранит младенцев, даже некрещенных, даже во время родов). А покаяние лишним не будет, а то кого они воспитают?

Не понимаю,почему все так всполошились,решение церкви очень правильное с христианской точки зрения.Посмотрела ролик по ссылке,там все уже сказано,что сейчас вы все тут обсуждаете,все правильно,честно и разумно.Даже добавить нечего...Мне кажется,по вашим вопросам,вы просто не поняли чего хочет церковь.

Давайте для начала разберемся, такова ли ситуация на самом деле. Во-первых, это касается только детей, рожденных в результате суррогатных манипуляций, а не эко. Во-вторых, в основе этого документа лежит тот основополагающий принцип, существующий аж со времен основания Христовой апостольской церкви, а именно: "необходимым условием крещения является вера и покаяние" (см. "Догматическое богословие", глава "Таинство Крещения") Вы, Маш, ниже где-то писАли, что не нужно связывать покаяние и крещение, но, как видите, это как раз-таки связали, причем задолго до нас. Другое дело. что покаяние должно быть, не могу не согласиться, осознанным, и, предполагаю, не всегда это будет иметь место, но в любом случае это останется на выбор и на совести родителей. Повторюсь: на выбор, о запрете в документе речи нет./а если за время покаяния родителей что то случиться с малышом,кто ответит за душу некрещеного младенца?/ Тут я не совсем поняла, что имеется ввиду под "ответить за душу некрещеного младенца". Поясните?В общем, мое личное понимание этого момента: Бог промышляет о каждом человеке, только с крещеного спрос будет больше. А если он крещен в младенчестве - и с родителей тоже. Поэтому рассматриваю это как дисциплинарную меру, лишнее напоминание и разъяснение родителям (не только "суррогатных", но и всех остальных детей) о той большой ответственности, которую они на себя собираются взять. Ответственной пред Богом также является и Церковь, и наше священноначалие, поэтому вполне логично, что она тоже в свою очередь будет об этом предупреждать, и таким образом тоже. И имеет на это право. Кстати, вот ссылка на сам документ     

Вообще, сложная тема. Бог дал родиться этому ребенку. Он уже есть. А запретить крестить... Это уже слишком. 

сам запрет конечно ужасен, глуп и неправославен. Могли бы просто сделать рекомендацию об исповеди родителей перед крещением. А тут пытаются заставить раскаяться. Итак, верующих православных всё меньше и меньше, а тут ещё препятствия для крещения.

Удалено модератором

Странно как то. Ведь без воли Божьей не родится ни один ребенок. Ни зачатый обычным способом, ни из пробирки. Сколько эмбрионом из пробирки не выживают... Если ребенок появился на свет, значит на то есть воля самого Бога. И не важно как этот ребенок был зачат. По моему, грехом как раз будет являться нежелание крестить ЭКО детей.

а если ребёнок рождён  в результате блуда? или прелюбодеяния? его крестят? а тут что мешает? а что за передача и правда ли такие "нововведения" теперь? или только у "избранных" приходов?