Имеет право или нет?
Фотограф выложил платную фотоссесию в интернет (на свой сайт, в контакте и тд.), при этом семья, которой проводили фотосессию категорически против. Далее выясняется, что за такую услугу нужно доплатить еще 20% от ее стоимости. Имеет фотограф на это право?
P.S. Ситуация с семьей моей подруги.
Фотограф Юлия Дмитриева
Снова и снова все наступают на одни и те же грабли. Прежде, чем что-то выбрать (будь то фотограф, или любой другой вид услуг или товар) необходимо просто почитать в том же интернете об опыте других людей, на что обратить внимание и какие есть подводные камни. Но почему-то все учатся только на своих собственных ошибках. Вообще обычная практика - либо подписывается договор, где все условия прописаны (без договоров сейчас вообще никуда), либо если без договора, то фотограф должен удалить фото по первому требованию клиентов. Тут конечно все зависит от адекватности человека. Есть еще такое понятие, как соглашение о конфиденциальности съемки, которое также подписывается перед съемкой, за это обычно стоимость съемки увеличивается, но об этом клиент должен знать заранее, перед съемкой.
25.12.2012
Ответить
Анна
Я считаю это тупо не профессионализм!!!! Если фотограф профессионал и хочет зарабатывать деньги и хочет в дальнейшем не терять свою репутацию, ОН должен был спросить разрешения!!!! И с какого извините хрена еще что-то доплачивать????? Для портфолио есть съемки TFP, а нынешние "фотографы" хотят и "рыбку съесть и на саночках покататься"!!!!! Я просто в последнее время вообще не могу найти достойного фотографа, сталкиваюсь либо с теми которые вообще не заключают договора, либо тех которым надо доплачивать!!!! Бред!!! Просто у нас теперь ВСЕ называются фотографами у кого есть зеркалка от этого и проблема!!!!! Пусть борятся за свои права и давайте ссылку на этого "фотографа", чтобы с такими "профессионалами" не работать!!!!!!!!!!
25.12.2012
Ответить
катрин
Анна, вы правы, сейчас слишком много фотографов развелось, и про съемки TFP вы правы. Сейчас подруга решает с фотографом ситуацию, я дала ей закон почитать, возможно и не придется дополнительно платить.
25.12.2012
Ответить
Нина
эххх знакомая ситуация(( заказывали видеографа на свадьбу,он все отснимал и потом пол года нам не отдавал,узнала что наше видео готово из интернета : он выложил часть свадьбы в свое портфолио((( (свадьба была шикарная зимняя в особняке - ему как раз на пользу) потом еле выпросила видео наше - оказалось смонтировано на скорую руку,музыка вообще не подходит - расстроилась жутко
а договор заключал с ним организатор свадьбы(( ну пришлось смирится((((
24.12.2012
Ответить
катрин
Я представляю какая красивая у вас свадьба была,посмотрела пару фото в дневничке. Полгода делать-это конечно ужасно.
24.12.2012
Ответить
Нина
угу и теперь такое видео которое отснято даже смотреть не возможно( снимал весь день а навырезал все в ноль,мы у него на силу забрали черновики но там тоже мало очень кусочков - ни гостей не заснято ничего(
25.12.2012
Ответить
Фотограф Леонид Евтеев
О всех условиях фотосъемки нужно договариваться заранее!!! До начала. Я всегда договор заключаю где все моменты прописаны, а также адрес, телефон и прочее. Это просто удобнее и проблем меньше.
А если ничего не было .... как договоритесь.
24.12.2012
Ответить
Фотограф Леонид Евтеев
А теперь это зачем? Договора же нет ... Но если хотите .... примерно так:
Для проведения маркетинга собственных услуг Фотограф обладает всеми авторскими и имущественными правами на все фотографии, отснятые в день фотосъемки Клиента ... и т.д. (много). Если нужно как хотите Вы (подруга) .. несколько иначе ..
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
Не имеет фотограф права. Потому как права на фото пренадлежат не только фотографу, но и моделям (изображенным людям, если ими не был подписан модель релиз, договор, где они отказываются от прав). Об этом уже писали неоднократно и даже приводили статью закона. Эта семья может требовать убрать фото, без всякой доплаты и т.п., в ином случае подать в суд. И согласие должно быть письменным!
Мне просто удивительно то, что, такие элементарные вещи, люди, называющие себя фотографами не знают...
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
151 ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1] Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
24.12.2012
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Права на фото принадлежат фотографу.
Права на изображение гражданина принадлежат этому гражданину.
Это разные вещи.
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
да, именно поэтому и считается, что права принадлежат и фотографу и модели в одинаковой мере!
24.12.2012
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Нет, Марина, это неправильно. Все права на фотографию принадлежат фотографу, если он не передал их полностью или в части клиенту или еще кому-то. Единственное, что принадлежит клиенту - это право на собственное изображение, которое на практике выражается в недопустимости обнародования изображения без его согласия.
25.12.2012
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Нет, Марина. Не то же самое. Как вы не понимаете: объекты прав разные. В одном случае это фотографии, а в другом - лицо человека. Огромная ошибка считать, что клиенту принадлежат права на фото - они ему не принадлежат.
25.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
да это не важно по большому счету, фотограф руководствуется одним законом, а клиент другим. Пусть право на фото принадлежат фотографу, но если клиент не давал согласие на публикацию своего изображения он имеет право требовать его убрать и все
25.12.2012
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Да, клиент может потребовать удалить свое изображение. Просто в самом первом комменте вы написали, "права на фото пренадлежат не только фотографу, но и моделям".
25.12.2012
Ответить
Фотограф Светлана Зубакова
Вся беда в том что очень многие кто заказывают фотографа почему то не читают его условий по съемке))) а ведь наверное почти у всех есть такой раздел на сайте))) а потом удивляются почему так или этак! Нужно быть более внимательными! 
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
фотограф написать может что угодно на своем сайте, блоге, да хоть на заборе! есть закон, мне удивительно, что фотографы его не знают!
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
151 ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1] Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
на основании этого закона у нас даже в САДУ просили подписывать бумагу, родители подписывали (вот недавно), что не против, чтобы фото их детей выкладывали на сайте детского сада!
24.12.2012
Ответить
фотограф Анна Калиничева
я всем фотографам говорю. что если написать на своём сайте, что фотограф работает на основание публичной оферты, то подписание договора возможно, только при условии не согласия с текстом на сайте фотографа. так сейчас работают многие интернет магазины.
25.12.2012
Ответить
Фотограф Светлана Зубакова
Ну интелектуальную собственность художника тоже ни кто не отменял))) собственно условия на сайте у фотографа являются тем самым пунктом которые и важны, и если клиент идет к фотографу сниматься то он или соглашается с его условиями или идет искать фотографа у которого условия его устраивают! Об этом не стоит забывать! Вы же наверное тоже ставите свои условия съемки? Или вам клиент полностью указывает что и как вам надо делать? Думаю нет)))
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
именно поэтому и считается, что права ну грубо говоря 50-50, а то, что написано на сайте у фотографа не имеет юридическую силу, как вы не поймете! силу имеет договор, модель-релиз, возможно другие но именно ДОКУМЕНТЫ
24.12.2012
Ответить
Фотограф Светлана Зубакова
Ну вы не нервничайте так)) я вот все понимаю)) договор надо заключать на этапе когда фотограф выбран! И обговаривать все его пункты и прочее) Но когда ты ищешь фотографа надо прочесть условия и его пожелания в его работе! И если они устраивют то и идти к нему на съемку) нет искать другого)
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
а я и не нервничаю)))) про то, что написано на его сайте вы правильно написали: его пожелания и их действительно лучше прочесть, согласна)))!
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
спорить бесполезно, а вот когда нарветесь-почитаете-поизучаете. Я читала на эту тему в живом журнале, когда клиенты реально подавали в суд на фотографа за то, что он выложил их свадебную съемку. Я работала с журналами и так же знаю этот вопрос с другой стороны, когда отказывалась от прав на свои фото. У меня осталась неопубликованная съемка с беременной певицей Жасмин, но юрист журнала мне не советовал даже пытаться продать ее другим, т.к. просто-напросто представители певицы засудят.
24.12.2012
Ответить
Фотограф Светлана Зубакова
ну я вообще всегда иду на устпку клиенту! И если они не хотят что бы я их выкладывала то я этого и не делаю! И хотя у меня на сайте написана доплата за конфендециальность (какое сложное слово то)))) я не беру доплату... Все ни как не уберу эту надпись)
24.12.2012
Ответить
Фотограф Орехова Марина
да тоже самое, я не иду на конфликт и доплату никакую не беру)
24.12.2012
Ответить
Наталья
Обычно всегда фотографы в условиях съемки пишут или предупреждают, что могут использовать фото в своем портфолио. За конфиденциальность, как правило, нужно доплачивать, и стоимость обычно указана в условиях съемки (не сайте или в предложении фотографа).
24.12.2012
Ответить
катрин
Выше про закон написали, что не имеют права, это уже получается самодеятельность.
24.12.2012
Ответить
Лидия
Обычно такие вещи перед съемкой обсуждаются, и если клиенты не хотят чтобы их фото попали куда-то, они заранее об этом предупреждают. У меня на сейте прописано ,что фото я могу использовать, если заранее меня не предупредили о желании фото нигде не публиковать. Доп. плату я не беру, но многие берут(так же прописывая это на своем сайте).
Тут ситуация непонятная. Заранее ничего не обсуждалось? Я бы конечно фото убрала без проблем, не думаю что пара снимков стоит того,чтобы портить себе репутацию.
Заключение договора перед съемкой спасает от таких ситуаций, но это явление не такое частое.
24.12.2012
Ответить
