Мое чтение за последние дней 10.

1 Серебряное копытце - Бажов, Успенская.

Речь все пугала, что скоро кончится тираж Копытца в твердой обложке, и хотя у меня уже не одно копытце, но как же тут устоять. Тем более книг с илл Успенской у меня особо не было. Не могу сказать, что я сильно люблю эту сказку, мне очень нравится Бажов, его слог, его неторопливость в повествовании, но я больше люблю цикл про хозяйку медной горы. Илл трогают душу, к ним надо присмотреться, не с первого раза видишь всю их красоту. Последний раз душа так радовалась и отдыхала, когда я читала книгу Сказки Паустовского с илл Епишина. Для меня это не такое частое явление. Больше всего понравилась илл с Кокованей и Даренкой на фоне осеннего леса. В конце книги есть статья - послесловие.

Брать ее или не брать Копытце, не знаю, если есть уже сборники Бажова, можно не брать, если нет копытца, можно купить, я изначально брала от жадности, чтобы потом не жалеть, что не купила, но дома рассмотрев книгу и еще раз прочитав этот сказ, рада что приобрела этот экземпляр.

5 из 5 баллов. Хорошая красивая подарочная книга с душевными илл.

2 Дверь на лугу - коми - пермяцкие сказки, Попов.

Надо сказать мне не совсем близки илл Попова. Нет, он интересный художник, мастер, но для меня слишком мрачный, мне ближе фейерверк ярких красок Кочергина, буйство красок Калиновского, четкие, спокойные линии Гальдяева. Поэтому решая какую из двух книг Попова я буду брать, остановилась на Двери на лугу. Трынцы - брынцы - бубенцы решила пропустить. Мне потешки не интересны, а для детей илл слишком мрачные. Хотя видела на выставке эту книгу вживую, красивая, видная. Но, пока буду воздерживаться от нее и уговаривать себя, что мне оно не надо.

Что касается сказок, то последняя сказка чем то похожа на Пряхи у проруби и Госпожу метелицу. Детали другие, но в целом сюжет похож. Пробовала почитать с дочкой, слушала плохо, поэтому я решила дочитать сама. Подозреваю что детям не близки илл Попова, поэтому интереса к этим сказкам нет.

Внимательно изучила илл - красивые, есть в них что притягательное и загадочное, даже может таинственное, с помощью нескольких цветов художнику удалось создать запоминающиеся и яркие образы, но на мой вкус илл не детские. Мне кажется по достоинству их может оценить только взрослый человек. Как я и говорила раньше - для ребенка они мрачноваты.

5 из 5 баллов. Хорошая книга на любителя.

3 Судьба человека - Шолохов, Кукрыниксы.

До этого не читала ни одно произведение Шолохова, почему то считала, что язык у него сложный и я в его произведениях ничего не пойму. Отнюдь, прочитав Судьбу человека, поняла, что я ошибалась. Читается легко, ничего непонятного нет, к примеру читать Платонова намного сложнее. Маркировка 12 плюс. Мне кажется это произведение будет понятно и интересно подросткам от 14 - 15 лет. Тем более в тексте встречается ненормативная лексика, но взрослому человеку читать произведение она не мешает. Но, вот объяснять ребенку 12 лет, что такое '' шалава'' мне бы не хотелось. Вообще, все таки это наверное больше взрослое произведение.

Рассказ мне понравился, Шолохов это уже классика, поэтому не вижу смысла обсуждать его творчество. Себе желаю как нибудь добраться до Тихого Дона.

Правда немножко неправдоподобным показался эпизод, где после немецкого плена наш главный герой возвращается к своим и его там принимают с распростертыми объятиями. Мне кажется после немецкого плена наши его бы сто раз допросили, помучили как следует не хуже фашистов и только потом может реабилитировали. Хотя может я и ошибаюсь.

Илл Кукрыниксов понравились, подходят к этому рассказу, но в конце в послесловии я прочитала, что к этому рассказу есть илл Слепкова. Я честно скажу, хотела бы чтобы в этой книге были илл Слепкова.

5 из 5. Хорошая, нужная книга.

4 Дом отважных трусишек - Ермолаев, Боровский.

Небольшая повесть о девочке Наде, которая вместе с мамой отправляется в больницу для длительного лечения и реабилитации. Книгу прочитала быстро, буквально за пару дней. Маркировка 6 плюс показалось неверной, на мой вкус скорее 9 - 10 плюс. Все таки в книге немало моментов, которые читать даже взрослому человеку не так легко. Главы, где рассказывается, про устройство аппаратов, которые одевают на ноги, про спицы, которые проходят через кости, про нагноения, которые возникают от этих спиц читать было непросто. Книга скорее для девочек, так как главные героини девочки 10 -12 лет, герои мальчишки в книге второстепенные. Есть также и отрицательные герои - ворчунья Галя и недобрая медсестра. Понятное дело, добрые герои противостоят плохишам. В целом добрая, хорошая повесть, в конце главную героиню даже примут в пионерки и она окончательно поправится и сможет не только ходить без костылей, но и займется плаванием. Кстати среди детских книг, это первая книга в нашей библиотеке, в которой так подробно рассказывается про отдельно взятый недуг и будни детей в больнице. Больше таких книг я не припоминаю. Очень мотивирует радоваться жизни и благодарить судьбу, за то, что у тебя руки, ноги на месте.

Из минусов, я таки нашла минусы)) это ошибки, вот не понимаю я современные издательства, которые все время куда то торопятся, соревнуются с конкурентами и проверяют тексты не так тщательно, как хотелось бы. Уж лучше бы меньше новинок выпускали, но тщательнее проверяли тексты. Ошибки же совсем обидные, меня всегда это удивляет, почему читатель ошибки видит с первого раза, а тот, кто тексты перед сдачей проверяет, их не видит.

Итак ошибки ---- Надя напряглась и приготовилась к самому худшему, но она даже не успел испугаться укола, как сестра сказала :<< Все в порядке>>. Страница 41. *Она не успел испугаться. * Без комментариев.

и на странице 121 ошибка - одну из девочек, которая лежит в палате вместе с Надей, зовут Варя, но почему то на странице 121 в прямой речи появляется Вера, хотя до этого была Варя и после этого снова Варя. Никакой Веры там быть не может. Верой Яковлевной звали учительницу и в том диалоге ее нет, девочки разговаривают без нее. Так что тоже явная ошибка.

Илл черно - белые, четкие, очень подходят к этому произведению.

5 из 5 баллов. Хорошая книга, на ошибки закрываю глаза, так как это повальное увлечение многих издательств, к сожалению.

PS Самый большой перл я получила от Эксмо в их энциклопедии про Кошек, на первой странице ошибок 10 (дальше я еще не читала, хватило одной страницы), я написала им об этом и предложила переиздать книгу без ошибок, на что мне ответили, что переиздавать тираж не будут, а книгу мою могут забрать и вернуть деньги. Но зачем мне их деньги, если нужна книга. Благо это энциклопедия Кошек и покупала я ее в основном из за фотографий и желании разобраться в породах кошек.

5 Девочки - Смирнова, Успенская.

Добрая, позитивная, уютная, местами поучительная книга о буднях трех девочек, живших в 1920 годы в Киеве. Книга разбита на много маленьких главок, небольших зарисовок из жизни девочек и тех, кто их окружает. В конце книги имеется довольно длинное послесловие с фотографиями тех самых девочек и их родителей. Книга автобиографична, написана мамой одной из девочек. Согласна с автором послесловия - действительно все герои в книге живые, настоящие, ничего не придумано, веришь автору с первого слова. Так как книга написана от лица взрослого человека, то будет интересна не только ребенку, но и взрослому человеку.

Единственное, что удивило, так это глава Иришка капризничает. Мне не очень понятен данный метод воспитания, но все люди разные. Так что это не минус книге, а просто мое недоумение. Я бы в этой ситуации поступила по другому.

Итак ситуация - Мама Иришки - Вера вечером укладывает девочек спать, они просят почитать сказку, пока не уснут, но она отвечает им, что сейчас за ней придет приятель и они уйдут гулять и будут смотреть на Днепр и тп и тд. Тут девочки начинают капризничать, просят взять их с собой, но мама говорит, что они будут мирно спать и могут попробовать увидеть ее во сне, как она гуляет по Киеву. Иришка говорит, что не позволит ей уйти и тп. Все близится к ссоре. Тут мама укладывает их спать, Иришка не ложится, стоит ногами на холодном полу, мама не обращает на это внимание и уходит в столовую, там ее ждет приятель. За дверью детской слышны крики и вопли, они с приятелем уходят (в доме остается няня Паша), приятель предлагает Вере вернуться и сказать девочкам, что они никуда не уходят, дождаться когда они уснут и потом уже пойти гулять, но Вера отвечает, что она никогда не врет девочкам и они специально плачут, это их маленькие хитрости. Когда приятель и Вера недалеко отходят от дома, Вера вспоминает, что забыла платок, возвращается, находит платок в кармане своего пальто, оказывается он был с ней, подходит к детской и слышит, что в детской все тихо, все спят, только иногда всхлипывает во сне Иришка. Она спускается к своему приятелю и они продолжают вечернюю прогулку.

Мне кажется не было смысла разжигать конфликт на ровном месте, если ты не хочешь врать, скажи что ты не можешь читать сказку, потому что будешь занята или просто не хочешь, или устала, зачем дразнить девочек 4 - 6 лет перед сном и рассказывать им в подробностях, как ты будешь гулять по Киеву без них. Ведь понятно к чему это приведет - к истерике. Повезло, что они успокоились сразу, как она ушла, но ведь бывает что дети заведутся и долго не могут успокоиться. Да и вообще всхлипывания во сне тоже не есть хорошо.

Мое мнение - идея приятеля вернуться, сказать что они никуда не идут, дождаться пока они уснут, а потом тихо и спокойно уйти гулять была более разумной. Хотя лучше маме с самого начала было не говорить, что она собирается идти гулять, тогда бы и истерики не было и девочки уснули бы без всхлипов. Мне кажется лучше сглаживать углы и иногда идти на уступки, чем разжигать конфликт.

Ко всем остальным главам вопросов нет. Только с этой я не согласна.

Илл Успенской хорошо подходят к тексту.

5 из 5 баллов. Хорошая, нужная, добрая книга.

Чтение с детьми за последние дней 10.

6 Жук проснулся - Бирюков, Манухин.

Хороший сборник стихов, открыла для себя нового художника. Интересные, четкие илл. Особенно нравятся люди и животные у Манухина. Хвалить сильно не буду, думаю нет детей, которым не нравятся странички - невелички.

5 из 5 баллов. Довольна как жук с иллюстраций Манухина)).

7 Животные - Аладжиди, Чукриель.

Энциклопедия о животных. То что мне нравится в этой книге, так это илл. Большие, красивые, хорошо проработанные, а вот содержание не нравится. Даже не знаю на какой оно возраст. Информации мизер, для детей 7 - 10 лет ее очень мало, а для детей 2 - 4 она не особо интересная. Также есть информация о спаривании и тому подобное. Мне кажется для детей 4 - 9 лет это информация лишняя. А также зачем то верблюда называют не верблюдом, а Драмадером, а стрекоза в книге зовется Дозорщик - император. Зачем ребенку эти названия. На мой взгляд книга своих денег не стоит. Еще раз убеждаюсь - переводная литература в виде энциклопедий - деньги на ветер. Но дети почему то любят иногда полистать эту книгу, наверное из - за картинок.

2 из 5 баллов. Спорная книга. 2 балла ставлю только за илл.

8 Жадная Шурочка - Рязанов, Бутрова.

Хороший поучительный стих о девочке, которая не хочет делиться. Дочке нравится.

Илл красивые, нежные. Книгу купила уже около года назад, регулярно к ней возвращаемся и перечитываем.

Хорошая книга.

5 из 5 баллов. Довольна приобретением.

9 Сказки - Сутеев.

Хороший сборник сказок Сутеева. Детям нравится. Любят его слушать. К сказкам вопросов нет. Все понятно и интересно. Перечитываем сборник уже не первый раз.

Илл Сутеева знакомы мне с детства. В этом сборнике они местами чересчур яркие, но если учесть что особой альтернативы нет, так как Сутеева издает только Аст и немножко Мелик Пашаев, то приходится мириться. Тем более именно этих сказок Мелик Пашаев не издает, так что выбора особого не было. Как говорится, бери что есть.

Формат удобный, сказок много, страницы относительно плотные. Без запаха.

5 из 5 баллов. Хорошая книга. Но хотелось бы, чтобы Аст не перебарщивал с цветами. А то часто получается в книгах этого издательства картинки ''вырви глаз''.

10 Теремок - Елисеев.

Вот где я люблю илл Елисеева больше всего, так это в этой книге. Нигде мне больше не нравятся илл Елисеева как в Теремке. Уж не знаю почему, но мила мне эта кокетливая лиса в платочке на плечах, нравится этот подозрительно моднявый волк, да и хозяйственная мышка располагает к себе с первого взгляда. Содержание Теремка думаю известно всем, про картонку можно сказать, что она отпечатана в Китае, вполне приличном качестве. Картонные странички ламинированные и блестят. Меня это особо не раздражает. Детям книга нравится. Да и прочная она, для первого знакомства хорошо подходит, не развалится. Из этой серии у нас еще Плетень и Николенька - Гусачок.

5 из 5 баллов. Можно брать.

11 Бабушка Дина - Носов, Мазурин.

Небольшой рассказ о детях в садике, которые готовятся к празднику 8 марта и хотят порадовать своих мам необычной выставкой. Им надо каждому взять у своей мамы по фотокарточке и принести в садик. В садике перед праздником дети делают рамочки и вещают в ряд фотографии мам на стену. Тут у них начинается спор у кого самая красивая мама. Конечно же каждый ребенок, утверждает что его мама самая красивая. Тут в помещение входит воспитательница и чтобы решить конфликт, предлагает мальчику, который сидел тихо в уголке и в споре не участвовал выбрать самую красивую маму, ей они на празднике всей группой вручат букет. Тут встает мальчик и говорит что самая красивая его бабушка. Дети немножко спорят, но в итоге все соглашаются вручить букет ей, так как среди всех мам она самая старшая.

Неплохой рассказ про праздник в детском садике и о том что, для каждого человека его мама или близкий человек, которого он любит, независимо молодой он или старый самый красивый и неповторимый.

Илл Мазурина хороши, но показались мне немножко блеклыми. Почему то в сборнике Аста со стихами Михалкова илл Мазурина намного ярче и позитивней. Хотя есть у меня подозрение, что неспроста, явно Аст как то нахимичил с ними и подярчил, я уже заметила они это дело любят.

С детьми рассказ прочитали пока один раз, так как книга из новых, особого интереса пока у них не заметила.

4 из 5 баллов. Хороший рассказ, но чего то не хватило, рассказы про Шурика, про кашу, горку, огурцы мне нравятся намного больше.

12 Трудный вечер - Артюхова, Лурье.

Небольшой рассказ о семье, которая провожает отца в командировку. Слог и стиль Артюховой мне понравился. Этого автора у меня еще есть книга Светлана, которую только предстоит прочитать.

В целом хороший душевный рассказ о мальчике, которого папа перед отъездом попросил заботиться о маме, и вот мальчик всю дорогу думал, как ему позаботиться о маме, если все время получается наоборот и она о нем заботится. И вот вечером мама уставшая уснула на диване, тогда мальчик воспользовался моментом, укрыл ее одеялом, сам поел, умылся, разделся и лег спать.

Если честно сюжет показался немного сюрреалистичным. Мне не очень верится что малыш смог сам подставить стул к подоконнику, выпить молоко из блюдца, налить в стакан воды из графина и ничего не разбить. Также в истории описывается, что маленький ребенок сам разделся (снял лифчик и ботинки на шнурках), сам выключил свет, закрыл пледом усталую и уснувшую на диване маму, сам залез в свою кровать и уснул. Я бы больше поверила, что он бы разбудил маму или расплакался от голода, так как мама обещала его покормить, и пока ждала, когда остынет молоко, уснула на диване. Но если воспринимать эту историю не как реальные события, а как некую добрую сказку, тогда все ок.

Еще можно придраться, в неправдоподобность того, что уставшая мама проснулась на диване среди ночи и увидела, что ее сын уже поел и лег спать, удивилась и решила тут же ночью написать письмо папе. Если учесть, что накануне эта мама ночью не спала и собирала папе в командировку чемоданы, весь день она была на ногах и вечером уставшая уснула на диване раньше, чем уложила своего ребенка, то сложно поверить в то, что проснувшись среди ночи у нее были силы писать письмо папе, который только что уехал. Обычно если ночь не спишь, следующую ночь будешь спать как убитый, знаю по практике. Но это уже так мелочи.

Читала сразу двум детям, дочка не дослушала, сын дослушал, история ему понравилась.

Илл Лурье черно белые четкие, красивые. Но хотелось бы к этому рассказу цветных илл.

5 из 5 баллов. Хорошая книга.

13 Цвета Элмера.

Сложно что то написать об этой книге. В ней меньше слов, чем будет мой отзыв. Нет илл яркие, оригинальные, детям нравятся, да и мне тоже, тут спорить не стану. Но текст конечно оставляет желать лучшего, но почему то дети, в частности дочка все равно несут эту книгу. Наверное играет роль небольшой формат, яркие картинки и простой сюжет.

2 из 5 баллов. Хочется более осмысленного текста, а не около художественного. Баллы идут за илл.

14 Первое солнышко - Снегирев, Капустина.

Хорошая, добрая книга про животных и птиц, которые живут и обитают в России, не где нибудь там во Франции, Америке или в Австралии, а у нас. Если сравнить с энциклопедией Животные Чукриэль, то эта книга сильно выигрывает. Во первых в отличии от энциклопедии она не переводная, здесь есть хорошие, написанные с душой описания каждого животного, рассказывается про его образ жизни, чем он питается, сколько живет и тп.

Книга разделена на несколько частей - деревья (раздел деревья чем то напомнил книгу Русский лес Мамина - Сибиряка с илл Никольского), животные, птицы, первое солнышко (раздел о детенышах), раздел о том, как животные маскируются на местности и раздел о том, как животные и птицы к зиме готовятся. Всего 80 страниц хорошего латвийского офсета. Маркировка 0 плюс, мне кажется данная книга будет интересна детям от 3 до 9 - 10 лет. Мы читали и с дочкой 3 лет, и с сыном 5 лет, сын слушал лучше, с ним можно пообсуждать повадки животных, что то дополнить самой, рассказать подробнее, задать вопросы по тексту и тп. Есть что пообсуждать после прочтения, иначе говоря. Сын сказал, что книга интересная. Дочитали до конца. Правда первую часть про деревья слушал в пол уха. Про животных лучше пошло. А дочке пока это не так интересно. Видимо еще рановато.

Для себя из этой книги тоже подчерпнула интересные факты, к примеру, что гималайский медведь живет в дуплах деревьев, и когда большой кедр спилят и привезут в деревню или селение, внутри из него может вылезти медведь. Кстати медвежата также рождаются в дуплах деревьев. Или еще к примеру, лиса любит выживать из нор барсуков, заберется в отнорок к барсуку и живет, а барсук брезгливый, пофыркает, потерпит и уходит, оставляет нору лисе. А еще про Вальдшнепа есть небольшая заметка, я лично про эту птицу вообще ничего не знала и слабо представляла, как она выглядит, думала это куропатка, а она оказалась похожей на кулика. Я помню, когда читала Белый Бим, Черное ухо, а было это совсем недавно, все пыталась себе представить, как же выглядит Вальдшнеп, он там встречается в главах про охоту. Загуглить было лень тогда. Теперь вот узнала.

Илл Капустиной замечательные, легкие и невесомые и очень правдоподобные. Украшение книги.

5 из 5 баллов. Хорошая книга. И текст и илл радуют.

15 Бельчонок Тинки - Михеева, Бушманова.

Сказка о непослушном бельчонке, который убежал из дому погулять и навестить друга, а в итоге попал в неприятные истории и потерялся. Сюжет динамичен, бельчонок только и успевает спасать свою шкурку, илл много, мне такой стиль в изобразительном искусстве по душе, очень мягкие, нежные картинки, во многом они украшают и вытягивают эту сказку и мотивируют кстати купить эту книгу. Без них читать было бы не так интересно. Сказка неплохая, сын дослушал до конца, дочка прибегала, послушает и убежит, но ей еще рано, на книге маркировка 6 плюс. Что не понравилось, так это жестокость в этой сказке и слова ''заткнись'' и им подобные. Но это лично мое мнение, может кому то покажется иначе, но мне кажется, что советские сказки более добрые и душевные и детям больше подходят. А здесь с тех пор, как бельчонок покинул дом, на него постоянно кто то нападает и хочет либо съесть, либо посадить в клетку и продать и сделать на нем бизнес (фото с бельчонком для Вашего ребенка). Все таки хочется чтобы детская сказка 6 плюс была более позитивной и волшебной. Некоторые моменты могут быть непонятны детям 6 - 10 лет. Слог автора показался суховатым, не хватает душевности. Главный посыл книги, насколько я поняла, никогда нельзя сдаваться.

Купила книгу, чтобы познакомиться с творчеством Михеевой, часто вижу положительные отзывы в этом сообществе и не только здесь на ее книги. Если честно, не могу сказать что мне ее стиль близок и интересен. Да неплохая сказка, но пожалуй ей я и ограничусь. К примеру творчество Никольской, ее сказки мне нравятся намного больше - Кондитерские истории и Блошкинс намного душевней, волшебней и добрей, чем Бельчонок Тинки. А после прочтения этой книги в душе ничего не екнуло, сказка и сказка, прочитали и забыла. Параллельно с Бельчонком Тинки я читала Девочек Смирновой для себя, вот эта книга трогает и цепляет, а бельчонок увы....

3 из 5 баллов. Неплохая книга, можно взять, можно не взять.

нужны отзывы

Похожие записи