Акка Кебнекайсе
10 лет
Скажем "НЕТ" кедам и каблукам!
Депутат Михеев предложил запретить кеды, балетки и высокий каблук.
Заботушка наша! О здоровье электората печётся, ночами не спит...
Ура, товарищи! Наконец-то у нас в стране все проблемы решены! Теперь вот балетки с лоуферами искореним - и заживём счастливо.
Вот они, вражины наши! От них все беды в государстве.
Дарья
На самом деле думаю вносят и другие законопронеты, но кому охота заходить на сайт думы, скачивать стенограммы, читать их вдумчиво и обсуждать. Журналисы выхватывают среди действительно важных тем вот такие простые человеческие и провокационные, их и тиражируют... а предложение это еще не закон. Предложение надо оформить, описать правила, пройти голосование и тд. До этого может и не дойдет, а шуму вон сколько
19.06.2014
Ответить
Акка Кебнекайсе
да понятно, слава богу, что подобными странными законодательными инициативами работа Думы не ограничивается.но сам факт того, что какие-то народные избранники на полном серьёзе тратят время на подобный бред, вызывает пичальку.
19.06.2014
Ответить
Акка Кебнекайсе
тебе смешно, а мы во всём этом живём :)раньше вон трусы запретили с пониженной гигроскопичностью (кружевные подпадают). нет в России других проблем. все побеждены! теперь остаётся диктовать, что носить и в чём ходить.
19.06.2014
Ответить
СветланаСнежная
Мне вот приятно читать критичные заметки. Я ведь молчу о том, что мне в почту из России приходит, порывалась несколько раз выложить, но нет... пусть мой дневник остаётся розово-кисейным:))))
19.06.2014
Ответить
СветланаСнежная
Не всё, но выводы делаются некорректные... и я боюсь, что в это верят обыватели. Во всяком случае, человек, который мне это прислал, меня очень удивил, я была уверена, что он критичнее к текстам относится, а на деле выходит, что достаточно надавить на эмоции и поддеть чувство патриотизма (сильно вздёрнутое в последнее время) и всё! Народ видит в тексте только то, что хочет видеть:))))П.С.: вот ведь чувствую, что завожусь опять... Ом-ом-ом... Пошла фоточки проявлять:))) Зареклась ведь не читать Советских газет больше!
19.06.2014
Ответить
Акка Кебнекайсе
ну да, я тоже не люблю, когда мне не просто факты даются, а ещё и авторская интертрепация их. но я уже научилась их ставить за скобки.если откинуть все авторские приступы национал-гордости, то весьма интересное с исторической точки зрения чтиво. про некоторые моменты, кстати, я знала.
20.06.2014
Ответить
СветланаСнежная
А где доказательства этим "фактам"? Я никакой из них не оспариваю, но история субьективна. Можно ведь сойтись на том, что мамонты в "на Руси" крупнее и жирнее были, чем где бы то ни было и переписать учебники, как это уже не раз делалось;)) Для меня это лишь отвлечение от реальных проблем.
20.06.2014
Ответить
Акка Кебнекайсе
я одно время регулярно слушала исторические передачи на "Эхе Москвы" (особенно люблю Наталию Ивановну Басовскую — вот где кладезь знаний! но она больше по европейскому средневековью, а по России другие специалисты были). там приводились факты по поводу Рюрика (много разных версий, далеко не все сходятся к тому, что это приглашённые скандинавы), по поводу преувеличивания числа жертв во многих летописях, по поводу татаро-монгольского ига (тоже отличается от версии Карамзина). так что эти факты мне знакомы.ещё мне помнится передача про Анну Ярославовну (королеву Франции) — насколько она была образованнее многих европейских вельмож. удивительно, что этот дядечка не вспомнил про неё, ведь сей аргумент очень любят приводить наши "славянофилы".ну а про передёргивания всё понятно. история часто используется как "джокер" в карточной игре. к сожалению, это не только российская болезнь. в Европе, Штатах и бывших странах СССР такого добра тоже навалом — достаточно почитать их учебники истории: любая страна считает себя самой великой и приписывает себе все возможные доблести. знаешь, что пишут в американских учебниках про Вторую мировую? что всю войну выиграли Штаты. ну и там Европа с Россией чутка помогли, самую малость.а нравится ли тебе, как наши учебники стараются умалить значение второго фронта и вообще мирового вклада в разгром фашизма? тоже перекос, тоже неправда.почитай, что пишут в украинских учебниках про объединение с Россией, да и вообще про древнюю историю своей страны (мы дважды ездили отдыхать в Бердянск с историками. они там прикупили пару учебников и потом с хохотом вслух зачитывали их в поезде, упиваясь этим фэнтези).даже одно и то же событие может трактоваться по-разному. мы вон Бородиным гордимся (недаром помнит вся Россия про день Бородина). а французы считают, что это был их триумф. и каждый по-своему прав.не случайно ещё Покровским почти век назад было сказано, что история — это политика, опрокинутая в прошлое. к сожалению, история в любой стране служит интересам пропаганды СВОЕЙ страны.казалось бы, мы живём в "информационном обществе", вся правда и вся информация должна быть доступна каждому. ан нет — даже сейчас в каждой стране идут информационно-пропагандистские войны: каждому показывают и рассказывают то, что укладывается в государственную пропагандистскую доктрину. всё остальное замалчивают или объявляют неправдой.а ты хочешь, чтобы объективность была в анализе древних событий, о которых остались лишь разрозненные сведения? увы, увы...
20.06.2014
Ответить
Елена
Ну не так, чтоб уж очень, но занятно. Победители всегда переписывают историю, тут уже концов не найдёшь...
19.06.2014
Ответить
Акка Кебнекайсе
а чо, очень патриотично! в лаптях ещё можно.хотя... они тоже на плоской подошве, господин Михеев не одобрит!
19.06.2014
Ответить
Валечка
можно модернизировать и сделать лапти на небольшом каблучке, 3-4 сантиметра) как раз можно открыть новое российское производство)))
19.06.2014
Ответить
Валечка
и тут вдруг откроется, что у него в заначке есть обувная фабрика с правильной обувью)
19.06.2014
Ответить