Сейчас заплачу

С возвращением!))))Не, Настен, тут дело в том, что Манту не такая безобидная, как кажется. Она может давать сильнейшую аллергию (в частности, до 2-3 лет в огромном проценте случаев так и случается), конечно, у кого-то это просто увеличение папулы, у кого-то - болезнь на 2 недели-месяц (это я про себя...). Я просто боюсь повторения истории. И к тому же, в Манту содержится яд :))) В мизерном кол-ве, но тем не менее :))) Это, конечно, уже отдельный вопрос, в конце концов, столько лет ее делают уже, но моя "проблема" в наследственности и аллергии. Дай Бог, если все обойдется хорошо или вот покраснением и фтизиатром... а если как со мной, а проба все равно никому не нужная и с минимальным процентом достоверности?... Выходит, что может оказаться плюсов ноль, а минус огромный.Понимаешь, это из серии "обжегшись на молоке, на воду дуют". Может, я и загоняюсь, но думаю, ты поняла о чем я.

Дело не в том, что я не хочу проверять. Просто я сама аллергик и точно знаю, что Манту может давать ОЧЕНЬ СИЛЬНУЮ аллергию и только супрастином дело может не обойтись. Личный опыт, к сожалению. Ведь организмы-то разные у всех, а Манту та еще дрянь, если по совести. Вот я и думала: а нельзя ли заменить пробу, скажем, анализом крови на туберкулез и антитела к нему?.. очень боюсь, что ребенок может повторить меня, а проба все равно половинка на серединку и никому не нужна, так, для галочки.. В общем, посоветуюсь еще разок с врачом, решим)))Спасибо за комментарий!

Я знаю. Про противников прививок и их сторонников я упомянула только потому, что обычно Манту обсуждается в связи с прививками))Просто дело в том, что очень многие источники указывают на огромный процент ошибок этой пробы и, соответственно, ее неэффективность.