На этот раз цель была неглобальной и весьма скромной: добраться-таки до музея современного искусства и посмотреть/показать детям произведение современного художника Daniel'я Buren'а, которое так активно пиариали как детское. Неладное я почувствовала на кассе, когда нас особо попросили не позволять детям это трогать. Детское? Оказалось, что эта инсталляция расположена в совсем небольшом зале (я представляла себе более разнообразное пространство). Младший - нелюбитель изящных искусств - сразу же проникся, начал жестикулировать, проводить экскурсию, восторгаться "домиками" и трогать, естественно. Старший фотографировал и был настроен весьма скептически.
В дальнейшем, при осмотре экспозиции Лучи после моих объяснений мог чем-нибудь заинтересоваться, посмотреть больше как на аттракцион), но непосредственного интереса почти не было. Правда, у нас было отягчающее обстоятельство: мы потеряли папу. Лучи очень переволновался. А я вспомнила, что такое жизнь без мобильника: в музее современного искусства сотовая связь не действует. Концептуально?






Вид из окна. Италия в путах классики.
Традиционный бег из зала в зал.

Изображение типографской печати. К разговорам о качестве печати.
Шланги, шланги, провода... Это интересно! 

Лучи как я в его возрасте: "Мама! Ты же слышала! Здесь фотографировать нельзя!"


Пока мы искали место для парковки, я увидела свою любимую церковь, да еще и открытую. Туда мы и зашли. Королевская усыпальница. Веселые были эти короли и королевы. Странно, что Дюма-отец про их авантюры ничего не сочинил. Хотя там и придумывать не надо было... Самая безумная церковь мира, мне кажется. Прекрасна разнообразием всего сохраненного.



Мы умудрились оплатить парковку на 4 часа. Так что, перекусив, детям пришлось пойти в находящийся совсем рядом Археологический музей. Внутри, при виде статуй, у Лучи откуда-то появились силы (вот что значит - итальянец: классика - наше все), и мы обошли его весь + посмотрели прекрасную выставку (она чудесна по содержанию, но изысканная полутьма детей явно усыпила и они уселись меня ждать). Поискали вооружение гладиаторов (на мозаиках - неинтересно, нужно настоящее!) Затем я вовремя вспомнила, что в конце зала - "секретный кабинет", решила, что эротики детям на сегодня достаточно (на выставке Стюртевант она была, да... через зал: зал мирно, зал проходим с закрытыми глазами: детям весело, лет после 6 я бы не рекомендовала точно), и мы наконец-то поехали домой.

В коллекцию ужастиков. "Первая находка в Геркулануме"


Эту картину можно назвать "Девушка с коромыслом", а можно "Мартовский снег". Грабарь выбирает второе (потому что он об отблесках и взаимодействии оттенков), но большинство решит, что девушка важнее и довольно крупно: она же изображена. Можно еще "Тенью" назвать с тем же успехом, но оригинальнее. Вот чтобы было "как" — нужно разное. Тот же Бурен верхний для этого очень неплох.Но если человек видит "что", то ему и так хорошо. И это не повод спорить или ссориться. Но это неправильно:)