Коротко, по факту.

Фууу, какой грязный коммент Итак, Лен, Вы кажется совсем не поняли: здесь, в этом посте, Вы должны были опровергнуть все, что здесь написано (прикрепить ссылки и прочее, подтверждающее мою неправоту). Вы не предъявили ни одного объективного опровержения. Жанна Кактус не смотрела фотки Вашей дочери, а смотрела IP-адреса. ЖАННА КАКТУС НАПИСАЛА - СКОРЕЕ ВСЕГО..., т. к. она не видит, кто сидит по ту сторону монитора: Вы или Ваша соседка по коммуналке (подруга, сестра, свекровь, кошка и т. д.). Я не вру, что писала модераторам (если ооочень будет нужно, то предоставлю переписку, но без указания того модератора, кто отвечал. Если она захочет, то сама подтвердит, нет - значит нет). Это Вы уже заврались - дочку свою на фотках узнавать перестали. Повторю еще раз: экстрасенсорикой не обладаю, и не могу знать с кем и о чем Вы переписываетесь В ЛИЧКЕ. Я дала ссылку на пост, где Вы меняете микамилк (там не написано Ваш он или нет) на торт. И это ФАКТ, про подругу Вы только сейчас "петь" начали. Ну и про Джулс: я с ней ДРУЖУ, и у нас есть много тем для разговоров, кроме ББ. И да, если Вам Ваши друзья (с оптовой партией Микамилка) дают доносить свои трусы, то это не значит, что со мной мои друзья поступают также. А шестерите Вы перед своей подругой (которая Вам пару пачек Микамилка подарила и недоношенные трусы), вон как для нее тортик выпрашиваете во всех постах. Факт остается фактом: у Вас здесь два дневника, обратного Вы доказать не смогли. Отвечать Вам и дальше - не вижу смысла. Вы только переводите стрелки, оскорбляете тех, кто Вам не угоден и высказываете свои домыслы, ничем не обоснованные. Все желающие могут ознакомиться с моим первым постом и комментами в нем (был перенесен в дневник модераторами до выяснения всех обстоятельств) http://www.babyblog.ru/user/Denison09/3029144.