Без комментариев...
Хотя нет, всё-таки напишу. Цивилизованная тюрьма - это хорошо. Такие условия заключения оправданы, если на выходе мы хотим получить человека (преступника, но дальше-то мы хотим, чтобы он был добропорядочным человеком) адекватного, не асоциального и тд. Пусть книжки читает, спортом занимается, музыкой. Возможно на воле у него желания и возможности на это нет. Типа исправительной колонии. Где правда человека исправляют, а не калечат морально и физически... К тому же и в Норвегии, и в России тюрьмы существуют на деньги налогоплательщиков, на сколько я понимаю. Так почему тогда такая разница? Может быть потому что наши налоги до гуфсина не доходят просто? Россия такая Россия...
А ещё на местном форуме новостном сегодня прочитала новость: в маршрутке отморозок приставил нож девушке и ограбил её. Понятно, что отморозок. Понятно, что должен наказание понести. Но один из комментариев к этой истории мне показался весьма рациональным: не лучше было бы платить какие-то субсидии безработным или что-то подобное, создавать условия, что б не было преступности. Чем отправлять преступников в тюрьму, содержать по сути их на деньги налогоплательщиков... Где логика? Тем более, что попадая в тюрьму огромный процент людей возвращается к прежнему образу жизни и вновь попадает за решётку... Не лучше ли дать возможность человеку устроиться на работу, чем посадить (начнёт воровать без работы) и с судимостью ему путь к работе нормальной точно будет закрыт...
Вот такие мысли...