Крик души

Итак, несколько слов о прогрессе и моих взаимоотношениях с некоторыми деталями этого прогресса, то есть с программой Adobe Photoshop.

В 90-е годы прошлого столетия мир поразили фото, очень похожие на реальность, но ничего общего с этой реальностью не имеющие. Так мир узнал фоторедактор от компании Adobe, ориентированный в первую очередь на пользователей Macintosh, и лишь спустя некоторое время, перебравшегося на Windows, но речь пойдет не о происхождении Adobe Photoshop и не о его истории... Дело в том, что программа, изначально ориентированная на фотографов, со временем стала основным инструментом дизайнеров, художников, и для большинства фотографов перестала быть редактором.

С появлением цифровой фотографии она являлась основным инструментом после фотоаппарата. Подумайте только, что сейчас делает большинство фотографов? Отсняли материал, сгрузили его в компьютер, просматрели и затем начали охать и ахать, что тут света недостаточно, тут цветопередача не та, а тут вообще - ужас! Лишний предмет, который не усмотрели во время съемки!

И начинают шлифовать фото - убирать, корректировать, подчищать, забывая, зачем все изначально затевалось.
Да, многие постоянно что-то хотят улучшить в снимке, сделать его эффектней и краше, но, увлекшись, выдают в свет и сдают клиентам чудовищно изуродованные фотографии людей с синюшными лицами, детей с одним глазом в зоне резкости, когда второй полностью сливается со щекой и едва угадывается… Получается, клиент вынужден согласится с тем, что это "видение" у фотографа такое высокохудожественное, а симпатичные снимки после постобработки попадаются все реже и реже.

К моему глубокому сожалению, современные фотографы все чаще увлекшись обработкой, уводят исходное изображение в весьма далекие от реальности дали, что, на мой взгляд, противоречит самой идее фотоискусства как такового.

Есть масса великолепных художников, виртуозно использующих Adobe Photoshop для создания фантастических миров, существ, жизненных ситуаций, но они НЕ НАЗЫВАЮТ свои работы фотографией. Рисунок может быть сделан на основе фото, но с момента начала работы и до конца фотография перестает быть таковой, потому что над ней изрядно поработала рука художника.

Задача фотографии, в первую очередь, отразить окружающий нас мир таким, какой он есть, каким бы красивым или страшным он ни был, а наша задача, как фотографов, отразить этот мир максимально точно. Я склоняю голову перед репортерами, работающими иногда в нечеловеческих условиях и неизменно выдающих великолепный результат - фото реальных людей, реальный мир, который мы видим ежедневно, а не навеянный галлюциногенами с деревьями, цветом листвы лишь отдаленно напоминающей зеленый.

Как современный фотограф, снимающий на цифру, я знаком с Adobe Photoshop, но дело в том, что я использую эту замечательную программу по назначению, а именно как ФОТОРЕДАКТОР, но очень и очень аккуратно, стараясь внести в мир, который я хотел отразить "как он есть", лишь минимальные изменения.

Безусловно, мы все не идеальны, а посему, у нас бывают дефекты кожи в виде неприятных прыщей, царапин, шрамов, которые не украшают наше лицо, вот с ними-то и надо бороться на фотографии! Не надо делать из детей утопленников с синюшной кожей или цветы, которые будут напоминать своими оттенками нечто инопланетное. Необходимо просто делать хорошие фотографии, которые потом не придется "править"! Нужно думать ДО съемки, а не после, что же ты хотел запечатлеть с точки зрения фотографа и как ты хотел показать этот мир. Не зря фотография изначально называлась светописью.

Автор статьи Андрей Козорог

Оригинал статьи