О политике
БудниЯ не смотрю телевизор, вообще. Он у нас включается изредка, и используется как транслятор мультиков, включаемых из интернета, через приставку.
Раньше я, приходя на работу, первым делом наливала себе чашку кофе, включала компьютер и изучала новости. А сейчас я не работаю, новости читаю нерегулярно, - иногда просматриваю топ на сайте Яндекса, а если что-то заинтересует, читаю подробнее.
Если пропускаю что-то важное, все равно мне об этом рассказывает муж.
Это я к чему все.
Утром муж мне кинул ссылку в воцап на в Фейсбуке.
То есть, сегодня утром я впервые узнала о трагедии на шахте "Северная" в Воркуте.
"Какой ужас!!!" - говорю я мужу. - "А я и не знала!"
А он мне: "А я вчера краем уха услышал новость про "еще один взрыв", вообще не понял, о чем речь".
Но в соцсетях и блогосферах я ведь общаюсь. И за эти дни нигде не увидела упоминания о случившемся. Я не говорю, что никто не обсуждает, и все молчат, - наверняка обсуждают. Но, видимо, не в таком масштабе, чтобы это нельзя было пропустить. Как с самолетом, упавшим в Египте, например.
Лана-банана Света, ты недавно писала о фильме о шахтерах в Чили. Я все собиралась с тех пор его посмотреть.
На всякий случай - для всех - фильм основан на реальных событиях. В Чили два месяца шла операция по спасению горняков, заваленных на 700-метровой глубине! И спасли!!! А у нас наскоро объявили погибшими, насколько возможно вообще замолчав о трагедии.
Ведь как было с подлодкой "Курск"? Вся страна, с замиранием сердца, в режиме он-лайн следила за новостями, надеясь, что все закончится хорошо. Казалось, что ну вот же, ну еще немного - они там живы и стучат, а снаружи вот наши водолазы, тоже стучат...Не могут не спасти. Не спасли. Было ощущение, что сделали не все, что могли. Было, мягко говоря, недоумение - а где же президент, почему он молчит, почему не прервал отпуск и не выехал на место проведения операции?
Теперь такой ошибки, как с "Курском", не сделали. В новостных передачах и лентах сообщения про операцию спасения на шахте "Северная" быстро оттеснили на последние строчки. Зачем нашему народу лишние волнения за судьбу соотечественников? Пусть лучше про Сирию посмотрят. Тем более, что финал операции по спасению представляет власти в невыгодном свете, - вместо того, чтобы до последнего бороться за людей, их побыстрее объявили погибшими. Тем скорее можно будет снова ввести в действие шахту, "восстановить экономическую активность в регионе", как выразился руководитель "Северстали" (владельца шахт) Алексей Мордашов.
Ну, сами посудите, начни журналисты вещать со всех каналов о событиях, происходящих на месте аварии, народ бы проникся судьбой оказавшихся под завалом горняков, ждал бы со стороны властей активных действий по их вызволению, и вдруг, спустя буквально пару дней, пришлось бы с тех же голубых экранов сообщать о принятом решении считать шахтеров погибшими. Чего доброго, люди бы начали возмущаться и осуждать власти. Нет, на улицы бы не вышли, конечно. Но зачем подрывать с таким трудом укрепляемый авторитет?
Тем временем в Коми объявлен трехдневный траур. И люди справедливо недоумевают - почему вся страна не скорбит вместе с нами?
Юлия
Я тоже когда на работу ходила, вставала включала доброе утро на первом канале и смотрела краем глаза. А тут решила не смотреть телевизор, так как с экрана бешеная негативная информация, читаю новости в основном в интернете. И как то включила новости с утра, ну так , для разнообразия. Диктор с таким, присущими диктору интонацией и построением фраз сообщает , что в Саратове гололед... Епт, новость дня((( почувствовала себя в ЗАзеркалье каком то!
01.03.2016
Ответить
Sobeautiful&wild
Я тоже не в курсе была про шахтеров. И про няню сумасшедшую по весне тоже. Все муж рассказывает. Я первым делом спросила - спасали? Ведь мы же фильм смотрели, у меня ассоциативный ряд сразу.
Посмотри "Хвост, который виляет собакой", если еще не видела. Он не тяжелый, но ярко отражает политическую действительность по отношению к тому, что пускать в эфир. Вот прямо очень в тему. Вот прямо очень! Даже про чернокожего президента тогда предсказали. Особенно год выхода фильма поражает.
В Чили людям очень повезло. Я хотела тогда добавить, что не бывает ненужных людей. В фильме обыграли так, как будто был алкоголик, который всем мешал в команде. На хрен он нужен вообще был как человек, отброс общества. Но у него была сестра - и именно она подняла бучу, заставила министра отвечать за свои слова, билась до последнего. Без такого яркого активиста, возможно, люди бы тоже умерли. Может быть в России просто пропагандируется равнодушие. В новостях всем плевать на умирающих в шахте. И люди тоже думают - ничего срочного. Было бы важно, сказали бы. Кричали бы. Били бы в колокола...
01.03.2016
Ответить
Hennessy
В России не равнодушие пропагандируется, а патриотизм, невзирая на то, что же на самом деле в стране происходит. Это не значит, что я против патриотизма, это значит, я - за то, чтобы патриотизм базировался на реальных фактах.
Не открою Америку, если скажу, что СМИ - мощнейший инструмент пропаганды. "Что по телевизору сказали - то и правда", и не только потому, что основная масса обывателей не хочет включать мозг, а еще и потому, что "мнение большинства" - очень весомый аргумент для любого человека. Очень мало кто способен противостоять большинству. А информационные потоки направлены на то, чтобы сформировать у населения уверенность, что политику властей поддерживает большинство.
Новости, которые освещать в настоящий момент невыгодно - выбрасываются из эфира вовсе. И мы это уже проходили в СССР. Ни о каких катастрофах и протестах люди не знали вовсе, не принято было такое в эфир пускать.
Если к этому всему добавить традиционную инертность русского народа как часть менталитета....
Ох, и ведь я обычно стараюсь вообще не вести разговоры о политике!...
01.03.2016
Ответить
Sobeautiful&wild
Ну ведь это не только в России. В фильме как раз Америку показывали) У них то же самое.
Цензура всегда была, есть и будет.
Мне кажется, хорошо, что про няню не рассказывали. Зачем это рассказывать? Я не про политику в отношении мигрантов. А чисто психологически - зачем? Петрановская в своем жж написала, что налицо острый случай психоза. Вероятность того, что теперь все няни-узбечки будут делать то же самое крайне мала. Гораздо больший риск попасть в ДТП с собственным ребенком самому.
В России очень много проблем. Никакого выпуска новостей не хватит, чтобы их описывать. А кто смотрит телевизор сегодня? Старики, у которых давление. Зачем им это смотреть?
Можно целый день подавать информацию - в России вот столько проблем!! Но зачем? Все эти истерии из-за гриппа или из-за войн.
С шахтерами правительство конечно же не хотело никому помогать. Случай в Чили выдающийся и единственный в истории. Что Екатерина Андреева могла еще озвучить? Можно каждый день брать любой выпуск новостей и хаять, что "вот на мой взгляд, есть гораздо более важные новости. Поэтому не надо освещать про культуру на 5 минут. Надо про проблемы на 10 минут, а про культуру 0. Или, если про культуру, то только про низкие зарплаты работникам культуры". Это ведь тоже неправильно
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Борменталь: Гм… Да ведь других нет. Преображенский: Вот никаких и не читайте".
01.03.2016
Ответить
Sobeautiful&wild
Согласись, патриотизм нужен. Какой-никакой, но нужен. Как могут, так и воспитывают его. Даже, помнится мне, выходил какой-то специальный выпуск новостей в 2 часа - "Другие новости" - так и назывался. И такой толстый дяденька-диктор вел. И там только про хорошее говорили. Спецом полчаса исключительно хорошее.
01.03.2016
Ответить
Hennessy
Да я согласна, что нужен. Но не какой-никакой, а нормальный такой, здо-ро-вый патриотизм, не истерия.
И отличная идея про хорошие новости. Вот пусть и будет такой специальный выпуск, пусть даже несколько раз в день.
Обычно в новостном выпуске есть блоки. "В стране", "За рубежом", "Культура" , "Спорт", что там еще... И в каждый блок должен быть сбалансирован. Не надо исключительно "все плохо", я не об этом. А о важных для страны новостях. А у кого проблемы с сердцем, пусть не смотрят.Вон целая куча сериалов и заказных ток-шоу, пусть развлекаются.
01.03.2016
Ответить
Sobeautiful&wild
Я не оправдываю первый канал, отнюдь) Я просто пытаюсь найти долю хорошего и в его пропаганде) Не может же быть все плохо.
А как воспитать здоровый патриотизм? Вот Олимпиаду транслировали, я очень прониклась, гордилась, что в России живу. Искренне, от души. А потом почитала всю грязь, типа сколько денег потратили, все не то и все не се. И сама не поняла, дура я такая что ли, раз патриотка.
Как-то Познер сказал, что патриотизм - это ведь не только ура-патриотизм. Когда люди закрывают на все плохое глаза и свято верят, что живут в лучшей стране на свете. А если человек видит плохое и говорит об этом именно с целью, чтобы это плохое увидели и исправили, то ведь он тоже патриот? Он ведь тоже радеет за страну, хочет, чтобы плохого в ней было меньше. Меня эта мысль поразила тогда. Ведь это тоже патриотизм, действительно.
Но у меня ощущение, что психика людей стопорится на факте - все плохо. А дальше - что же сделать для того, чтобы было хорошо - никто не идет. Все ругают правительство. Но ведь страна - это не только правительство. Пусть правительство и люди на местах отвечают за свои ошибки. А каждый человек - за свои. Ну я сужу только со своей позиции маленького человека (я не в правительстве, нигде, от меня по большому счету только семья зависит).
Короче, че-то я не в то русло ушла))) Полностью разделяю твои эмоции и взгляды про цензуру.
02.03.2016
Ответить
Hennessy
Света, какая ты молодец, что хорошее во всем ищешь! Это отличное качество.
И я тоже согласна с тобой, про маленького человека. Только еще один момент - этот посыл, мотивация должна от верхов идти, поощряться, тогда низы зашевелятся
02.03.2016
Ответить
Hennessy
Да Катерина тут ни при чем, разумеется.
А Преображенский - это классика. До сих пор актуально, да. И не читаем, что характерно )) Но зло берет иногда.
01.03.2016
Ответить
Sobeautiful&wild
Да я понимаю тебя! Мне кажется, тебя страшит именно тенденция - что через несколько лет будет полная цензура. Поэтому надо учить людей думать, конечно. По идее эта статься в фейсбуке об этом же. Чтобы люди посмотрели на события с разных сторон, а не только глазами первого канала.
02.03.2016
Ответить
Hennessy
Не то, чтобы страшит, а возмущает )) То, что будет - уже не оставляет сомнений. А кто будет учить? Люди сами должны захотеть, иначе никто не придет и не научит.
02.03.2016
Ответить
Hennessy
Ну и про няню решили не освещать. Нельзя народ волновать, а ну как против иммигрантов начнутся выступления. А там, слово за слово, как говорится...Мало ли чем обернется, вспыхнет еще...
01.03.2016
Ответить
