По утрам слушаю "Финам ФМ" - люблю их за независимость и информационную открытость, отличную подборку классической рок-музыки и высокопрофессиональных ведущих.
Недавно в утреннем эфире обсуждалась тема "поздно родящих" - речь шла о женщинах, решившихся рожать первенца в возрасте около 40 лет.
Сколько людей - столько мнений, и это нормально.
Но меня лично покоробили слова ведущей (к слову говоря, она сама стала мамой второго ребенка в возрасте 37 лет) о том, что "ребенок вырастет гораздо более разносторонне развитым, общаясь с сорокалетней мамой, нежели чем с двадцатилетней. От нее он почерпнет более глубокие суждения, так как зрелая женщина обладает большим жизненным опытом и эмоциональным интеллектом" (за точность цитаты не ручаюсь).
Мне трудно не согласиться с тем, что мамы, впервые родившие ближе к 40 годам, имеют больше возможностей погрузиться в материнство, нежели двадцатилетние студентки. "Поздним" мамам, как правило, не нужно судорожно хвататься за любую подработку, спешно заниматься квартирным вопросом и решать вопрос с образованием. Отсюда - более прочная материальная база, возможность больше внимания уделять воспитанию ребенка.
И все же у меня в голове не укладывается - неужели все видят одни лишь плюсы в том, что ребенка надо заводить в зрелом возрасте? В том, что мы неуклонно следуем европейскому подходу "сначала - образование машина, квартира и загородный дом, расплатиться по кредитам, затем - свадьба и рождение ребенка"?
В европейских реалиях такой подход сполне оправдан - родив ребенка в сорок лет, женщина рассчитывает на то. что к 20 годам ребенок будет жить самостоятельно, при этом ни ему, ни ей не потребуется финансовая поддержка. Мамочка-пенсионерка будет спокойно отдыхать, путешествовать по миру и ждать внуков. Ребенок-студент получит государственные дотации и поступит в университет, будет параллельно работать и снимать жилье. Никто не обязан никого содержать. Все счастливы.
В наших реалиях сорокалетние мамы выходят на пенсию, когда ребенку еще нет и 20 лет. Хорошо, если есть возможность работать или существуют накопления, позволяющие семье сохранить прежний уровень жизни. А если нет? Вот и крутятся как могут - студенты-бюджетники работают, чтобы помочь родителям-пенсионерам, живут при этом с ними - денег на съемное жилье нет. Печальная картина...
А если отбросить финансовую сторону, неужели сорокалетняя женщина, воспитывающий первенца, будет чем-то лучше двадцатилетней девушки? На мой субъективный взгляд, старшее поколение гораздо более склонно выстраивать излишне жесткую семейную иерархию, создавать неоправданные запреты и не допускать проявления свободомыслия. Станет ли мамочка в сорок лет прыгать по лужам вместе с ребенком и искать сокровища в песочнице? Держу пари. что далеко не каждая на это способна.
При всем моем уважении к ведущей любимой радиостанции, захотелось высказаться в поддержку молодых мам - ведь я и сама когда-то была такой =))) На фоне многочисленных подруг, у которых к 30 годам нет ни мужа, ни детей ("Да ты что! Рано еще!!!"), я выгляжу просто матерью-героиней, неуклонно повышающей рождаемость в стране. И знаете что? Я ни капли об этом не жалею!
