разговорчики на ночь глядя
вопросы-опросы-обсуждениякак вы считаете, что лучше, обычная школа, гимназия или вообще частная школа?
сколько раз об этом думали, столько раз не приходили к однозначному выводу.
очень интересно услышать ваше мнение по этому поводу
**в данный момент лично я сама склоняюсь к обычной школе, а в старших классах либо переход в гимназию/лицей, либо просто репетиторы.. хочу, чтобы у детей была не бесконечная учеба, а нормальная жизнь))) пусть лучше чем-то еще занимаются, развиваются в других направлениях))
Светлана
Гимназия\лицей. С той точки зрения, что туда не супер-прото попасть, сложнее, чем в обычную. И поборы там повыше, чем в обычной. А хорошо это тем, что туда не идут соответственно дети из неблагополучных семей. Сама училась в гимназии, все были с нормальной успеваемостью, не прогульщики и не хулиганы. И такого не было, как часто слышу, что старшекласники деньги отбирают у малявок или бьют или еще чего.
07.12.2012
Ответить
Юля
вот это неоспоримый плюс гимназии, конечно! и это тот минус, которые я вижу в обычной школе... к сожалению...
07.12.2012
Ответить
Светлана
Только вчера говорили на эту тему. У массажистки дочка 14 лет в обычную школу перешла и не может найти себе подруг, т.к. все девочки в классе курят. Это же блин вообще!
А про детство, так ведь не обязательно отличницу растить, пусть на 3-4 учится, и детство будет. А потом мне вот и в гимназии легко давалось все, я не сидела за учебниками и ничего, как-то на золотую медаль научилась. Уж не думаю, что твои-то дети без способностей.
07.12.2012
Ответить
Юля
да я вообще не стремлюсь вырастить отличников))) это уж точно))
мне гораздо важнее другие вещи..
07.12.2012
Ответить
Ирина
Я за простую!!!! Там работают действительно фанатики образования))) и с большим стажем. Только школу надо выбирать))) у моей мамы с "комсомольских" времен очень много друзей в этой области в нашем районе (в том числе директоров школ). У на чудесная школа!!!! По программе "школа здоровья". Детки учатся 5 недель и потом 1 неделю отдыхают. Куча хороших дополнительных. Мы ходим на лечебную физру)) Инглиш со второго класса, и очень хорошо преподают. серьезные домашки, красивые учебники)))) даже диск по английскому есть - это важно для произношения. Кормят замечательно и продленка есть))) Кароч, мы очень довольны!)
06.12.2012
Ответить
Юля
вот я к такому варианту и склоняюсь: чтобы все было хорошо, но без фанатизма. чтобы у ребенка и образование было, и детство.
06.12.2012
Ответить
наталья
я за простую...сейчас и в них такие программы, что у детей мозги закипают, даже не представляю, что в гимназиях и лицеях...у меня старшие в 3-ем классе учаться, каждую неделю контрольные по всем предметам, английский со 2-го класса учим...
06.12.2012
Ответить
Танька-Тараканька
Я училась в простой школе, но по новой программе, очень интересной!!! (но, похоже, программа не прижилась). Учебники были написаны, как сказки-очень круто. Правда все учебники покупались за счет родителей, но они мне очень нравились.
Но вообще я бы ребенка отдала в гимназию/лицей, а как будет на самом деле-время покажет. Скорее всего в простую пойдем.
06.12.2012
Ответить
Alla
У нас в школе были простые классы и лицейские, я училась в лицейском и считаю, что получила хорошие знания! И не скажу, что нас сильно загружали. Так что я скорее за гимназию или школу с каким-нибудь уклоном, ин.языки например. Более вероятно, что и окружение у ребенка будет более "интеллигентное". А без репетиторов все равно не обойтись при поступлении в вуз, зато с гимназийной базой заниматься будет проще.
В частных школах наверное смысла не вижу... Ради чего платить? Мне кажется в плане преподавания можно найти вариант и в обычной школе (или гимназии). Условия везде сейчас приличные.
06.12.2012
Ответить
Таня-я
Юля, как всегда - ЗРИШЬ В КОРЕНЬ!!! Простая школа и простая программа - для детей как раз!! (как педагог, прочитавшая много "Трудов" Умных профессоров", написавших "шедевры" современного образования), склоняюсь только к ТРАДИЦИОННОЙ ПОГРАММЕ!!! Ребёнка совершенно не следует нагружать замудрёными требованиями, ещё успеют - намучаются))) лучше потрать деньги и время на физическое и духовное развитие, если уж так хочется чего-нибудь свыше школьной программы. репетироство тоже начинать, когда действительно будет НАДО!!!
06.12.2012
Ответить
Юля
я буду больше рада, если дети будут танцевать-петь-рисовать-кататься на лыжах))) чем если они будут с 1го класса до ночи уроки учить))
06.12.2012
Ответить
Таня-я
ПРАВИЛЬНО!!!! Дайте детям наиграться!!!! Вот училась я в простой советской школе (так и не стала пионером((( Зато как раз - танцевала, пела, рисовала и на балалайке играла!!! Есть что вспомнить и реализовать полученные навыки теперь. Как же мне ЗАВИДОВАЛА подруга из поезда, когда она, бедняжечка возвращалась из гимназии и бросалась зубрить английский. а потом ещё и немецкий((( А мы с в это время в "Классики" под её окнами прыгали после танцев. Вот и пример)))
06.12.2012
Ответить
Евгения
Хоть и стыдно признаваться...но с некоторых времен и прибытия множественного числа некоторых национальностей в Россию...поселилась во мне частичка расизма...да так поселилась что и жить здесь желания ни малейшего не осталось! Там хоть как-то с народом поизбранней... Заранее извинюсь чьи чувства могла задеть!
06.12.2012
Ответить
Евгения
И наслушавшись историй об отчаянных и горячих учениках в российских школах как-то боязно за дочь становится!
06.12.2012
Ответить
Вероничка
я думаю по принципу пойду такому, и с садиком и со школой, сначало в общеобразовательные пойду учереждения государственного типа. А потом если что то мне не понравится, или дочери, будем думать и переводить. Я думаю что хорошие учителя и в обычных школах есть, и в лицеях набор не всегда жесткий учителей, сама в лицее училась, и знаний получила намного больше чем в обычной школе, но не по всем предметам опять же, из-за учителей вышло что несколько предметов вообще не знаю. Так что будем смотреть)
06.12.2012
Ответить
Юля
в каком лицее? я в СУНЦ УрГУ училась, но там изначально классы настолько разделены по специализации, что одни предметы сильнее даются, а непрофильные - лишь бы было (у нас в гуманитарном, например, физика была как раз на уровне "преподаем, т.к. в аттестате нужна оценка по физике)"
06.12.2012
Ответить
Вероничка
Гум тех лицей, но не в этой стране я заканчивала. А вообще да, у нас тоже были 2 класса, гум и мат, но преподавание зависило от людей, математика (алгебра и геометрия) были сильные, а география и биология, неважно в каком ты классе, никто не знал.
07.12.2012
Ответить
Юля
у нас были гумы (историки и лит-рус), физ-маты, химико-биологи, психи и общеобразовательный класс, в итоге почти все поступили туда, куда хотели
удивила девочка, которая после нашего гума пошла в тех.вуз на проектирование газовых турбин))))
07.12.2012
Ответить
Юля
я вот в дворовую нашу ни за что не отдам! а так пока тоже склонна к обычной. а в старших классах - лицей или нечто подобное
06.12.2012
Ответить
Мама
А я считаю,что нужно искать преподавателя,а не школу.Это касается начальной школы.По такому принципу и отдавала ребенка в школу.Нам очень повезло,нагрузка большая,учитель строгий и справедливый,а главное любит деток и искренне за них переживает.А с 5,класса можно переводится в гимназию.
06.12.2012
Ответить
Мама
Ну у нас тоже не было,я поговорила с девочками из той школы,достаточно много информации узнала.Со своими воспитает елями поговорила,они вращаются в этой среде,тоже кого-то знают.Нам повезло
06.12.2012
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.