разговорчики на ночь глядя

обычная школа, конечно, хороша, особенно, с точки зрения, что не надо лишать ребенка детства, но вся загвоздка в том, что из обычной школы по уровню знаний вы в гимназию уже потом не попадете. А так я за гимназию, сами в гимназии учимся, там в большинстве своем учатся дети, которыми занимаются родители, их развитием и воспитанием. У нас очень хорошие, развитые, воспитанные детки в классе, отмечу, что не из богатых семей, а из самых обычных, но интеллигентных. Этих деток всех хорошо развивали с раннего детства. Детей уже с первого класса учат трудиться-трудиться-трудиться, домашнее задание задают, даже на каникулы, много. Есть друзья, которые пошли по нашему пути и довольны, а есть, кто пошел в обычную школу, а после пятого класса решили перевести его в гимназию, но... он не прошел тесты, хоть и отличник, хоть и родители оба золотые медалисты и с красными дипломами(технические специальности), гены, видите ли, много значат. А сейчас, когда все решает ЕГЭ, лучше учиться в гимназии на тройки-четверки, чем в обычной школе быть отличником. Сейчас нужны знания, а их в гимназии дают лучше. А учеба - да, бесконечная учеба, все одноклассники(цы) сына побросали все кружки-секции, это жалко. А во всем остальном - одни плюсы.

я думаю по принципу пойду такому, и с садиком и со школой, сначало в общеобразовательные пойду учереждения государственного типа. А потом если что то мне не понравится, или дочери, будем думать и переводить. Я думаю что хорошие учителя и в обычных школах есть, и в лицеях набор не всегда жесткий учителей, сама в лицее училась, и знаний получила намного больше чем в обычной школе, но не по всем предметам опять же, из-за учителей вышло что несколько предметов вообще не знаю. Так что будем смотреть)

Гимназия\лицей. С той точки зрения, что туда не супер-прото попасть, сложнее, чем в обычную. И поборы там повыше, чем в обычной. А хорошо это тем, что туда не идут соответственно дети из неблагополучных семей. Сама училась в гимназии, все были с нормальной успеваемостью, не прогульщики и не хулиганы. И такого не было, как часто слышу, что старшекласники деньги отбирают у малявок или бьют или еще чего.

мне всегда ближе обычная школа,в какой я и отучилась

А я считаю,что нужно искать преподавателя,а не школу.Это касается начальной школы.По такому принципу и отдавала ребенка в школу.Нам очень повезло,нагрузка большая,учитель строгий и справедливый,а главное любит деток и искренне за них переживает.А с 5,класса можно  переводится в гимназию.

Юля, как всегда - ЗРИШЬ В КОРЕНЬ!!! Простая школа и простая программа - для детей как раз!! (как педагог, прочитавшая много "Трудов" Умных профессоров", написавших "шедевры" современного образования), склоняюсь только к ТРАДИЦИОННОЙ ПОГРАММЕ!!! Ребёнка совершенно не следует нагружать замудрёными требованиями, ещё успеют - намучаются))) лучше потрать деньги и время на физическое и духовное развитие, если уж так хочется чего-нибудь свыше школьной программы. репетироство тоже начинать, когда действительно будет НАДО!!!

Я училась в простой школе, но по новой программе, очень интересной!!! (но, похоже, программа не прижилась). Учебники были написаны, как сказки-очень круто. Правда все учебники покупались за счет родителей, но они  мне очень нравились.

Но вообще я бы ребенка отдала в гимназию/лицей, а как будет на самом деле-время покажет. Скорее всего в простую пойдем.

У нас в школе были простые классы и лицейские, я училась в лицейском и считаю, что получила хорошие знания! И не скажу, что нас сильно загружали. Так что я скорее за гимназию или школу с каким-нибудь уклоном, ин.языки например. Более вероятно, что и окружение у ребенка будет более "интеллигентное". А без репетиторов все равно не обойтись при поступлении в вуз, зато с гимназийной базой заниматься будет проще.

В частных школах наверное смысла не вижу... Ради чего платить? Мне кажется в плане преподавания можно найти вариант и в обычной школе (или гимназии). Условия везде сейчас приличные.

вообще,главное(это я,как учитель считаю)-это выбор направления обучения(прям с первого класса) и выбор первого учителя,ну,и конечно же-выбор ребёнка!к примеру-мой старший талантливый спортсмен,и я,как бы ни противилась,но пришлось сдать в спорт.школу(хоть и возим далеко)и теперь вожу к репетиторам,т.к.образование в ней не на уровне-ребёнок тренируется 8тренировок в неделю,постоянные соревнования и т.д. тогда как второй сын у меня с не стандартным логическим мышлением-пошёл в 1-й лицейный класс,-я выбрала ему новую программу обучения(классов с ней в городе не много)-называется "росток"(почитайте в инете,если интересно)и девули,надеюсь,туда пойдут-нам очень нравится

Я за обычную школу. Надо будет - перейти в гимназию всегда успеется, а пытаться вырастить мегагения - нунафиг, я сама печальный пример, что из этого получается.

я училась в обычной, а муж в платной. Согласна,что если есть стимул и желание,то можно везде получать знания.

Я склоняюсь к обычной школе,т.к  можно хорошее образование получить и там) Кто хочет,тот учится везде,кто не хочет,тот нигде)))

я за простую...сейчас и в них такие программы, что у детей мозги закипают, даже не представляю, что в гимназиях и лицеях...у меня старшие в 3-ем классе учаться, каждую неделю контрольные по всем предметам, английский со 2-го класса учим...