смотреть НЕ рекомендую.
фильмыДа, НЕ рекомендую, но писать про них буду. Так как фильмы тяжелые, очень тяжелые, без приукрас и хепиэндов.
"Лиля навсегда"/Lilya 4-Ever
16-летняя Лиля живет в маленьком бедном городке где-то в бывшем Советском Союзе. Ее мать уехала в Америку с новым любовником, и Лиля ждет, когда ей пришлют приглашение. Не дождавшись от матери ни писем, ни денег, Лиля понимает, что ее бросили.
У нее остается единственный друг — 11-летний Володя, с которым они мечтают о лучшей жизни. И однажды у Лили появляется надежда. Она влюбляется во взрослого симпатичного парня по имени Андрей, и он уговаривает Лилю поехать вместе с ним в Швецию…
Фильм тяжелый, реалистичный, жестокий. Здесь нет хеппиэнда, здесь конец мучениям. Здесь проституция показана НЕ как в фильме "Красотка", здесь клиенты не Ричарды Гиры, секс не под музыку, на белом мерседесе никто не приедет. Это не сказка, это ужасная реальность, которая тоже есть на этой земле, к сожалению есть. Думаю если девочка-подросток после просмотра "Красотки" захочет пойти в проститутки, то ей можно дать посмотеть этот фильм, будет знать другую сторону. Если решите посмотреть этот фильм, то знайте, что веселого и бодрого настроение у Вас после него не будет, лучше смотреть когда хочется поплакать (может даже выть). Этот фильм оставляет в душе след, проженный след от окурка, след такой же как и фильм, грязный и тяжелый. Смотришь и понимаешь, что может произойти с ребенком (а 16 лет это тоже ребенок на самом то деле), если его бросили. Хочется защитить детей от этого ужаса, от такой стороны жизни.
Эксперимент/The Experiment
В фильме описывается история эксперимента, суть которого состоит в том что, добровольцев решивших принять участие в эксперименте разбивают на две группы, одна из которых охранники, а другая – заключенные. В таком составе они должны будут провести некоторое время, находясь в импровизированной тюрьме. Очень быстро эксперимент выходит из-под контроля ученых, а участники эксперимента по настоящему вживаются в роль.
Фильм очень тяжелый, особенно конец, знаете, если решитесь его смотреть, то можно до конца не досматривать, так как те ужасы которые там показаны того не стоят. Чем интересен этот фильм? Да тем, что не только человек красит место, но и место уродует человека. Мы живем своей жизнью и порой сами не знаем как повели бы себя в той или иной ситуации. Вот, милая девушка на ресепшене в салоне красоты, а была бы она такая же вежливая работая на рынке? А если взять этого работягу со стойки, одеть его в костюм, дать личного водителя и отправить в роскошный ресторан, разве его поведение не измениться? Конечно, есть те люди, чье поведение не измениться, ни в худших, ни в лучших условиях, наверно есть. Но... фильм конечно придуманый, но идея реальная.
Стэнфордский тюремный эксперимент
В 1971 году эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.
Так что смотря этот фильм ужасаешься на что способен человек с такое короткое время, просто сменив статус. Есть еще фильм "Экзамен", там тоже видно как люди готовы на многое, очень на многое для своей цели, но в том фильме есть цель у людей и есть интересная заморочка. Так что про этот фильм можно только знать, и не смотреть, а если смотреть, то не весь, а если весь, то помнить, что это все не правда )