Но зачем детей отводят в садик, не имея при этом рабочего места? не имея острой необходимости кормить ребенка (есть муж, и он зарабатывает хотя бы среднюю ЗП). Вот не понять мне этого. Вот статья, которая полностью отражает . У ребенка нет и не может быть потребности в общении со сверстниками, скорее ему интересно играть в компании, а лучшая компания - это родители, братья-сестры и т.п.
а я считаю, что нужен сад...общение со взрослыми родственниками не заменит общение со сверстниками, причем не общение на площадке в течение 1-2 часов в окружении такого же количества мам...
если семья многодетная, то могу согласиться, что сад может и не нужен - братья-сестры на одной территории покроют все потребности в общении и социальной адаптации...
обычно, рассуждают о том, что сад не нужен , те родители, которые сами в сад не ходили или имели негативный опыт нахождения в саду...
я пока от сада только плюсы вижу
какие?
почему ты считаешь, что в столь раннем возрасте нужно общение со сверстниками в столь тесных условиях?
потому что видела, что не хватает моему ребенку общения с тремя бабушками, дедом и родителями...у них уже есть свои мысли и логика, которая не всегда понятна родителям...потом, очень мало взрослых умеют ИГРАТЬ с детьми..ты почитай, все сплошь и рядом с детьми ЗАНИМАЮТСЯ...а нужно уметь просто играть, я например не умею играть и в детстве не умела, предпочитала книжки читать, поэтому я ЗА детский сад...потом детский сад - это первые азы дисциплины и подготовки к режиму школы и даже института или работы...я считаю, что моему ребенку это необходимо и вижу плюсы в этом, полтора месяца когда мы сидели дома выливались в бесконечные истерики, сейчас мне даже странно об этом вспоминать...
я почитала статью и комменты к ней, основные тезисы комментаторов в том, что я не хочу чтоб моего ребенка делали серой массой и простым исполнителем и бла-бла-бла...
все дети разные и все люди разные...кто-то будет из дома работать, а кому-то обязательно нужно присутственное место, разные типы поведения в обществе и этим типам друг друга не понять...
я считаю, что нужно с детства учиться жить в коллективе и при этом оставаться самим собой и личностью, если ты не считаешь, что твоему ребенку лучше иметь маму в качестве основного друга и в коллективе сидеть в углу в одиночку со своими мыслями...хотя опять же повторюсь, для ребенка-интроверта-флгематика/меланхолика наверное это лучше, чем когда его будут насильно тащить в хоровод или пытаться привлечь в совместные дочки-матери...если ребенку лучше в одиночестве строить дом из лего или рисовать, то пусть сидит и рисует один, не надо его "строить" вместе со всеми...
а если дитё любит общаться, привлекает в свои игры как можно больше народу, то я считаю, что ему нужно в коллектив таких же детей...
чем раньше ребенок будет привыкать к порядкам жизни, к общению с себе равными,нахождению общего языка,умению дружить, понимать и принимать желание другого человека,тем лучше для ребенка,ему легче будет адаптироваться в школе,где и порядки строже и общество начинает уже выискивать изгоев(часто у подростков бывает) мне кажется ребенок не ходивший в сад более вероятно что попадет в число изгоя чем ребенок выросший в стае, примитивно совсем пишу.
Плюс все болячки и иммунитет выработанный к болячкам, чем раньше ребенок переболеет тем лучше,легче перенесет, а то в школу пойдет "тепличный ребенок" и начнуться прогулы и больничные, тк иммунитет не выработан даже к простуде.
мама дома всегда будет все для ребенка делать, а вот в саду столько внимания не будет и избалованности меньше)У меня например ребенок если 2 недели в сад не ходит он становится неуправляемый,а после сада он более собранный, сконцентрированный и приученный к режиму)
не могу согласиться. у нас в классе изгоями были как раз таки садиковские дети. Несадиковские отличались только знаете чем? умением отстоять свою точку зрения, делать не так, как все. В хорошем смысле. Более развитыми и гораздо более успешными в учебе и творчестве были НЕсадиковские дети. Болели в первом классе все примерно одинаково - потому что это новый коллектив и бактерии-вирусы новые. Но по продолжительности и серьезности болезни были куда более легкими, чем в возрасте до 3-4 лет.
И что я знаю точно, так это то, что получить хроническое заболевание ЖКТ или дыхательной системы гораздо вероятнее до 5 лет, чем после 7.
изгоем может стать ребенок и садиковский и несадиковский, это от характера еще зависит и от окружения, коллектива в школе...у нас вот в школе не было несадиковских детей (группа сада перешла целиком в школу) - и никаких изгоев не было...а в средней школе дети, которые в сад не ходили, а ходили "в драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота" были как раз не изгоями, а одиночками...понятно, что им было неинтересно общаться с остальными...
но глядя сейчас на своих одноклассников, не вижу я среди них успешных людей...некоторые спились, во многом потому что остались гениальными детьми только для своих родителей и не получили от общества признания
Ну кстати, когда мама все уступает - это тоже не есть хорошо! У нашего начался период, когда он проверяет границы - ну к примеру (что меня очень раздражает), просит еду, причем конкретную, причем которую либо надо специально для него готовить (например, кашу, которую муж мой ест редко, а я вообще не ем) , либо вообще надо идти в магазин и покупать и потом опять же готовить. И вот если ему уступить, то частенько бывает, что после всех этих манипуляций он съест ровно две ложки и начнет выпендриваться на тему "не буду", или вообще просить что-то совсем другое! Поэтому я далеко не во всех вопросах уступаю и его учу, что не все люди в жизни будут безропотно давать ему всё, что он попросит, постоянно с ним проговариваю, что у других людей есть тоже свои желания и интересы, которые могут не совпадать с его, и это нужно понимать, уважать и учиться использовать (может, рано, но я надеюсь, что по капле в подсознании хотя бы останется)!
А что, архитекторов у нас учат иммунологии что ли? =))))) Забавно читать ваш второй абзац, я от души просто посмеялась.
я думаю Илона, как врач, имела в виду сомнительную компетентность в вопросах формирования иммунитета.
не знаю, что у вас за врачи. Хотя наверное такие же, как и большинство - учившиеся по советским книжкам. ВСЕ заболевания легче переносятся в детском возрасте, но в школьном, а не дошкольном.
согласна, что это минус большой...но тут еще дело в иммунитет и других факторах...заболеть можно и общаясь на площадке или со своими братьями-сестрами...просто проехав в лифте после больного ребенка...статья же не об этом, а вообще о том, что детские коллективы одного возраста это вредно для детской личности
ну тут я тоже со статьей не согласна! Просто нужно смотреть по ребенку,есть дети не общительные и домашние,таким садик на фиг не нужен...а есть социальные,которые дома на ушах стоят,легко вливаются в коллектив, и вечно просятся то в сад,то на улицу,то еще к кому-нибудь в гости!))) Мой именно такой,когда кто-то приходит в дом из гостей,он с него не слазиет т.к. мама уже порядком надоела, вот жаль только здоровье подвело(((
вот и я об этом же..родители обычно судят по себе, если мама интроверт ей сложно понять экстраверта ребенка в плане необходимости общения...
ну я там ниже написала Марине развернуто:)))
"Проблема в том, что чем больше дети привязываются к сверстникам, тем меньше они привязаны ко взрослым — и это может привести к тому, что таких детей очень сложно будет воспитывать и чему-то обучать."
детский сад никогда не заменит привязанности к родителям и маме в первую очередь...
Потом в статье пишут, что воспитатели оценивают детей по типовым методикам и определяют, кто отстает в развитии, а родители из-за этого паникуют...это в Канаде..
у нас родители сами по интернету своим детям с месячного возраста ставят диагнозы по отставанию в развитии и параноят, обвиняя воспитателей и врачей, что они недостаточно внимательны к их детям....
пошла читать ссыль... но сразу скажу что сад саду рознь!
в муниципальный без острой необходимости не отдам...
нашла сад монтессори (платный, частный, проверенный), с осени отдам на пол дня. в ноябре решу вопрос с бюджетом.. тянем ли мы без моей работы или нет.
если тянем то буду сидеть с мелким (но пол дня будет в садике)
если не тянем то придется на полный отдавать!
мне очень нравится идея сада на пол дня!
ибо есть время решить кучу своих вопросов (не отпинывая малыша), и подготовить и провести продуктивно вторую часть дня только с малышом... не решая на бегу проблемм.
и есть время для самореализации, в моем случае я бы продолжила творить торты и немного зарабатывать так))
Но я не категорична... считаю что детки разные, может кому и правда в саду лучше.. чем с мамой кот ребенок раздражает и мешает... фиг знает! а еще: у всех своя жизнь и каждый получает по своим делам)) в голову ко всем не влезешь))
еще добавлю! я знаю точно что в этом саду будут именно занятия на развитие именно моего ребенка, и от части общение со сверстниками и др детьми. мне нравятся что группы там смешанные (детки от 3 до 6 лет). и материала много именно для индивидуальной работы, а подготовленная среда позволяет ребенку именно впитывать знания по средством наблюдения за другими детьми и индивидуальной работой.
если интересно почитать, то рекомендую книгу Монтессори "Впитывающий разум ребенка" язык сложноват, но стоит того!
нет, ну развивающие занятия, частные сады с небольшими группами, где воспитатели получают зарплату нормальную и реально занимаются с детьми я приветствую! Это реально здорово. Я не понимаю, зачем с 1,5 лет спешат вполне не нищие родители впихнуть чадо в обычный сад с группами по 30 человек.
ну и не поймешь.... я раньше 3-х и не планировала... в сентябре нам будет 2 и 10мес.. и детей туда вводят потихоньку.. с прогулок совместных... потому и попробуем!
хз.. многие ведь и не парятся хорошо там детям или нет.. чего далеко ходить.. у меня соседка родила для нового мужа... этим все сказано... гуляет консьерж сидя на лавочке читая газету.. а ребенок пялится на высотный дом... так что я ничему не удивляюсь)) жлко.. рассказываю про занятия в центре монтессори.. но реально вызываю смех.. как будто я гербалайф предлагаю...
ну таким что в лоб что по лбу. не понимаю зачем рожали то тогда
я тоже не понимаю..у меня полно примеров, когда мамы дома сидят а детки с 8 до 6 в саду!!!!!! муж вообще против сада, ну по крайней мере до 3 лет точно...я за сад, но тоже с 3 лет.а на счет того что если хватает денег то конечно без сада можно обойтись..а то что труднее адаптироваться в обществе, такая глупость, есть и развивашки, и секции..мы планируем с мая на развивашки ходить,а с осени на танцы и рисование, думаю что этого (плюс наши друзья ровесники) хватит чтобы она вдоволь наобщалась (это к тому что если муж все таки не разрешит ей в сад).еще планируем если по деньгам все будет нормально, отдать в сад на неполный день (с 9 до 13.00, группа всего 8 чел), где за ними СМОТРЯТ и занимаются!!!еще у меня много подруг которые в детстве не ходили в сад сами, и нормальные адекватные люди.такая все это глупость.меня вот некоторые тоже не понимают, я уже даже не разговариваю на эту тему, сады придумали потому что не с кем было сидеть с детьми..если честно я вообще сад не помню, значит ничего хорошего там не было))))))
Вот прям категорически не согласна! Сад- это не только место общения и кормления. Я вожу Машу в группу кратковременного пребывания. По 3 часа 3 раза в неделю отдаю и рада как слон. И дело не только в том, что я могу передохнуть или заняться своими делами, но еще и она отдыхает от меня и бытовухи. У нее там свой коллектив, ей очень нравится наша воспитательница, она же психолог в нашем саду. Прекрасный человек и специалист. Которая вовремя гасит конфликты, умно и весело занимается с ребятами... Ну и друзья. У Маши реально там есть дети, с которыми она играети которых рада видеть. У нее в саду первая любовь)) Мальчик, с которым они так и ходят все 3 часа за руку играют и общаются. Он старше ее на пол года, но реально умнее и спокойнее. Общение с ним меня радует. Его мама мне тоже очень приятна и мы стараемся поддерживать их милые дружеские симпатии.
Гулять и заниматься я всегда успеваю дома, но если, по каким- то причинам, мы не ходим долго в сад, я вижу как ребенок "дуреет". Она не знает что ей еще такого сделать и куда деть свою кипучую энергию. За эти выходные и неделю простоя, вся извелась. А сегодня бежала в сад, в свою группу.
Для меня сад хороший, когда ребенок не болеет и не орет утром, когда спокойно собирается и не хочет от туда уходить...
А то, что я не работаю и ее вожу... Ну это другая история. Если бы я работала, это не давало бы мне никаких оправданий, а наоборот. А тут я все вижу и могу контролировать ее поведение, ее настроение и делаю правильные выводы))
К счастью, с мужем у нас абсолютно одинаковые взгляды на этот вопрос, хотя мои родственники считают, что сад нужен, но мы отстреливаемся от них спина к спине)))))) может быть, я сейчас поищу какой-нибудь развивающий центр рядом с домом, такой чтобы пару раз в неделю максимум на пару часов подряд - просто я не умею сама и не люблю ни рисовать, ни лепить, ни прочие творческие штуки, а вроде детям это нужно и полезно, вот решила найти, кому бы это не слишком задорого делегировать))) потом уже ближе к школьному возрасту на год-два думаем его в подготовительный класс отдать, ну просто чтобы привыкал к дисциплине, но тоже не на полный день - мы-то хотя и работаем оба, но ни он, ни я к офису и часам работы не привязаны))) хотя, кстати, Артур любит общение, любит ездить в гости, потом долго еще помнит все подробности, куда и к кму ездили, во что играли, что кушали и тд))) но я не уверена, насколько ему понравится каждый день с 9 до 6 находиться в замкнутом пространстве с еще 20-ю такими же, как он, да еще и подчиняться непонятно кем придуманному режиму... )
Как угодно можно говорить, но я лично не верю, что сад влияет на социализацию. Я видела миллион детей, сдиковских от старта, которые элементарно познакомиться не могут. Да и вообще, надо смотреть правде в глаза - садик - это действительно способ развязать руки маме, чтобы у нее был целый день свободен. И чем раньше - тем лучше, социализация - это самообман. Прекрасно общаются дети несадиковские как между собой, так и с садиковскими. Не вижу вообще ни одной причины отдавать ребенка в садик в нямпочном возрасте, у меня вголове не укладывается, как можно 2-х летку взять и отдать чужим теткам, в ГРУППУ, о какой внимательности можно говорить вообще, когда ей, воспитательнице приходится следить за 20 детьми? пусть даже за 10?? У меня сад под окнами - я вижу, как все происходит - дети гоняют, падают, бахаются, у кумы ребенок вечно со ссадинами - а они - иногда и не хотят внимательно следить. И болезни.. Не хватает общения дома? Не понимаю такого. Как не хватает? мы постоянно с дочерью общаемся, совместные домашние дела, на улице постоянно, постоянно общение с разными детьми. И у моего ребенка есть детство и друзья. И няня, да, на 3 часа, которая постоянная, и у них игровое обучение тоже. Конечно, когда надо выходить на работу - да, но у нас можно с детьми до 3 лет сидеть, так что не вижу смысла. Может быть у нас и будет сад, но позже, когда будет постарше. А так - мы ходим в сад погулять, и когда там дети тоже. И прерасно общается ребенок. И даже воспитатели отмечают, что очень общительная дочь у меня. Так что со статьей в целом согласна.
(есть муж, и он зарабатывает хотя бы среднюю ЗП)...У всех разные притязания, конечно, но....Мы вот сейчас планируем расширяться, покупать более дорогую квартиру. А уж тут, понятное дело, любые денежные вливания в семью-огромный плюс, при любой мужниной зарплате:))....Со старшей я хлебнула горюшка с этими постоянными болячками в саду! Но она очень хорошо адаптировалась (отдали в 3 года), ходила с удовольствием, любила воспиталок (нам с ними повезло). Сейчас мысль о садике для младшего вызывают у меня двоякие мысли...Из-за болезней, адаптации и пр, честно, страааашно!... Но я очень хочу работать, чувствую, что мне это нужно. Поэтому для себя решила отдать Степку в частный сад на полдня, там и подход к детям лучше, и болячек меньше...Посмотрим, что получится из этого.
Мне этого тоже не понять. Я вижу, что никакого развития личности в садиках нет, ну в частных еще так себе.
я думаю все это понимают, просто оправдывают себя. почитай ниже)
садик это только плюс! общение дома с мамой это не то нежели общение со сверстниками и умение находить общий язык, уметь отстоять свое, коллектив .и прочее. мама и брат дома или сестра не заменят садик, а вот если дома человек 7 детей то может быть,но таких семей в наше время мало
Потому что так ПРИНЯТО. Потому что сад это НОРМАЛЬНО. Потому что ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ. Короче обычные отмазки мам, которым не интересно заниматься воспитанием своих чад
Лично я в сад отвела, т.к. надо выходить на работу (нужны деньги).... А так бы тоже дома с ней сидела...
я считаю что о ненужности садика рассуждают те,кто сам не ходил. и так же те,кто оправдывает свое нежелание выходить из декрета тем,что написано в этой статье...
ну и мы тоже) меня просто сегодня свекровь выдрочила своими рассуждениями
тем более детишек на площадках полно. у нас тут в анкаре например такого рода площадок чтобы много детишек и общения, мало. поэтому мы может и пойдем попозже.