И эти люди запрещают мне ковырять в носу!)))

что такое классическое родительство???????????
28.07.2013
ого!!! давно такого кричащего поста не было))) отлично написано, где то не особо видна основная мысль, я тожюе не понимаю многих слинго-грудью долго кормяще-носящих мам, зачем тормозить развитие, зачем рисковать здоровьем ребенка отказываясь от прививок, в наше то время, когда хрен знает какая экология, хрен знает чем болеют окружающие.Я хотела до 1,5 докормить, но молоко само подошло к концу, то есть так заложено природой.Ну про слингодетей до 2 и более лет я вообще не понимаю, мой уже щас не сидит ни минуты, а в два 3 года дети вообще носятся только так..да и зачем жертвовать своим организмом ради того что в принципе вряд ли идет на пользу ребенку..так что я согласна.
01.04.2013
а вот хрен его знает.по фактам выходит что все это играет не такую уж большую роль.а все эти слинго секты это просто развлекушки для мам обезумевших от 4 стен дома.и я совсем не против -каждый развлекается как может.если б мне был удобен слинг может и я бы таскала?но по факту эрго оказался намного проще и удобнее.да и в полтора года ребенка не удержать уже было на маме,хотел бегать сам.кормить на людях мне просто не хотелось-для меня это слишком интимно,но опять же,кто то и сексом на людях занимается,да мне и пофиг.а развитие..думаю тут и гены и темперамент и настрой родителей и тд и тп.например,по факту.старший до сих пор не говорит.св с 3 мес, с 7 вообще без гв,ручным никогда и не был,тесты в саду проводят,говорят умный,оч шустрый,рослый,превосходит всех сверстников в физическом развитии,кувыркается,закидывает мяч в корзину притом оч метко,полосы препятствий проходит быстрее всех в 3 раза, пазлы складывает, все понимает,но..оч эмоциональный,слова не складывает.мама папа биби., туту.кгха /трактор/,жжж, псш,-вот так и говорит.вобщем никак (
01.04.2013
Жестко написано.Смысл текста мне близок, но сравнение детей– это чересчур.У меня давно был схожий пост называется «Мое мнение», можете прочитать
31.03.2013
Ну что же мы всё сисями меряемся) давайте переходить от средств (ИВ/ГВ, естественное/искусственное родительство и проч.) к цели - собственно детям. Не вижу в этом желании - сравнить детей, растущих в разных условиях - ничего ужасного. Тем более, что до меня уже проведено множество подобных исследований - различными группами учёных. И я честно не понимаю, почему сравнивать в совершенно недопустимой форме каких-то гипотетических детей - это нормально, а сравнить двух конкретных детей - это ужос-ужос. Можно подумать, мамы ни разу не сравнивают достижения своих детей с достижениями чужих детей. Более того, свои дети всегда субъективно кажутся и белее, и милей). Так что и тут америки я не открыла, просто назвала вещи своими именами) Если Вы на досуге почитаете комментарии девушки Валентины, то найдёте в них немало хамства, грубости и фанатизма, а также нелестных характеристик как в адрес ИВ-мам, так и ИВ-детей. Поэтому никакого чувства вины - вот, обидела хорошего человека! - у меня и в помине нет.
31.03.2013
Я прочла Ваш пост. Полностью согласна с Вашими выкладками)
01.04.2013
Юль, ты совершенно права по сути. Я очень люблю читать твои посты, они логичны, они содержательны, при этом с юмором, но это правда немного перебор в форме изложения. У тебя отличный интересный развитый малыш. Ты отличная мама. Мое личное мнение, что именно отличные. Но неправильно все-таки так о детях писать, они не виноваты, что у них такие специфичные мамы. Здесь был конкретный малыш не двух лет, а девяти месяцев, и у него действительно средние навыки и умения. Это норма. Он не отсталый. Ну ты же сама знаешь, что совершенно не известно, каким он будет в 2 года. Он может, как скачок совершить в развитии, так и на месте застопориться. Да чего я элементарности расписываю, ну мы и так понимаем друг друга... да и представь, как ты обидела сейчас еще кучу мам (как гв и екуан, так и ив), у которых малыши делают в этом возрасте тоже самое, а то и меньше. Но это нормально!  Ты хочешь поддержать ив мам, но этим постом ты многих задела.  меня лично тоже жутко передергивает, когда я вижу двухлетнего ребенка,сосущего грудь, или говорящего "мам, дай сиисюю", (хотя я гв мама), впрочем меня передергивает и от ребенка старше года, сосущего соску (неважно гв или ив он) И если сравнивать, то уж точно не по трем параметрам, и даже не по десяти-пятнадцати, а комплексно, как минимум, по тридцати. И уж тем более не двоих детей, а хотябы сотню. И мои личные ощущения, что особой зависимости от вида кормления и ношения в развитии не будет, они будут просто хорошо развиты в разных областях, а недоразвитые будут и там и там. юль, давай будем выше этих клоунов, пусть сами сидят в своем яде, не давай им пищу, они питаются этим, пусть сидят и голодают, мож сами себя съедят
31.03.2013
Аля, давай сразу определимся с диспозицией)) Дело в том, что, во-первых, задолго до меня "группы учёных", "лялечки", Синди и мадам Разахацкая (которая am-am.info) начали сравнивать ГВ-детей и ИВ-детей. Понятно, в чью пользу эти сравнения. И сравнивать именно в том ключе, что у них такие вот специфичные мамы, которые своими руками вливают в них яд и отталкивают от себя несчастных младенцев. Мне сложно с планшета вставлять ссылки, да скорее всего, тебе это и неинтересно, но можешь поверить на слово - глупости, грязи и откровенных подтасовок там предостаточно. И мне странно, что никого здесь это особо не задевает. Меня в принципе тоже никак не задевает, но вот впечатлительные женщины могут запросто повестись на эту ерунду. Во-вторых, я давно слежу за комментариями девушки Валентины, и уверяю тебя, хамства и грубости ей не занимать. Вот, скажем, из последнего: http://www.babyblog.ru/community/post/breastfeed/1711083 Послесловие здесь: http://www.babyblog.ru/community/post/iv/1714595 Совсем недавно она в своей манере высказалась по поводу ребёнка одной молодой ГВ-мамы и их модели отношений "мать-дитя". К сожалению, не могу дать ссылку на пост, так как эта мама, затюканная до предела Валентиной, удалила его. Так что никаких угрызений совести по поводу, что я якобы обидела эту дрянь, я не испытываю, и даже наоборот, рада, что человек побывал, наконец, в шкуре тех женщин, на которых она нападала и точно также называла их детей недоразвитыми и неполноценными Что же до того, что я задела своим постом детей ИВ и адекватных ГВ-мам, то я так не считаю, ибо сразу оговорилась, что речь идёт только и исключительно о фанатиках "естественном родительства", яркой представительницей которых является Валентина. Уж коль берёшься пропагандировать какое-то учение, то будь готова к тому, что народ потребует доказательств. Если отбросить всякую шелуху в виде споров и ссылок, то в сухом остатке я вижу собственно цель всех этих баталий и усилий - ребёнка. И этого ребёнка - неважно, 9 мес. или 9 лет - я хочу видеть действительно таким уникальным, как его расписывают фанатки. То бишь опережающим по всем параметрам, здоровым, спокойным, без высыпаний, поносов и кариеса, с правильным прикусом и дружелюбной улыбкой не только в адрес мамы и её сиси, но и незнакомых людей. И проч., и проч. В реальности же слова как-то слабо стыкуются с результатами. А это - неправильно. За базар надо отвечать) Самое смешное, что и судить-то пока особо не по кому - ещё не подросло до возраста "teen" поколение "естественных детей". Посему сужу по тому, что есть. 9 месяцев - это уже тот возраст, когда ставят диагнозы терапевты, неврологи, стоматологи и прочие специалисты. И, понятно, что я сравниваю своего сына в этом же возрасте. Аля, если честно, высказывая своё мнение в своём личном дневнике, я меньше всего думаю о том, что это может кого-то задеть. Потом, у фанаток ЕР/СС/ГВ всегда есть выбор - читать или, увидев неприятное для себя начало, пройти мимо. Я очень грубый и циничный человек. Об этом, равно как о моих взглядах на вещи, специально для них честно написано в "приветственном" посте. Кто не спрятался - я не виновата))) Детки, безусловно, развиваются по-разному. Но это не освобождает родителей от ответственности за их развитие. Понятно, что на скорость прорезывания зубов повлиять невозможно, хотя - если у ребёнка по причине некачественного ГМ формируется стойкий дефицит кальция и прочих минеральных веществ, рахит, железодефицитная анемия и т.п., то влиять уже надо, медикаментозно. Но когда предпочтение отдаётся пассивной позиции "носить на себе, укладывать спать с собой, чаще прикладывать", а не играм, активному физическому развитию, разговорам с малышом, демонстрации ему окружающего мира, - то с определённого возраста ребёнка это - преступное торможение его нормального развития. Есть разумные пределы, и не надо бытовые моменты возводить в степень маразма)))  А кормление - это всего лишь кормление. Собственно, что и требовалось доказать) Ведь это не я утверждаю, что ИВ прибавляет интеллекта, здоровья и счастья, и оттого мой сын будет самым-самым. Это именно клоуны утверждают, что ГВ прибавляет интеллекта, здоровья и всех благ, а ИВ превращает детей в инвалидов. Я, конечно, выше этого, но иногда яд достигает критической массы) и изредка давать по соплям наиболее борзым фанаткам всё же полезно, дабы не возомнили о себе лишнего))) 
31.03.2013
вот даже не знаю,как реагировать....вроде и зло написанно(возникает вопрос-зачем?????),хотя и доля правды присутствует....но вот ведь в чём фишка-мы же не совсем вправе обсуждать ЧУЖИЕ заморочки!меня вот,к примеру,с треском вытурили из сообщества ГВ,облив грязью,нет!-помоями,и выставив полнейшей идиоткой лишь потому что я затронула их нежнейшие чувства,проком.фото,где 4-х-летний"малыш"В ПАРКЕ сосёт мамашину вываленную грудь!!!!!!!!!!!!!я написала,что мои дети в этом возрасте уже серьёзно занимались спортом и было бы смешно в перерывах давать грудь!!!!что тут началось!но я не грубила,пыталась отбиваться,пока меня не забанили(если я не ошибаюсь)при чём с такой ярой ненавистью,что я,в силу своей природной мнительности,чуть не разрыдалась!и тут девочка сегодня в ленте выкладывает ссылку на твой(ничего,что на ты?-у нас 2г.разницы)пост,и представила,как обиделась она!ну,разные же люди бывают!я тоже кормила грудью всех детей,но без фанатизма!и фанатиков не понимаю,но и не осуждаю!вот кормила старших почти до 1,5-с 6мес.прикармливала всем,но и ГВ сохраняла,а вот Бусю кормила ровно до 9мес.-дальше нам обеим уже было бы внапряг,т.к. я нервничаю,ничего не успеваю,толстею и т.д.,и она ,соответственно вся на нервах.так что,твою позицию понимаю и принемаю,НО-грубо как-то,да и детки по-разному развиваются-они ж не виноваты!....ого!-накатала!сумбурно,но как-то так мысли сложились,извини
31.03.2013
Конечно, можно на "ты") Объясню прежде всего, "зачем". Во-первых, данная особа мне неприятна, точнее, даже не она сама, так как это - всего лишь ник в инете,- а её хамские и бредовые высказывания, конкретно в адрес мам и детей ИВ. Во-вторых, когда индивид фактически объявляя себя истиной в последней инстанции и с апломбом берётся диктовать, как единственно правильно жить и растить детей, и агрессивно критиковать другие принципы (в данном случае ИВ), он должен как-то доказывать правильность своего метода. А не только трепаться. И это уже не "чужие заморочки", а целое УЧЕНИЕ, и активные попытки завербовать в свои ряды как можно больше неопытных пользователей Если отбросить всякую шелуху в виде споров и ссылок, то в сухом остатке я вижу собственно цель всех этих баталий и усилий - ребёнка. И этого ребёнка - неважно, 9 мес. или 9 лет - я хочу видеть действительно таким уникальным, как его расписывают в сооб.ГВ. Как я понимаю, судить пока особо не по кому - ещё не подросло поколение "естественных детей". Посему сужу по тому, что есть. 9 месяцев - это уже тот возраст, когда ставят диагнозы терапевты, неврологи, стоматологи и прочие специалисты. Если честно, высказывая своё мнение в своём личном дневнике, я меньше всего думаю о том, что это может кого-то задеть. Я ведь дневник веду для себя и никого сюда медовыми пряниками не заманиваю. Потом, всегда есть выбор - читать или, увидев неприятное для себя начало, пройти мимо. Я очень грубый и циничный человек, это да. Об этом, равно как о моих взглядах на вещи, честно написано в "приветственном" посте. Кто не спрятался - я не виновата) Детки, безусловно, развиваются по-разному. Но это не освобождает родителей от ответственности за их развитие. Понятно, что на скорость прорезывания зубов повлиять невозможно, хотя - если у ребёнка по причине некачественного ГМ формируется стойкий дефицит кальция и прочих минеральных веществ, рахит, железодефицитная анемия и т.п., то влиять уже надо, медикаментозно. Но когда предпочтение отдаётся позиции "носить на себе, укладывать спать с собой, чаще прикладывать", а не играм, активному физическому развитию, разговорам с малышом, демонстрации ему окружающего мира, - то с определённого возраста ребёнка это торможение его нормального развития. Есть разумные пределы, и не надо бытовые моменты возводить в степень маразма. Прошу прощения, если задела и этим своим комментарием) Уверена, что если бы ты прочла порой просто отвратительные и бесцеремонные комментарии этой девочки Валентины, то слегка изменила бы мнение.
31.03.2013
Зачет!
31.03.2013
Хоть вас уже и обругали.... Я полностью поддерживаю ваше мнение))))Согласна по всем пунктам!) а на ругань - да не обращайте внимания - это все от недомыслия))))
31.03.2013
Спасибо)
01.04.2013
я с вами согласна!просто сама была свидетелем сисечног воспитания!когда мальчик  в 3 года ничего кроме сиси перед глазами не видел"маме то по фиги а вот парня жалко!что в дальнейшем то будет?
31.03.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Искусственная естественность) Физиология.