Пришло время для самого больного вопроса. Опрос.

Зачем? Ребёнку при розеоле назначают антибиотики! Ребёнку при температуре 37 и соплях (однозначно вирусная инфекция) назначают антибиотики! Действительно - зачем читать! Проще сказать "Врач взял ответственность". Да я незнаю ни одного врача, который берёт на себя всю ответственность за ребёнка!

Как это зачем? А вдруг я что то забыла рассказать ( с Таней такого нет, а вот с Ваней было, он когда плакать начинал, у меня начинала "крыша ехать не спеша", и честно признаюсь, я стала все потом записывать на бумажку, чтобы врачу выдать всю картину и ничего не забыть, что за чем началось и как было) И это я написала про всех врачей, вот лор прописала нам антибиотик, я про него у педиатора спросила обязательно, потому что лор была не наша (если бы наша, я бы не спрашивала). И мои врачи болеют, дети их болеют, может придти другая, которой вот честно я вообще не доверяю! У вас же был вопрос в общем про всех врачей? Я так и ответила. По дочке я обязательно читаю, так как ну не может врач помнить о всех нюансах лекарств, а у нее проблемы с почкой, поэтому перечитываю инструкции. У сына с желчным проблемы.  Думаю понятно объяснила ЗАЧЕМ именно я перечитываю инструкции прежде чем дать ребенку, если что то не так, то врач мне называет другое лекаарство. Вы же сами врач и знаете, что сейчас хватает выбора по лекарствам, и много взаимозаменяемых. Если какое то можно давать только 5 дней, то тоже я всегда называю дозировку и сколько давала, прошу сказать чем дальше лечить (это я про лазолван, с кашлем было у сына один раз проблема - ларингит, отек, в больнице стали давать лазолван, 5 дней прошел, а кашель еще был, вот сходили в субботу к дежурному врачу и что вы думаете мне сказали давать - корень солодки (а там в инструкции до 12 лет нельзя, а ему и 2 лет не было), пришлось искать другого врача сказали поделать ингаляции с проспаном - ПОМОГЛО! 

Эх,Танюха, жжешь, как обычно..это из разряда "Каждый суслик  - агроном", Я тоже злюсь, когда слышу плохое произношение во французском языке. Бесит это мнение, что все врачи "тупые идиоты". Я их (врачей) учу. Ну не доживают "идиоты" до конца обучения. Там уже на первом курсе естественный отбор на анатомии случается.  

Не, ну а вдруг это не твой провереный семейный доктор, а мало знакомый врач? у всех же промахи бывают, все люди. вот в моем детстве была участковый педиатр, которая почему-то любила назначать лошадиные дозы лекарств, даже в аптеке ее рецепты все фармацевты знали и слегка недоумевали. так что к рекомендациям ее все прислушивались, но дозу слегка корректировали, согласно вложенной инструкции по применению,по крайней мере. или вот я после родов пошла к хирургу вены проверить, т.к. было подозрение на варикоз. вроде дядька не сильно молодой, с опытом, кандидат, а он просто посмотрел на мои ноги и сказал, что вен не видно, варикоза нет. я попросилась на узи, он спросил на фига? я настояла. в итоге узи показало варикоз внутренних вен (ну или как там правильно называется) и сам же этот врач потом сказал, что да, варикоз есть и года через 2 нужно вену удалить. я все-таки за то, чтоб немножко анализировать действия врача. не лезть конечно в его действия и назначения, а просто задавать вопросы хотя бы, если что-то смущает. ну вдруг врач заработался, устал и что-то пропустил, не назначил? конечно я не буду говорить хирургу как держать скальпель или гинекологу куда вставлять зеркало. но какие-то несложные и очевидные вещи можно и нужно контролировать.

При этих словах половина прочитавших грустно усмехнутся. Татьяна, какая ответственность? У нас настолько слабое законодательство в области защиты прав пациента и настолько коррумпированная и извращенная реальность, что рядовой врач назначает препараты не руководствуясь интересами пациента, а идет по пути наименьшего сопротивления, т.е. чтобы в случае чего к нему не было претензий. Я уж умолчу о том факте, что, как и в любой другой отрасли, треть бюджетных средств разворовывается наверху, а научно-методическая база пребывает в глубоком упадке. По сути, российская медицина представляет собой полуразвалившееся здание, возведенное еще в СССР и оставшееся в наследство годов так с 70-х. А мировая медицина за это время сделала большой шаг вперед. И именно поэтому у российских врачей нет ни знаний, ни возможностей лечить редкие генетические заболевания, онкологию, ДЦП и во всех этих случаях люди собирают деньги и едут лечиться за рубеж. О чем говорить, если многие обеспеченные питерцы едут лечиться в соседнюю Финляндию! И если вы думаете, что у нас передовая, современная медицина, врачи внимательные, думающие и ответственные  (есть такие, но они постепенно исчезают, становясь частью системы) - снимите розовые очки. Это можно проследить хотя бы по тому, что протоколы лечения российских врачей абсолютно не соответствуют принципам доказательной медицины, которая де факто (а кое-где и де юре) ялвяется золотым стандартом лечения во многих развитых странах.  В этой связи очень показательна история вашей коллеги, педиатра Виктории (http://www.babyblog.ru/user/lenta/Viktorie которая живет в Чехии и успела на своей шкуре почувствовать разницу в подходах к лечению в Европе и в России. http://matveyko.com/index.php/moj-blog/154-vspomnilos-ob-orvi История очень поучительна и является иллюстрацией, почему нашим врачам так трудно подтвердить свою квалификацию за рубежом. Проблема даже не в недостатке знаний, а в их искаженности и необходимости перестроить всю систему мышления российского врача, прежде чем допустить его лечить тамошних пациентов. 

Вы, к сожалению, никого не убедите, это как биться головой в закрытую на сто замков дверь!(((

вот тут и я вставлю свое слово. если бы я слепо следовала инструкциям педиатришки, ничего не перепроверяя, когда заболела моя 2-х недельная дочка, то непонятно, чтоб из лечения вышло! поставила неверный диагноз, прописала антибиотики. благо у меня ума хватило НИЧЕГО(да-да, ничего абсолютно) из этого не давать. поставила она тонзиллит, чуть ли не пневмонию там услышала, мы "благодаря ей" облучали рентгеном кроху.  потом нам посоветовали врача, вот уж действительно, с большой буквы, которая поставила другой диагноз и назначила верное лечение. и НИКАКОЙ педиатр участковый не берет на себя ответственность ни за лекарства во время болезни, ни за прививки и их осложнения.   

мда, при всем уважении к врачам я не смогла бы НЕ перепроверять назначения, НЕ читать инструкции, если слепо всему следовать, то зачем человеку адекватному вообще голова? как то от Вас, грамотной и объективной, этих слов не ожидала, честно пы.сы. наш педиатр при прорезывании зубов, и температуре 38 немедленно каждый раз назначает антибиотики, что-то как то не хочется доверяться такому "профессионалу"  

Если б найти такой вариант в Москве, конечно мне было бы гораздо удобней. Чтоб одна врач вела всех троих, и при этом платить только за вызовы (они не так уж часто болеют, но 1-2 раза в год случается)... А главное, чтобы к этому врачу доверие было (не то чтоб я не верила в квалификацию наших местных педиатров, просто у них из-за сильной загруженности нет времени на полноценное обследование каждого пациента, т.е. без учета особенностей конкретного ребенка, могут что-то недоглядеть и т.п. - когда на осмотр дают 1 минуту, точность диагноза весьма сомнительна)

Водку и горчичники ни в коем случае нельзя. На самом деле, и эффекта от них нет.  А так все неплохо:) Но все равно лучше показать! Хоть участковому. Но лучше найти себе Доброго Друга:)  

помимо Ig может работать и цитокиновый каскад, например...как же я люблю эреспал!...только пить не могу - тахикардия сразу же :(

это суб"ектив,его пост был не хуже и не лучше остальных-высказал корректно свое мнение