Про звездную болезнь

а я против!!! ты права женский коллектив и склоки будут всегда.. просто теперь внутри более узкой группы. а по поводу именно этого сообщества я просто МАКСИпротив я лично себя к матерям ехиднам не отношу. я скорее мать-ленивец или мать-гипопотамк. но в этом сообществе много уважаемых мной девушек и среди кучи склок есть много умных мыслей и дельных советов, которых я оказалась лишена. да и не я одна.. эгоисты!!
27.10.2009
Жень, так вступи ж! Главное не писать в этом сообществе что-нибудь левое. Ну правда, заколебали все эти страшные истории про бедных деток. Полина вон даже отписалась, чтоб не видеть ))
27.10.2009
я еще не сильно разобралась. что там произошло, что за война. лишь на днях меня удивило, что закрыли сообщество "мамы без пап", из которого я давно вышла, поскольку были некоторые ненормальные в нем девицы, но иногда читать мне нравилось. а теперь чтобы почитать, надо войти в сообщество и снова терпеть некоторых критически настроенных мадам. или теперь их не станет таких?
27.10.2009
Я так поняла, что мамы без пап закрыли временно, пока обострение схлынет.
27.10.2009
так обострение на нем делали девицы, у которых вообще не было детей!!!!
27.10.2009
Да, я успела посмотреть, там какая-то беременная бузила. Ну дальше уже вопросы к модератору. Ей надо было срач остановить.
27.10.2009
да блин. не хотят люди мирно жить! в любом сообществе да и просто в календаре все обязательно должны стать на разную чашу весов! категоричные все до безобразия! никакой дружбы!
27.10.2009
Многим просто нравятся споры и склоки, кто-то нервный, кто-то неадекватный вообще. Дружба есть, но дружить со всеми невозможно, а женский коллектив это вообще как бы сложно :)) Поэтому я очень скептически отношусь к воплям народа типа "даешь всем свободу и новые башмачки!!!" Через день все это общественное мнение будет так же рьяно ратовать за то, чтоб кого-нибудь навеки забанить и про демократию забудет напрочь.
27.10.2009
Я вчера тоже хотела написать об этом. Я за закрытие этого сообщества. Мы с Леной друзья, так что никаких проблем. Но. Мне категорически не нравится идея о том, что некий человек по своему субективному вкусу выбирает могу ли я читать ту или иную информацию. К примеру с модератором "здоровья новорожденных" у меня как-то был неприятный диалог, да и она мне откровенно несимпатична, как и я ей. И что если ей вздумается меня отписать по личным причинам для меня закрыт доступ ко всей информации про здоровье детей?
27.10.2009
Здоровье детей нельзя делать закрытым. Я считаю, что ГВ и здоровье закрывать нельзя ни в коем случае. С Касямой у меня когда-то тоже была легкая стычка, т.к. я с опаской отношусь к прививкам. Но впоследствии проблем не возникало.
27.10.2009
идея была в том, чтобы сделать закрытое сообщество естесвенников без опасения, что сейчас придут сторонники традиционных методов и начнут крутить пальцами у виска, как это и происходит в том же ГВ. к здоровью я даже не подписывалась, еще во время беремeнности прочитала, как модератор высмеивает у себя в дневнике посты из сообщества и поняла, что а) у модератора проблeмы с этикой, б) мне там явно делать нечего. но при этом я не устраивала бурю в стакане воды, не жаловалась ПП и не дула демонстративно губы, как это делают не-будем-указывать-пальцем-где- и-кто. просто не читала. а ЕР - это мировоззрение. и ехидна - тусовка, так сказать, для своих и желающих) во всяком случае, так я это вижу.
27.10.2009
Это конечно так про тусовку ЕР конкретно, но оказывается ПП вообще не то имели в виду...
27.10.2009
а где они что имели в виду?
27.10.2009
Почитай у них в дневнике - пост о том, что это вообще ошибка была.
27.10.2009
хм. это старый пост? из последнего у них ничего об этом нет.
27.10.2009
Сегодня у меня в ленте друзей был, хотела тебе кинуть ссылку, да тоже не нашла его... Сейчас еще поищу...
27.10.2009
ага, спаисбо, я поняла. в любом случае - надеюсь, мы, котороые на всю голову, соберемся вместе))
27.10.2009
Хоть чучелом, хоть тушкой :))
27.10.2009
http://www.babyblog.ru/com/testing/481529
27.10.2009
Любит у нас народ массовые дебоши((( Хлебом не корми, а дай поспорить, да показать своё Я. Когда это в добром и хорошем смысле, то я только ЗА - как говорится " в споре рождается истина", но чаще стали происходить бредовые споры, когда сплочённая группка людей добивает человека ((( Я бы очень хотела, чтобы в ГВ был жёстче отсев сообщений, а то такую бредятину пишут порой - то ли издеваются над всеми, то ли правда не понимают( я думаю больше первое).
27.10.2009
вот потому я и отписалась от ехидны, дабы поберечь свои нервы. "я ребенка сиськой не кормлю, мне некогда, зато гуляем по 5 часов день, пьем пиво с подружками, а  сынок в коляске воздухом дышит, не, нуачо?!". а кого возмутило? я обрадовалась, дожили до светлого дня. опять подключилась) "ГВ" бы закрыть, туда многие приходят с целью пообижаться. но тогда оно потеряет смысловую нагрузку., одни свои будут вариться. я за демократию. но против хаоса.
27.10.2009
ГВ низя закрывать. Как бы там ни воевали, а все ж у этого сообщества смысл во многом просветительский.
27.10.2009
дык в том-то и дело. насчет модераторов: любит народ быть властью, хотя бы и виртуальной, а представителей властей не любит.
27.10.2009
Вы против анархии, демократия - нечто другое.
27.10.2009
Ну я все ж с юмором писала :))
27.10.2009
)))
27.10.2009
А потому что модератор тоже человек, и помимо модерирования еще и является активным пользователем, у которого, как и у всех нас, случаются конфликты. В других сообществах. И личное отношение, как ни крути, будет влиять на решение модератора о принятии в сообщество. Я имею право в инет пространстве читать всё что я хочу. Например, чтобы хотеть вступить в сообщество "Мать-ехидна", я для начала должна понять мать-ехидна ли я? Это просто пример. В это сообщество меня приняли. Я за то, чтобы читать можно было всё, и мнение своё я имею право высказывать везде. Я только за то, чтобы злостных нарушителей правил сообщества, заносить в ЧС этого сообщества.
27.10.2009
Дело в том, что модератора обвиняют, даже если он справедливо поступает. Ты представляешь, забанить всех кто хронически тупит в Ехиднах? Это ж обида будет посильнее, чем сейчас. А в инет пространстве есть также: личная почта, закрытые записи блогов и многое другое. Помимо этого есть просто море открытой информации, за всю жизнь не просмотреть. Не вижу смысла зацикливаться натой информации, доступ к которой ограничен. Просто нужно к закрытым сообществам сделать наглядные описания, чтобы человек, уже вступая в него, понимал, что это не клуб ужасных матерей, а ер. Почему-то раньше при вступлении очень мало кто читал описание.
27.10.2009
по каким кретерием модератор отбирает кто будет в нем а кто нет.
27.10.2009
Сейчас модератор включил всех, кого знает. В дальнейшем мне кажется хорошим критерием будет, если человек прочтет хотя бы правила и цель сообщества.
27.10.2009
Потому и начался разбор полетов, по знакомству можно, а так ты еще должен пройти прверку на вшивость. считаю что это не частное владение модераторов и не они должны решать закрывать или нет. Должно быть совместное решение с администрацией.
27.10.2009
Ну администрация в любом случае все решает. Но ПП всегда прислушиваются к мнению народа :) Вот я и высказываю свое мнение.
27.10.2009
вот вот. а народ у нас кто? надеюсь не только модераторы.
27.10.2009
ыыыыыыыыыы Про фанатизм (долго и нудно)