Детки-погодки

Я - ЗА)))

Может быть сказывается ситуация в моей семье, где разница с моим братом составляет 1,3 г, но я бы очень хотела второго малыша пораньше. Если позволят финансы, через полгода будем работать над сестричкой))) по-моему решиться на это через 5 лет будет гораздо труднее, когда позади бесонные ночи, крики и пеленки.... отвыкаешь....

а еще мне кажется, что деткам веселее и есть общие интересы, потому что почти одинаковый возраст, но опять же, повторюсь, что сужу по своей семье...

и последний фактор: очень часто слышала, что знакомые, решившие завести второго ребенка с разницей более 3-х лет столкнулись с проблемой ревности первого, он уже все понимает и не очень-то хочет делить любовь родителей с кем-то еще....

для меня "нет" -принципально по нескольким причинам: 

1. Если родить второго, то на старшего просто не будет хватать времени -  а я не хочу, что бы мой ребенок был в чем -то ушемлен

2. Я не хочу, что бы мой ребенок донашивал вещи старшего (а это неизбежно, как мне кажется, при детях- погодках, по крайней мере в среднестатисической семье)

3. Для меня загадка, как учить детей-огодкков. Т.е. в школе легче - учебники по наследству (фи...), а в институт как поступать, с нашими тенденциями к платному обучению? Нет, можно, конечно, думать, что дети поступят сами, или обучение будет бесплатным - но все это маловероятно, по-моему. Так же встает вопрос о свадьбах, квартирах и пр., т.к. вероятность практически одновременной женитьбы у детей-погодок достаточно велика

4. Да я проссто не хочу уходить из декрета в декрет. Я хочу выйти, поработать, а уже потом идти в декрет снова. 6 лет простоя  - да кому нужен такой специалист

5. Опять - таки материальная причина: жзнь штука длинная, и я лично не уверена, что буду жить со своим мужем всю жизнь (хотелось бы надеяться, конечно, что проживу, но кто знает?) и одно дело остаться с 1 ребенком  и совсем другое - с маленькими детьми погодами

и да и нет..да потому что детям интересней и маме вроде как легче - сразу с двумя отмучаться, потом школа и уже легче..

а нет - потому что во-первых,  с медицинской точки зрения между первым и вторым ребенком должно пройти минимум 3 года, чтобы организм женщины восстановился..во-вторых - всю молодость посвятить воспитанию детей, а потом уже и работать не захочется..

вообщем мой вариант - может быть через 5-7 лет второго. 

В душе хочу, но как представлю опять все заново, пока не готова...решили через 4 года точно сделаем сестричку =)

я за нет.слишком рано. и сама не восстановишься, и ребенку первому уже не сможешь уделять должного внимания. Это хорошо, когда они уже большие, но воспитывать...неееее.Небольшая история....я лежала в род-доме и соседка по палате родила второго, ей звонит муж и говорит, что мальчик их первый пошел!!! разница была между детьми 11 с неьольшим месяцев!!!! Думаю ей будет очень тяжело на первых порах...когда ребенок начинает идти, этож никаких дел, только за ним следи, а тут еще грудничек.....

Я за"нет".У меян у детей разница 7 лет и просто прелесть.Старший уже помощник.Да и второй сына уже по-другому воспринимается.Да и намного легче подошла ко 2 ребятенку,т.к. трудности и бессонные ночи уже давно забылись.

проголосовала за "нет", потому что второй ребенок родился через 4 (!) года, и то я считаю, что рановато получилось, потому что 4-хлетний малыш не такой самостоятельный, чтобы ему мало уделять времени. Сейчас Анфисе 4,5 года - вот самое то. Спустя полгода она уже более самостоятельная.

у моей мамы дети-погодки. Она так намучилась, что не хотела, чтобы у меня второй ребенок был вообще. И у свекрови были дети-погодки, но у них режим совпадал, поэтому она, наоборот, за детей-погодок

на сестру насмотрелась.... НЕТ нет нет и нет... только если "случайно"! получится... это 4 года подряд из жизни вычеркнуть.... 4 года как день сурка.... ну уж нет... бр....

я говорю НЕТ очень сильно боюсь родов ! Второго ребёнка хочу нО надо забыть ужас от родов ! Да и тяжело морально , физически сразу двух воспитывать ! Ну и конечно материальная сторона !!!!! В общем НЕТ!!!!!!!!!