14 лет

Список ЧС

Ваш пост был перенесен к Вам в дневник, как не соответствующий тематике сообщества. Спасибо за понимание.
08.12.2012
Да это очень нужно, потому как смотреть списки реально времени нет. 
15.05.2012
А может быть администрация введет еще одно новшество - называется "Рейтинг" (участника или организатора - знаете, как на e-bay или на Яндекс.Маркете. Сами орги и участники друг другу ставят (голосуют по 5-балльной шкале) и в итоге около имени отображается суммарный рейтинг - было бы ох, как удобно, сразу все понятно про человека, с которым решил связаться и, ГЛАВНОЕ, отвалится львиная доля этих разбирательств и постов в ЧС.
30.04.2012
Так на СПтоваров делается. Но где гарантия, что ни за что минусовать будут? Спорный вопрос. На СПтоваров вообще всё очень строго контролируется. Вывод: не нравится здесь, ищите на др. сайтах, получается
30.04.2012
Но почему - например все тот же Маркет - ведь понятно, что если суммарная оценка 4, а проголосовавших 2500 чел., то понятно, что человек надежный в целом (кто-то недовлен, конечно - по-другому не бывает - но в общем-то нормально. Ну а если оценка 3 и проголосовавших прилично (пусть даже 10-20), то ясно, что с этим человеком лучше не связываться. Хоть какая-то подсказка.  
30.04.2012
Ну в общем да. Хотя бы так
30.04.2012
Сама не раз об этом писала и предлагала ставить отметки напротив организаторов и участников, если к кому-то были нарекания. Чтобы открывая закупку можно было увидеть есть нарекания к организатору или открывая дневник нарекания  участнику.Но модераторы ответили, что этот вопрос не к ним, а к Администрации сайта. Я отправила сообщением в Администрацию, в ответ Ваш вопрос решим в ближайшее время и до сих пор тишина.
29.04.2012
Поддерживаю, сама постоянно об этом думаю
27.04.2012
Стеша, у модераторов есть все данные орга! за исключением тех, кто открывает закупку не легально! это новый дневник, дата регистрации меньше 6 месяцев, пустой дневник, просят сразу оплатить 100% если почитать правила, и то что обязан организатор, то можо сразу раскусить орга)) поэтому проще, мне по крайней мере, посмотреть все данные, количество закупок, то, что пишет в своих правилах орг, и только после этого решать - учавствовать в закупке или нет)
25.04.2012
я не поняла а вы что целыми днями выискиваете чс?
25.04.2012
Нет))) Просто я часто участвую в СЗ и как-то нет у меня совсем времени просматривать все сообщения ЧС, т.к. это утомительно и долго. А в непр. ситуацию попасть не особо хочется. Поэтому было бы удобно открыть список, просмотреть и без опасения что-то покупать
25.04.2012
 а я и не заморачиваюсь, учавствую в СЗ И ВСЕ НОРМАЛЬНО, а вот иногда попадаются в ленте сообщения кто кого в черный список занес -не объективно, если закупка большая то форс мажоры будут и это пониматьнадо, базар какой то . 
25.04.2012
Я лояльно отношусь к форс-мажорам. Вообще прежде, чем участвовать смотрю как давно открыта закупка, сколько заказов и т.д., тоже сильно не заморачиваюсь. Как-то не приходилось с кидаловым сталкиваться. Один раз только в первой СЗ попались организаторы безалаберные. Стоило мне это больших нервов. Целую историю написать можно) Надеюсь, что таких мне больше не попадётся) Но всё-таки бережёного Бог бережёт
25.04.2012
вот недавно видела сообщение ( не СЗ) ---мой ЧС она мне связала шапку а она колючая, я ей-она колючая аона мне -не колючая, и сразу в Чс , детский сад какой то. я думаю это должен быть отдельный пост и если жалобы на человека идут постоянные должна быть независимая экспертиза)))))) иначе базар. просто одиночные высказывания ни о чем , опять же ситуации разные. вобщем я не замарачиваюсь и надеюсь на лучшее)))))
25.04.2012
Ну вобщем я тоже не заморачиваюсь. Эээх, волков бояться - в лес не ходить)))))
26.04.2012