Семейные ценности и рождаемость

Навскидку:

1. Усложнить процедуру развода, если у супругов есть ребенок. 

2. Создание позитивного образа многодетных семей через кино, ТВ и иные источники.

3. Льготная ипотека.

4. Семейные праздники в садах, школах. Не так типа "праздник для детей, родители иди вон", а чтобы поддерживалась семейственность и участи родителей в жизни детей.

5. Пенсионные накопления в доп, размере для матери (отца), сидящего в отпуске по уходу за ребенком (а значит не зарабатывающего).

И я себя прокомментирую))

Очень хочу, чтобы во всех детских садах ввели карантинную группу. Куда будут "после" болезни помещаться все остаточно чихающие, незаразно кашляющие и вообще безопасно сопливящиеся дети до ПОЛНОГО выздоровления. Чтобы после рождения второго ребенка я была уверена, что мне опять не придется погрузиться в долгоиграющий пятилетний декрет. И чтобы я была уверенна, что при отсутствии постоянного инфицирования в детском саду мне не придется кормить ребенка лекарствами, сажать ему печень, почки и иными способами создавать будущего постоянного клиента фармфирм и платных клиник.

Однозначно — власть влияет. Во многом раньше в СССР  было в этом плане лучше, разводы не поощрялись, люди старались сохранять семьи а сейчас нет. Нет порицания на работе, в обществе, развод стал нормой жизни....Ну не сложилось как многие сейчас любят говорить, брак стал чем то странным — ну не получилось раз, сложится в другой. Нормы института брака и семьи потеряны......... грустно это. А что делать, увы идеология поменялась и  уже обратно не вернуть.

До СССР, если копнуть историю церковь очень влияла на семейные отношения и ценности, лишний раз боялись сделать шаг в сторону. Если венчались то уж навсегда, исключения редки были.

А сейчас единственный выход прививать молодежи моральные ценности в школе, что брак это не просто штамп в паспорте а огромная ответственность на всю жизнь и не важно есть при этом дети или нет.

Это мое мнение. Мнение моего мужа,в этом году 14 лет нашему браку и 20 лет как мы вместе и я благодарна ему за то что наша жизнь сложилась именно так и другого я никогда не хотела и смею верить не захочу.

Нет возможности расширить жилплощадь.брать ипотеку значит работать надо вдвоем. Точнее впахивать. Маленькие пособия на детей. Дороговизна товаров для детей. Причем необоснованная. В садик хрен попадешь. Нет соц. Какиз то дотаций. Субсидий и тп. Они есть на бумаге.  Нет кружков в пешей доступности и с адекватной стоимостью. И тп

Мне вот неясно, зачем повышать рождаемость сейчас. Для начала стоит разобраться с тысячами уже рожденных детей по детдомам, больницам, улицам. То есть во-первых решить проблему детдомов — их не должно быть в принципе, вообще. Детские деревни, патронажные семьи и т.п. — что угодно. Если уж на то пошло — это вполне себе повысит количество семей и рождаемость, так как пока выпускники детдомов редко когда вписываются в общество адекватно. Если же их расселить по семьям(профессионально-платным или нет — не суть), то они в перспективе создадут сами нормальные семьи.

Затем медицина. Если дети и их родители не будут умирать — их останется гораздо больше, ага. Стоило бы этим заняться для начала тоже. А также нормальный вписыванием в общество детей с особенностями развития и поддержкой их семьям. Чтоб их семьи не разваливались, как это происходит сейчас повсеместно в РФ. Если родился ребенок с СД скажем — с большой вероятностью сейчас его сдают в детдом(по предложению медперсонала причем) или мама тянет одна, а папа сбегает. Потому что никаких условий нет. Потому что никакой раболты государтсвенной по вписыванию особых детей в общество нет. А ведь и дети с СД, и инвалиды, и аутисты и многие другие дети с особенностями могут расти в семье если семье помочь. Могут вырасти в адекватных членов общества, работающих и создающих свои семьи. Но для этого нужна господдержка.

Ну а затем заняться полицией и судами — чтоб не страшно было жить в стране.

А потом еще образованием — чтоб школы и детсады не напоминали по своей организации тюрьмы. 

На ближайшие пару десятилетий этой программы хватит, а там уж можно и бантики в виде всяких пособий и соцпрограмм повязать. Но сначала все же стоит гниющий ствол вылечить, а не бантики на веточках вязать.

Власти могут повысить размер пособий по уходу за ребенком. Потому что 50 рублей от полутора лет до трех — это уже даже не смешно, а унизительно. 

1. Снизить цены на жильё или понизить ипотечный процент. - родила бы ещё 2, но куда их деть в двушке? Хочется жить в комфортных условиях, а не в конуре... И коммунальные платежи тоже кусаются :(

2. В школах вместо религии сделать уроки на которых будет идти речь о семейных ценностях, можно с элементами психологии... Чтобы с детства люди учились уважать друг друга (без уважения не может быть любви и гармонии), чтобы мальчикам с малолетства внушали, что оставлять семью - подлость и слабость, чтобы люди были более изберательны, а не связывали свои жизни с говном, потому что "уже пора", чтобы у девочек карьера не была главным приоритетом... Вообщем воздействовать на детей.

3. Обеспечить психологическую работу с теми, кто хочет отказаться от ребёнка или сделать аборт.

4. Возможно снизить налоги семьям в которых два и больше детей.

Пандусы на всех лестницах города поставить! Чтобы рожать могли себе позволить не только владельцы автомобилей или люди, которые готовы до школы ребенка просидеть в рамках своего района )) 

А уж если бы жилищный вопрос помогали решать, чтобы по 3-4 поколения одной семьи друг у друга на головах не сидели — это вообще было бы круто, думаю, была бы у нас своя отдельная квартира, мы бы уже и дочку родили))) но к сожалению, это из области фантастики (в смысле, насчет жилищного вопроса, а не насчет дочки))) 

Ответ можно на несколько страниц дать) материальные ценности должны обеспечивать уверенность в завтра,сюда входит и жилье,и детсады и иные возможности для воспитания ребенка. С моральными сложнее,на мой взгляд. На сегодняшний день личное противопоставлено общему, вроде как "я" — первично,остальное по фигу. В связи с этим главным условием для повышения рождаемости является возврат к традиционным моральным установкам. Когда семья считалась благом, и рождение детей не откладывалось на потом по ряду причин,в том числе материальных. 

По последнему вопросу — государство влияет немало. Эгоизм пропагандирует усиленно в обществе.  Это я очень кратко постаралась изъясниться) 

Чтобы семьи стали крепкими и рождаемость повысилась, надо отменить пенсию вообще, тогда большое количество детей будет повышать шансы человека на выживание в старости. А кто развелся и ушел, того дети могут не содержать — это снизит количество разводов.

А если серьезно — жизнь в браке и рождение детей — это дело добровольное, и я против того, чтобы меня насильно на что-то стимулировали. Пусть рожают те, кто хотят рожать — их и трудности не очень останавливают, как я вижу. Хотя в общем-то я плачу достаточное количество налогов, чтобы на них могли минимально прожить какие-нибудь мама с ребенком. Жаль только, что до них мои деньги не дойдут...

Ты знаешь, в последнее время это модно, как бы ни странно было это слово в данном контексте.И дело не столь в гос дотациях, хотя материальная сторона очень важна ( не стоит все ремя рассчитывать на кого-то другого).Появилось очень много семей молодых,красивых,успешных и при этом многодетных (у нас слишком часто ассоциации с многодетными семьями были как бедность, льготы, неухоженность и постоянная нехватка времени и денег) — на них приятно смотреть, ими хочется восхищатся. А главное-  у них получается совмещать карьеру (чаще это не офис) и семью.

А разве рождаемость невысокая? 

Лично мне нужна уверенность в завтрашнем дне, что я смогу прокормить детей, дать им образование. Моя бабушка рассказывала, что в советское время она была уверенна, что если с ней что случится государство поможет детям, вот мне такой уверенности не хватает

Пусть начнут хотя бы с малого, примут законопроект о продлении выплат детских пособий до трех лет. Уж сколько об этом говорится, а воз и ныне там. В детские сады значит принимают с трех лет, а пособия платят до 1,5-ра. И крутитесь вы, родители, как хотите полтора года.

Кажется в Германии налог снижен для имеющих детей. Вот такая мера мне по душе- родил 2 — 50% налог ниже и тд , а то наш налоговый вычет на детей смехотворен. 

Уважение к статусу женщины-матери должна страна пропагандировать. И для этого надо начинать с мелочей — комнаты матери и ребенка, парковка, кассы.

Сухой закон и пособие по уходу за ребёнком в адекватном для проживания размере.

Власть косвенно может повлиять вот как раз с помощью социальной политики.

Власть в силах повысить ценность института семьи и детства! Детям нужно давать уроки нравственности и прививать эти самые ценности на своем личном примере. 

Мне кажется в ЗАГСЕ необходимо проводить 2х месячные тренинги перед вступлением в брак

В университете когда-то были семинары на эту тему) Итог был такой:на рождаемость власть и гос-во повлиять не может. А что влияет — неизвестно) 

Я считаю, что исключительно материальные - жилье, пособия, нормальное образование. В остальном - мы нация, которая привычна к большому количеству детей в семье 

 А нахрена рождаемость повышать? И так безработица и перенаселение, еще и рождаемость))

Мужчин воспитывать мужчинами и лучше, чтобы воспитывали их тоже мужчины.

В моей голове один пунктик — квартиру или дом свою.

У нас президент и мэр столицы в разводе