Семейные ценности и рождаемость

Навскидку:1. Усложнить процедуру развода, если у супругов есть ребенок. 2. Создание позитивного образа многодетных семей через кино, ТВ и иные источники.3. Льготная ипотека.4. Семейные праздники в садах, школах. Не так типа "праздник для детей, родители иди вон", а чтобы поддерживалась семейственность и участи родителей в жизни детей.5. Пенсионные накопления в доп, размере для матери (отца), сидящего в отпуске по уходу за ребенком (а значит не зарабатывающего).

Мать Тереза говорила "Я никогда не пойду на митинг против войны, если меня приглашают на митинг за мир". В настоящее время у нас типа делается что-то для вытягивания народа из ямы, но это по принципу митинга против войны: у нас борются с куревом, пьянством и т.д., хотя в таких случаях, как известно, единственный результат — народ больше травится самопалкой и курит самосев. Поэтому необходима пропаганда здорового образа жизни, пропаганда крепкой семьи, семейных и вообще моральных ценностей. А у нас такие красочные картинки пока только в рекламах сока и майонеза. Ну и помимо пропаганды, разумеется, необходимо создание соответствующих условий. Я полный ноль в истории, но, насколько смогла наслышаться — в советское время именно такая пропаганда и была. Людей поощряли к ответственности, уважали достойных примера, люди были уверены в завтрашнем дне, люди были уверены, что семья — хорошо, люди знали, что надо стараться сделать семью крепкой, а не выпячивали свои эгоизм и гордость вперед себя. Мне кажется, в этом плане советские времена были классными, и именно поэтому заставшие их говорят: "У нас ни хрена не было, но мы были счастливы!"Поэтому власть влияет очень сильно. В её руках — цензура и телевидение, в её руках создание условий для создания семьи и рождения детей, разумеется. Учитывая, что значительная часть населения смотрит ТВ, это оружие массового поражения. В данном случае именно поражения, потому что я даже фильмов нормальных по нему почти не заставала, а про передачи вообще молчу. Даже если тема передачи вроде умная и нужная — так  в ней всё заворачивают, что жуть. Разве у нас есть передачи, где психологи рассказывали бы о том, почему, взрослея, многие люди перестают чувствовать себя счастливыми; о том, как сохранить семейные отношения, как правильно воспитывать детей, как заботиться об их здоровье? Часто показывают у нас добрые, светлые фильмы? Как ни включишь — ужасы, триллеры, дешевые передачи глупые... Я вот только недавно узнала о том, что раньше была классная книга — домоводство называлась. Всё хочу почитать... Я вот в один прекрасный день поняла, что вроде уже как выросла, а, по сути, ни фига не знаю даже из таких мелочей типа как часто надо менять постельное белье и что каждому члену семьи нужно отдельное полотенце (да-да, это я прочла в интернете лет в 17, и то случайно). А сколько ещё такого неизведанного? Многие у нас знают, зачем нужно правильно питаться и как это сделать?.. В общем, если о нынешнем поколении говорить — то я за пропаганду хороших вещей и создание условий для уверенности людей в завтрашнем дне и просто для реализации пропагандируемых хороших вещей. Ну а если говорить о будущем поколении — то это школы леди и джентельменов, но не для галочки в виде уроков труда раз в неделю, а хотя бы 3 часа в неделю, и чтобы там учили девочек быть девочками, а мальчиков — мальчиками. Во всём. Ну откуда вот сейчас девочкам знать, что в их руках — счастье и крепость семьи? Да, мы все об этом наслышаны, но это звучит как просто красивые слова, потому что никто не учит нас, как это делать, и что это и правда подвластно женщине. Кто учит мальчиков, что они должны брать ответственность, быть главными, уметь принимать взвешенные решения, обеспечивать семейство и как это делать? Мало кто из родителей знает это сам, чтобы научить ребенка. Да, спасибо веку информационных технологий, сейчас можно узнать об этом в интернете, услышать о каких-то книгах... Но информации дельной мало, да и её часто нужно фильтровать. Но главное — в 20-40 лет себя переучить ох как нелегко. Зато я наблюдаю, как просто и естественно всё это дается моей знакомой, которую так воспитали с детства. Уф, простите что так длинно)) И ещё добавить хочу: проблемы в семьях в корне своём из-за такой вот корявой эмансипации, из-за того что стерлась грань между мужчиной и женщиной, их предназначением, их долгом, их обязанностями и качествами, данными самой природой.  Очень хочется сейчас развить и эту мысль, но будет уже перебор)) Думаю, ты поняла о чем я... Интересно, почему ты это спросила?

Полистала — материальная сторона вопроса освещена хорошо и правильно в основном. Поэтому о ней не буду.Я о другом напишу. Не претендую на понимание всех моего мнения, но и прошу не накидываться с тапками (это я для проходящих мимо). Это мнение непоколебимо у меня. По моему мнению для того ,чтобы семье стали крепкими нужно:- выкинуть из речи (в том числе СМИ) понятие "гражданский брак" применительно к фактическим сожительствам. По ГК "гражд. брак" — это именно брак зарегистрированный. Девочкам-девушкам забили мозги о том ,что они жены ,пусть и якобы "гражданские". Фигня — они любовницы, обслуга и проч и проч , но не жены. Они даже в суде ,если будут молчать и не свидетельствовать против сожителя (мужа как им кажется), пойдут как соучастницы со сроком! (это юр практика). Это надо вбить в голову девушек, а для этого и родители должны постараться, а не только социальная политика. НО много родителей сами воспитаны так, посему эта дикость может жить в умах еще долго, но соц воздействие, надеюсь, сделают свое дело. Меньше будетслучайных сожительст — меньше будет внебрачных детей. А тому, кто говорит ,что разницы нет — я отвечу — раз нет, женитесь. Если нет разницы ,почему бы нет? Хотя бы просто распишитесь. Для мужчин жена и сожительница — две большие разницы кто бы что ни говорил.- вести соц пропаганду участия отцов в воспитании детей, пропаганду бережного отношения к женщине как к жене и как к матери. Воспитывать ответственность за жену (за той, с кем спишь, извините) с детства, в том числе личным примера.  При этом задвигая (или подавляя) иные настроения, типа "а раньше по 10 рожали, да еще и в поле и справлялись".- вести соц пропаганду взаимопонимания, взаимоподдержки в семье с самого раннего возраста!. Возрождения такой здоровой клановости семей. У нас уже много лет в области идет пропаганда всего хорошего ("Белгород — город добра и благополучия", "Белгород — город без сквернословия", "Белгород — чистый город"  — может ,на первый взгяд это и смешно ,НО это работает! Город очень чистый. Не всякий европейский такой чистый город. Это я не к тому, чтобы похвалиться, а к тому ,что ведь капля по капле камень точит. Кто был в нашем гроде, всегда говорят ,что у нас очень чисто и красиво. Не идеально конечно, но по сравнению с др. обл центрами действительно не сравнить).- пропаганда любовниц, уводящих мужчин из семей ( я не снимаю ответственность с мужчин) как дряней и легкодоступных женщин ( интересно, если у их дочерей будут уводить мужчин, они тоже лишь с легким вздохом скажут "ах, у них любовь!"?)НО это все хорошо при должно воспитании в семье. А здесь, конечно, можно что-то сделать ,но совсем постепенно. Быстро не получится.Ой, Марин, я разошлась и могу еще долго на эту тему писать.  Жаль ,что мои выводы и рассуждения не так эффективны как хотелось бы...Может быть тебе нужны были другие аспекты этого вопроса, но вот на мой взгляд это даже несколько главнее материального.

И я себя прокомментирую))Очень хочу, чтобы во всех детских садах ввели карантинную группу. Куда будут "после" болезни помещаться все остаточно чихающие, незаразно кашляющие и вообще безопасно сопливящиеся дети до ПОЛНОГО выздоровления. Чтобы после рождения второго ребенка я была уверена, что мне опять не придется погрузиться в долгоиграющий пятилетний декрет. И чтобы я была уверенна, что при отсутствии постоянного инфицирования в детском саду мне не придется кормить ребенка лекарствами, сажать ему печень, почки и иными способами создавать будущего постоянного клиента фармфирм и платных клиник.

Однозначно — власть влияет. Во многом раньше в СССР  было в этом плане лучше, разводы не поощрялись, люди старались сохранять семьи а сейчас нет. Нет порицания на работе, в обществе, развод стал нормой жизни....Ну не сложилось как многие сейчас любят говорить, брак стал чем то странным — ну не получилось раз, сложится в другой. Нормы института брака и семьи потеряны......... грустно это. А что делать, увы идеология поменялась и  уже обратно не вернуть.До СССР, если копнуть историю церковь очень влияла на семейные отношения и ценности, лишний раз боялись сделать шаг в сторону. Если венчались то уж навсегда, исключения редки были.А сейчас единственный выход прививать молодежи моральные ценности в школе, что брак это не просто штамп в паспорте а огромная ответственность на всю жизнь и не важно есть при этом дети или нет.Это мое мнение. Мнение моего мужа,в этом году 14 лет нашему браку и 20 лет как мы вместе и я благодарна ему за то что наша жизнь сложилась именно так и другого я никогда не хотела и смею верить не захочу.

Нет возможности расширить жилплощадь.брать ипотеку значит работать надо вдвоем. Точнее впахивать. Маленькие пособия на детей. Дороговизна товаров для детей. Причем необоснованная. В садик хрен попадешь. Нет соц. Какиз то дотаций. Субсидий и тп. Они есть на бумаге.  Нет кружков в пешей доступности и с адекватной стоимостью. И тп

Мне вот неясно, зачем повышать рождаемость сейчас. Для начала стоит разобраться с тысячами уже рожденных детей по детдомам, больницам, улицам. То есть во-первых решить проблему детдомов — их не должно быть в принципе, вообще. Детские деревни, патронажные семьи и т.п. — что угодно. Если уж на то пошло — это вполне себе повысит количество семей и рождаемость, так как пока выпускники детдомов редко когда вписываются в общество адекватно. Если же их расселить по семьям(профессионально-платным или нет — не суть), то они в перспективе создадут сами нормальные семьи.Затем медицина. Если дети и их родители не будут умирать — их останется гораздо больше, ага. Стоило бы этим заняться для начала тоже. А также нормальный вписыванием в общество детей с особенностями развития и поддержкой их семьям. Чтоб их семьи не разваливались, как это происходит сейчас повсеместно в РФ. Если родился ребенок с СД скажем — с большой вероятностью сейчас его сдают в детдом(по предложению медперсонала причем) или мама тянет одна, а папа сбегает. Потому что никаких условий нет. Потому что никакой раболты государтсвенной по вписыванию особых детей в общество нет. А ведь и дети с СД, и инвалиды, и аутисты и многие другие дети с особенностями могут расти в семье если семье помочь. Могут вырасти в адекватных членов общества, работающих и создающих свои семьи. Но для этого нужна господдержка.Ну а затем заняться полицией и судами — чтоб не страшно было жить в стране.А потом еще образованием — чтоб школы и детсады не напоминали по своей организации тюрьмы. На ближайшие пару десятилетий этой программы хватит, а там уж можно и бантики в виде всяких пособий и соцпрограмм повязать. Но сначала все же стоит гниющий ствол вылечить, а не бантики на веточках вязать.

Власти могут повысить размер пособий по уходу за ребенком. Потому что 50 рублей от полутора лет до трех — это уже даже не смешно, а унизительно. Снизить процент по ипотеке или сделать какие-то программы для семей, в которых рождается ребенок, с льготными условиями покупки жилья.  И сделать эти программы доступными, и чтобы информацию о них можно было найти на тех же госуслугах в интернете, а не по слухам, по крупицам не пойми где. Перестать сокращать группы продленного дня в школах. Решить проблему с детскими садами в регионах. Отменить эти дурацкие правила, которые делают поступление в детсад и в школу без постоянной прописки невозможным. Из-за этого семьи не могут жить вместе, потому что папа работает там, где есть работа, а мама с детьми живет там, где есть место для них в школе и садике.Наверное, еще много чего можно сделать, надо только захотеть)

1. Снизить цены на жильё или понизить ипотечный процент. - родила бы ещё 2, но куда их деть в двушке? Хочется жить в комфортных условиях, а не в конуре... И коммунальные платежи тоже кусаются :(2. В школах вместо религии сделать уроки на которых будет идти речь о семейных ценностях, можно с элементами психологии... Чтобы с детства люди учились уважать друг друга (без уважения не может быть любви и гармонии), чтобы мальчикам с малолетства внушали, что оставлять семью - подлость и слабость, чтобы люди были более изберательны, а не связывали свои жизни с говном, потому что "уже пора", чтобы у девочек карьера не была главным приоритетом... Вообщем воздействовать на детей.3. Обеспечить психологическую работу с теми, кто хочет отказаться от ребёнка или сделать аборт.4. Возможно снизить налоги семьям в которых два и больше детей.

Пандусы на всех лестницах города поставить! Чтобы рожать могли себе позволить не только владельцы автомобилей или люди, которые готовы до школы ребенка просидеть в рамках своего района )) А уж если бы жилищный вопрос помогали решать, чтобы по 3-4 поколения одной семьи друг у друга на головах не сидели — это вообще было бы круто, думаю, была бы у нас своя отдельная квартира, мы бы уже и дочку родили))) но к сожалению, это из области фантастики (в смысле, насчет жилищного вопроса, а не насчет дочки))) 

во франции, например, чем больше детей в семье, тем меньше налогов платит семья в год. очень, кстати, стимулирует )))). мне кажется, в россии очень много девушек были бы согласны стать мамой двоих и даже троих детишек, но с жильем у всех реальные проблемы. ставки на иппотеку — это ж ваще! у нас 4 процента всего примерно. ну, и от семьи зависит, от общества, от масс медиа. у нас, насколько я помню, все еще есть мнение, что мама с кучей детей — неухоженная нищая домохозяйка. хотя только тут вон на бб какие красотки встречаются — и у всех по трое-четверо! со временем, я думаю, отношение к семье изменится. влияние запада, соответствующая инфа по телеку, больше комфорта мамам от гос-ва. няней побольше недорогих. как это здорово — иметь большую семью! а зачем тебе это кстати?  

Ответ можно на несколько страниц дать) материальные ценности должны обеспечивать уверенность в завтра,сюда входит и жилье,и детсады и иные возможности для воспитания ребенка. С моральными сложнее,на мой взгляд. На сегодняшний день личное противопоставлено общему, вроде как "я" — первично,остальное по фигу. В связи с этим главным условием для повышения рождаемости является возврат к традиционным моральным установкам. Когда семья считалась благом, и рождение детей не откладывалось на потом по ряду причин,в том числе материальных. По последнему вопросу — государство влияет немало. Эгоизм пропагандирует усиленно в обществе.  Это я очень кратко постаралась изъясниться) 

Чтобы семьи стали крепкими и рождаемость повысилась, надо отменить пенсию вообще, тогда большое количество детей будет повышать шансы человека на выживание в старости. А кто развелся и ушел, того дети могут не содержать — это снизит количество разводов.А если серьезно — жизнь в браке и рождение детей — это дело добровольное, и я против того, чтобы меня насильно на что-то стимулировали. Пусть рожают те, кто хотят рожать — их и трудности не очень останавливают, как я вижу. Хотя в общем-то я плачу достаточное количество налогов, чтобы на них могли минимально прожить какие-нибудь мама с ребенком. Жаль только, что до них мои деньги не дойдут...

Чтобы повысить рождаемость в нашей стране нужно:- делать спокойную рекламу,где будут родители и детки,не меньше 2-х деток, запретить рекламу где женщина стерва и делающая карьеру *леди.- показывать хорошие советские фильмы, ЗАПРЕТИТЬ показывать по основным каналам показывать все эти бойни и разборки в недофильмах и недосериалах.- в школе ввести урок семейной жизни,- запретить ВООБЩЕ европейские мультики где УРОДЛИВЫЕ персонажи. ГЛАВНОЕ в своей семье вести себя так чтобы ребенок хотел создавать семью!

Не читала все комментарии, возможно повторюсь. Мне кажется, необходимо пропагандировать семью, в фильмах, рекламе, везде, где только можно. Сейчас ведь все направлено на то, что достаточно иметь длинные ноги и соблазнить богатого и жизнь удалась. Ценности нужно возвращать правильные, именно на государственном уровне. Никаких геев и лесбиянок, ребенок должен знать, что это плохо и ненормально. Распущенность надо убирать. Видела статистику, кажется в 15 лет уже 50 % девушек потеряли девственность, у меня, честно говоря, волосы дыбом от таких цифр. Садом и Гоморра. 

ты знаешь если сделать какие то льготы то даже не наю есть люди которые рожают для пособий и денег  надо это как то контролировать,а так увеличить пособие с полутора летипотека у кого  помогать оплатить хотя б часть если мама становится домохозяйкой и занимается детьми то хотя б  минимальную зарплату ей платили или пенсию б зарабатывала а вообще медицина....мне чтоб  добиться лекарств от арины то по три часа надо доказывать что мы в них нуждаемся

Ты знаешь, в последнее время это модно, как бы ни странно было это слово в данном контексте.И дело не столь в гос дотациях, хотя материальная сторона очень важна ( не стоит все ремя рассчитывать на кого-то другого).Появилось очень много семей молодых,красивых,успешных и при этом многодетных (у нас слишком часто ассоциации с многодетными семьями были как бедность, льготы, неухоженность и постоянная нехватка времени и денег) — на них приятно смотреть, ими хочется восхищатся. А главное-  у них получается совмещать карьеру (чаще это не офис) и семью.

А разве рождаемость невысокая? 

чтоб мероприятия по семейному отдыху были со скидками и конечно чтоб была бесплатнаяальтернатива. ну к примеру-3го числа каждого месяца только полные семьи могут пройти на мероприятие бесплатно. папе приятно-денег не надо..маме приятно-муж рядом..детям приятно-вышли за пределы двора. понятен смысл? а то везде денег надо чтоб детей развлекать изза этого никуда дальше площадки не ходим. а на площадке папа не пойдет-он лучше дома посидит фигней позанимается.

опыт житья людей на этой Планете доказывает, что для людей нужны авторитеты и тех, кого они бояться.судя по моим наблюдения — это религия. через неё и надо "проводить политику партии". хотя я не понимаю, как это можно теперь сделать — времени потеряно не мало, "церковь" себе репутацию подпортило не хило.

Стабильность и уверенность в финансовом состоянии семьи, мне каж, это более всего влияет. Нет уверенности — нет рождаемости. Ну, это относится к думающему населению. (то есть мы с вами, например)), ну и второй бич — алкоголизм нации. Вот ту пофиг эта стабильность... Но и генофонд при этом страдает... Т.е. надо вести сильнейшую пропаганду ЗОЖ.

Мариныч) а как сделать мир во всем мире?) набросай предложений)

Что сделать, чтобы повысить рождаемость? Сделать репродуктивные технологии более доступными для бесплодных пар... Расширить список заболеваний для получения квоты на ЭКО, а так же выделять больше этих самых квот. Сужу со своей колокольни...

Лично мне нужна уверенность в завтрашнем дне, что я смогу прокормить детей, дать им образование. Моя бабушка рассказывала, что в советское время она была уверенна, что если с ней что случится государство поможет детям, вот мне такой уверенности не хватает

Пусть начнут хотя бы с малого, примут законопроект о продлении выплат детских пособий до трех лет. Уж сколько об этом говорится, а воз и ныне там. В детские сады значит принимают с трех лет, а пособия платят до 1,5-ра. И крутитесь вы, родители, как хотите полтора года.

Кажется в Германии налог снижен для имеющих детей. Вот такая мера мне по душе- родил 2 — 50% налог ниже и тд , а то наш налоговый вычет на детей смехотворен. 

Уважение к статусу женщины-матери должна страна пропагандировать. И для этого надо начинать с мелочей — комнаты матери и ребенка, парковка, кассы.

Сухой закон и пособие по уходу за ребёнком в адекватном для проживания размере.Власть косвенно может повлиять вот как раз с помощью социальной политики.

Власть в силах повысить ценность института семьи и детства! Детям нужно давать уроки нравственности и прививать эти самые ценности на своем личном примере. 

Мне кажется в ЗАГСЕ необходимо проводить 2х месячные тренинги перед вступлением в брак

В университете когда-то были семинары на эту тему) Итог был такой:на рождаемость власть и гос-во повлиять не может. А что влияет — неизвестно) 

О, по этой теме можно писать много и долго. Если коротко, то уверенность в будующем детей, что школа не станет платной и  т.д. и конечно же жилье.

Я считаю, что исключительно материальные - жилье, пособия, нормальное образование. В остальном - мы нация, которая привычна к большому количеству детей в семье 

 А нахрена рождаемость повышать? И так безработица и перенаселение, еще и рождаемость)) 

Мужчин воспитывать мужчинами и лучше, чтобы воспитывали их тоже мужчины.

В моей голове один пунктик — квартиру или дом свою.

У нас президент и мэр столицы в разводе