Нарыла вот такую статью. Интересно, кто что скажет...

Nikon D700 vs Canon EOS 5D Mark II
Сложно это обсуждать, т.к. 25 стажа автора, проведенные на никоне - это все же сильно влияет.
Но, постараемся быть максимально отвязанными от симпатий и привычек!
Для начала, что не подлежит обсуждению, т.к. это факт:
1. Топовые камеры от Nikon пока что находятся на недостижимой для Canon высоте. Это означает, что технологически Nikon полюбому выше, чем Canon.
2. Камера Nikon одного ценового диапазона всегда более напичкана функционалом и дает большее качество, чем Canon. Это тоже факт.
3. Специализированное ПО от Nikon, хотя и отличается своеобразием, но пока что является предельно развитой в своем классе отраслью. Nikon Capture NX 2 - это вещичка, некоторым фичам (U-point напр., патентованным, кстати) из которой завидует признанный всеми фотошоп.
4. Эргономика Nikon - это беспорно, недостижима для Canon. Тоже немаловажный фактор.
5. Быстродействие (следствие П.П. 1) - объект жгучей зависти владельцев Canon. Это не не только пропущенные канонистами кадры, из-за того, что его автофокус тормозной. Это и недостижимая для Canon скорострельность 8 кадров в секунду, при этом сопровождаемая наводкой на резкость быстродвижущегося объекта.
6. Оптика - это тоже вне обсуждения, оптика Nikon низких сегментов точно превосходит аналоги от Canon. Про хай-энд оптику автор не могжетничего сказать, не довелось. Но, то, что самый дешевый китовик Nikon (18-55) превосходит его конкурента от Canon - это точно!

7. Надежность - тут сказать что-то сложно. Есть неприятность - сервис Nikon в России это засада. Если что-то сломалось - сразу надо вешаться. Сроки и уровень такой, что лучше покупать новое. Про Canon автору неизвестно. А теперь про эти камеры (Nikon D700 vs Canon EOS 5D Mark II) конкретно
П.П. 1-6 тут работают на полную, в пользу Nikon.
Остается лишь один параметр, и это - мегпиксельность.
Так вот что-то подсказывает, что тут мы имеем дело с тем, что в спортивном состязании называется "допинг".
Да, Nikon D700 имеет матрицу с 12.1 mp (4256 x 2832). Но это - честные, настоящие мегапиксели, без форсажа.
Canon EOS 5D Mark II это 21.1 mp (5616 x 3744). Вроде бы не так уж и много, чуток.
Но что в реальности то можно увидеть?
А вот что: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
И этот тест настолько опускает Canon EOS 5D Mark II, что его не видно из-за плинтуса.
Во-первых сразу бросается в глаза миф о "холодности" - Nikon дает намного более теплую картинку.
а все остальное... это не просто когда можно рассуждать о том хуже или лучше.
Это видно невооруженным взглядом - Хроматические аберрации и общая резкость и микроконтраст Canon EOS 5D Mark II несравнимы с Nikon D700, который выглядит явной примой, и это все с учетом того, что модель-то очень старая!
А еще предельно четко видно, что Nikon D700 значительно превосходит Canon EOS 5D Mark II по динамическому диапазону.
PS и еще в довершение: эконом аспект - на Nikon D700 есть весьма полезный режим "кроп", когда объектив от кропа и кадр под него тоже кроп.
В завершение рассуждения: я честно писал это для себя - т.к. надо было разобраться, на что целиться.
Теперь, решение принято - только Nikon, и не надо дергаться за допинговыми спекулятивными мегапикселями, которые лишь приведут к тому, что место на винчестере будет расходоваться немерено, и кроме которых в Canon EOS 5D Mark II нет более ни одного преимущества перед Nikon D700, а все остальное - радикально ниже!
И вот тут поступают с мест еще два камушка в огород - классический стробистский беспроводной синхронизатор Cactus V2s создает помеху Canon EOS 5D Mark II, которая проявляется как полосы цветные по краю кадра. Конечно же многие тут же скажут, что надо пользоваться более продвинутым flash триггером RF-602 функционал которого реально очень сильно насыщенней, чем у аналогов Cactus, но и тут не все так безоблачно для многострадальных фанатов Canon. Дело в том, что очень вкусная вспышка Cactus AF45 на синхронизаторе RF-602 с Nikon не засыпает. А вот на системе Canon продолажет засыпать, чем вызывает злобные эмоции и делает невозможной комфортную работу с ней.

Статья Nikon vs Canon

Похожие записи