Если вы думаете, что экономия не может поднимать настроение - вы ошибаетесь.
Я вас сейчас научу экономить с удовольствием.
Экономия бывает двух видов - прямая и косвенная. И если прямая экономия - штука достаточно тяжелая и малоприятная, поскольку проистекает из банального отсутствия денег и заключается в необходимости отказать себе любимой в том и этом, то косвенная экономия - нечто совершенно другое.
О косвенной экономии приятно размышлять.
***
Вот не курю я, допустим - представляете, какая экономия. А ведь могла бы курить, могла. И тратила бы на это дело - ой, кучу денег. Сколько конкретно - я не знаю, потому что не курю. Но много, наверно.
Поскольку дама я культурная и можно даже сказать утонченная, курила бы я, наверно, не Беломор и не Приму, а какие-нибудь такие сигареты... Ну Вог, например, да? С ментолом и эвкалиптом. Или это Стрепсилс с ментолом и эвкалиптом, а сигареты только с ментолом? Ну неважно, короче Вог, по пачке в день, сколько стоит не знаю, но наверно рублей 30, да? Тыща в месяц, двенадцать тысяч в год. А еще мне надо было бы приобрести зажигалку, и не одноразовую. Хотя и одноразовых наверно при моем образе жизни было бы везде понапихано. Во всех сумках и карманах.
Вот так-то. А я не курю, тыщу в месяц не трачу, зажигалки не покупаю. Экономия. Пусть косвенная, но приятно, черт побери. Какая я молодец. Пойду-ка я себе куплю что-нибудь на эту тыщу. Хотя... что сейчас на тыщу купишь-то? Смешно даже. Ну и ладно, чуть-чуть добавлю и куплю себе вот эту штучку - не курю, значит, имею право... Курила бы- не было бы у меня этих денег, ушли бы на сигареты, а так - вещь будет. Логично же?..
***
Или вот, бродя на досуге по инету, натыкаюсь на объявление типа "Уборка квартир". Ну-ка, посмотрим. Ага, фирма типа "Заря", пришлет вам домой бригаду уборщиков - двух девушек и мужчину, чтоб двигать мебель. Так, смотрим цену. Уборка двухкомнатной квартиры в Москве - 3500-4000, в зависимости от степени загрязненности и захламленности. Окна - отдельно, естественно. Однако.
А я позавчера ползала на карачках, мыла-скребла, и мебель сама двигала, и лампы протирала, и даже окна изнутри. Так что, можно сказать, 4 тыщи сэкономила. Имею право в выходные пойти и их потратить, как честно заработанные.
Да и вообще, на домашнем персонале я экономлю просто колоссальные деньги. На троих разновозрастных детей надо было бы минимум две няни и уборщицу. А по-хорошему еще повара и гувернера. Вот и считайте. :))) В Москве везде разговор от тыщи. Долларов в месяц, естественно. Во какая я экономная. Страшно вымолвить.
***
Или вот в очереди сижу, листаю какой-то дамский журнальчик. Показано, как надо накладывать макияж по всем правилам - крем-основа, тональный крем, румяна, пудра, помада, карандаш, подводка, тушь... У кого там калькулятор под рукой, посчитайте мне косвенную экономию - у меня только помада и тушь для ресниц, а остальное все в естественной красоте... Видимо, у меня ноги от ушей, поэтому отсутствие тонального крема никто не замечает :))). По крайней мере, я в этом уверена, а большего ведь и не надо, правда?
***
Ну в общем вы меня поняли.
Тут ведь дело в том, как все это представить.
Нет, я совершенно ничего не имею против тех, кто курит, пользуется услугами няни или там комплексной уборки квартиры, или накладывает макияж по всем правилам, используя косметику хорошего качества и соответственно немаленькой цены. У этих людей другие способы косвенной экономии. Может быть, они не пьют кофе, не любят сладкого, не ходят в парикмахерскую, потому что имеют косу до пояса - опять же к примеру. Может быть, у них нет автомобиля и соответственно расходов на стоянку, их ребенок не нуждается в услугах логопеда, или им некому звонить по межгороду.
Но косвенная экономия, если подумать, есть у всех. Даже у самых неорганизованных и мотоватых.
Тем она, наверно, и привлекательна...
