Тех минут не повторить...

Да, мне тут тоже не раз говорили, что за такую "дешевку" профессиональный и уважающий себя фотограф не возьмется, что Вы знали на что шли, платя такую низкую, по мнению "профессионалов", цену. Интересно только, а что если люди заплатили б 10 или 12 тыс и получили тот же результат — все равно нашлось бы оправдание? Это обязательно, что за 4 тыс р ты непременно получишь говнофото, а за 12 и более сплошные шедевры?

слушай,Саш, у меня была такая же история с деньгами. Тут на бб одна фотограф проводила конкрус и мы заняли 2 место (моя семья), получили от неё приз — скидка 50% на любой пакет услуг.Я выбрала самый крутой пакет с фотокнигой. В итоге прошла съёмка, было 20 хороших фотографий,да. но съёмка длилась часа 2,как минимум. и не вышло ни одной фотографии,где я с дочерью, где дети вдвоём, где папа с сыном. То есть всё равно я осталась не слишком довольна. В общем как-то так,средненько получилось. Я её поблагодарила,но при этом всё равно сказала,что для семейная съёмка это ещё и те кадры,которые я тебе перечислила.А у нас получилось много,где дети по одному, а вот таких семейных почти нет. в итогда знаешь что она мне ответила? она мне посчитала стоимость дороги, амортизацию камеры, что она полдня провела вне дома!!!, сколько часов она сидела обрабатывала и т.д. и т.п.,. Перечислила всё это и пишет: в итоге чистыми моя съёмка обошлась 2800.

Вот и у меня вопрос и что? Я что виновата,что мы заняли 2 место и получили скидку?

Ну в общем,тоже закончилось всё не очень красиво:(

Женя, даже за бесплатно, если человек назвал себя фотографом-профессионалом обязан снимать профессионально

стоимость — не оправдание

это съемка абсолютно любительского уровня

да Вы правы, я не стал читать комментарии, зачем?

Вы свое мнение высказали, в первом посте, я уверен что оно у Вас не поменяется.

Вы знаете, что есть крещения на которых фотограф может снимать таинство, только  из центра храма, вместе со всеми родственникми? ну вот батюшка против съемки и все, вот и стоишь в толпе а действо в 5 метрах от тебя..  и тут даже 70-200 не помогает. и ничего не поделаешь. 

повторюсь, 20 фото в обработке с крещения это мало- фотограф вам мало фото вообще отдала и зачем то отдала дубли. 

по примерам, на первом  фото  плохо видно — может он ребенка погладить хочет:) , а вообще надо делать и общий кадр и конкретно палочку, но все зависит от конкретной ситуации . 

Не обижайтесь))))))) я смеялась только над вашими комментами)

Нет ну согласитесь комментарии к фотографиям просто нереальные)))) а если серьезно то использование вспышки, не дай Бог встроенной, да еще в лоб уже говорит о том что либо техника не предназначена для съемки в темных помещениях, либо фотограф не очень понимает как надо снимать

Хотите сказать, что заплатив 4 тр, я должна быть рада просто тому, что фотограф приехал на сьемку?

А при чем тут локация? Неужели нельзя сделать 2 шага назад и снять людей нормально? И разориться на хороший обьектив, если с этим тесно?

Там 50 мм, да. Но на кропе. Я считаю, нужно было позаботиться о более широком стекле , коли человек пошёл снимать крещение? Я не права?

Всё равно зонт рассеивает лучше, чем просто прямая вспышка в лоб, и это видно по кадрам.

Ситуации в церкви я не знаю. Иногда кажется, что светло, но глаз обманывает.

То есть нет ни одной необрезанной фотографии крестного с ребенком? Это косяк.. в таком случае нужно было настоять и попросить снять крестных отдельно. Конечно, общие кадры тоже нужно делать. Также нужно было спросить у фотографа, почему он снимает только со вспышкой, если в церкви и так светло.. если уж вы разбираетесь в этом..