Чтобы понять насколько опасны прививки достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.
Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:
1. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорождённые с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
2. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
3. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
4. Пожизненный иммунитет передаётся потом от матери через плаценту к её ещё не родившемуся ребёнку, прививочный иммунитет через плаценту не передаётся.
5. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.
6. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.
7. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.
8. Ребёнок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.
9. Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.
10. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
11. Детям, которые находятся на грудном вскармливании вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
12. Вакцины содержат тяжёлые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введён без нанесения организму вреда.
13. Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлечённые из абортированных эмбрионов.
14. Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
15. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, а те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
16. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
17. В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придётся самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.
18. Вакцина БЦЖ (от туберкулёза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от неё отказались.
19. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.
20. Прививка от Гепатита B, введённая в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путём, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.
21. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.
22. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьёзные поствакцинальные осложнения.
23. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
24. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребёнка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
25. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
Если вы всё-таки решили прививать ребёнка, то сделайте это как можно позже, потому что:
- Весь период грудного вскармливания ребёнка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
- Иммунитет ребёнка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы всё же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!
Прививки. Как вы думаете бред или без них еще хуже?
Уважаемая Агнешка! Думаю, такой вопрос задают себе все мамы. Но, раз уж мы говорим об адекватности вакцинации, стоит также привести и аргументы "за":
1) С помощью вакцинации человечество остановило эпидемиологическое распространение многих тяжело протекающих болезней, грозящих летальным исходом и глубокой инвалидностью
2) Вряд ли это бизнесс
-целые НИИ институты годами изучают вирусы и тестируют вакцины не для того, чтобы кому- то навредить
- лечение болезней и их осложнений намного дороже самой прививки
- прибыль компаний, реализующих вакцины на порядок ниже прибыли компаний, реализующих лекарства
3) Существуют дорогие очищенные бесклеточные вакцины, имеющие минимум побочных эффектов
Илона, пункт 1 в вашем комментарии: назовите эти заболевания, пожалуйста.
Оспа, корь, коклюш и т. д.- как раз те, от которых прививки ставят.
т.е. как раз те болезни, которые пошли на спад до ввода всеобщей вакцинации или те, которые цветут буйнм цветом, но официально не признаются, типа коклюша?
Давайте беседовать на уровне здравого смысла.
1) прививка не дает 100% гарантии того, что вы не заболеете. Не потому, что кругом обман, а потому,что
-вводится минимальная эффективная доза вакцины
-каждый организм имеет свою имунную систему
-антитела устойчивы на протяжении определенного срока жизни
-вирусы мутируют намного быстрее людей)
2) если привитый человек все же заболеет, перенесет заболевание легче
3) на прививку может быть реакция. Но реакция может быть на что угодно, в том числе а продукты питания. Если ребенок совершенно здоров риск миимален. Так же можно проконсультироваться с врачом о приеме курса антигистаминов до прививки.
4) не очень понимаю, что вы имеете ввиду, когда говорите "болезни, которые пошли на спад". С чего им самим идти на спад? Просто для эпидемий самих по себе характерны "вспышки", что связанно с накоплением имунного ответа населения, механизма передачи и т. д.
5) Цветут буйным цветом не те болезни, от которых прививают, а их мутировавшие потомки. Если не прививаться, то зацветут и предки.
Если вы в курсе событий, в 2008 году была вручена Нобелевская премия за открытие ВПЧ, вызывающего рак шейки матки. Сейчас от этого успешно прививают. А у меня ВПЧ есть, в 25 у меня уже была лейкоплакия. А если бы я была привита, я бы не заходила каждый раз к гинекологу с ужасом, потому что этой проблемы просто бы не было, я не была быв зоне риска. Вот вам реальный случай "плюса" быть непривитым.
Вот я задаю вопрос по Вашему 2 пункту если привитый человек все же заболеет, перенесет заболевание легче, КАК? Как можно определить???
Я вот тоже задам вам вопрос по комментарию выше. Все боятся оксида аллюминия в вакцинах. Однако, если вы прочитаете состав любого дезодоранта, он там есть, причем дохрена. Дезодорантами пользуются все, в том числе кормящие матери. Ни одного летального исхода!- как так вышло?
Вы не ответили на мой вопрос, Дезодарантом во первых пользуются снаружи, во вторых им пользуются люди старше лет 12 точно, а первая вакцинация происходит на третьи сутки рождения!
Ответ на мой вопрос вам. Я приведу простой школьный пример. Натрий- металл, который горит на воздухе, хлорид натрия(поваренная соль) употребляется в пищу. Не надо боятся в составе лекарств слов "чего- то там ртути". Или там реально ртуть плавает? Вы явно не химик, а я- химик.
Ответ на ваш вопрос. Если у человека уже есть антитела к возбудителю болезни (хотя и в недостаточном количестве, чтобы подавить ее полностью), организм справится с болезнью легче, так как 1)часть их уже сработало к моменту начала болезни, 2)организм уже умеет их вырабатывать.
Ну вот и я говорю ЕСЛИ Иммунитет есть то он справиться БЕЗ прививок а если нет, то и прививки могут не помочь, а вред нанести куда больше.
А у меня вопрос к вашему пункту №1. Если прививка не дает 100% гарантии зачем иммунитет ребенка лишний раз напрягать? :)))) логично же.
И для всех меня читающих, посмотрите док фильм Игры богов. Славянские привычки. Там минуте на 45 женщина говорит о прививках.
Спросите у своих родителей и бабушек дедушек сколько прививок им сделали? Сомневаюсь что столько же. И что? Всем известно что молодое поколение не такое стойкое и не такое здоровое как наши предки. И не на последней месте влияние прививок.
Тогда просто и продукты и экология были получше. Но я почему-то тоже склоняюсь к вашей точке зрения.
Что значит "напрягать иммунитет"?. Он выработается к болезни в любом случае, не факт только, что в достаточном количестве, чтобы полностью предотвратить заболевание, потому что
-вводится минимальная эффективная доза вакцины
-каждый организм имеет свою имунную систему
-антитела устойчивы на протяжении определенного срока жизни
-вирусы мутируют намного быстрее людей)
А то и значит что иммунитет должен сформироваться и окрепнуть, а не пичкать его с рождения только потому что что кто-то опыты над напри проводит и кому-то большие деньги за это заплатили.
Большие деньги? Прививка от дифтерии бесплатная. Я лечила только последствия пол года, за свои деньги. Если уж на то пошло, государству выгоднее нас не прививать. А Вы вообще лекарствами пользуетесь?
Здоровье моего ребенка бесценно! Лекарствами пользуемся, но по минимуму! Болели только ветрянкой. Ну да, температра на зубы была + гель для десен, вот и все лекарства наши.
Раз Вы такая сторонница естественности я вам не советую больше пользоваться гелем для зубов. Во- первых аллергия чаще всего бывает на обезбаливающие средства, во- вторых этот гель даже у здорового ребенка может вызвать нарушение глотания и апноэ. Я это серьезно говорю, не касаемо нашего с Вами спора. К тому же, реакция на них может быть неспецифической( т. е. никогда небыло, а потом раз и анафелактический шок).
:)))) вы уж не переживайте так, вы даже названия не знаете геля. И мне не нужен был ваш совет, не просила....а лезть с советами когда не просят по меньшей мере не красиво :)
Да и вообще, хватит со мной переписку вести, каждый высказал свое мнение, чего спорить то,все равно каждый при своем мнении и останется)
Я Вас просто по- человечески хотела предупредить об опасности этих гелей.
Да, гели я тоже побаиваюсь. Как-то пробовала альмогель для жилудка, так больше никогда его в руки не возьму. Более гадкой и стремной штуки мне еще не доводилось пробовать.
давайте
1) иммуную систему каждого организма никто не исследует, а вакцины для всех одинаковы. поэтому пункт 3) относится сюда же: реакция может быть крайне плачевной.
2) домысел. каждый человек сможет назвать более 5 случаев своих друзей и родных. которые опровергли эту теорию.
3) не думаю, что минимальность риска подтвердят многочисленные жертвы прививок.
4) а развитие цивилизации, развитие медицины и рост гигиены на болезни никак не влияют? есть исторические графики по наблюдениям медиков. они красочно показывают, что болезни шли на спад до введения вакцинации.
5) например, настоящий полиомиелит почти не встречается, а вот вакциноассоциированнный цветет буйным цветом.
насколько я знаю, насчет вакцины от впч ведутся серьезные споры. в том числе обсуждается правдивость исследований о пользе и безопасности данной вакцины. побочные явления слабее только чудной вакцинации от птичьего гриппа. которая вызывала нарколепсию.
Я не буду с вами спорить. Я просто не понимаю, как можно не привить ребенка. На территории города Омска 5 тюрем. От туда освобождаются люди, все как один с туберкулезом и ходят по улицам, ездят в общественном транспорте, гуляют по магазинам. Я считаю, что если из-за того, что: на заборе в интернете написано, как-то страшновато, авось пронесет... мой ребенок заболеет и заработает себе проблемы с легкими на всю жизнь- это непростительная глупость и безответственность. Я бы себе не простила. И так по каждому пункту. Но я- это я, а вы- это вы.
ps И где это видано, чтобы вирусы гигиеной лечили? А вот на счет развития медицины- это как раз по нашей теме.
лечение и профилактика - разные вещи. это к вопросу гигиены.
в моем родном городе тюрьма находится в центре. мой дома прямо напротив. освободившиеся аключенные частенько шли по соседним домам просить денег и еды. у меня нет прививки бцж. как у и моих родных. туберкулеза нет ни у кого.
бцж же от раличных форм туберкулеза защищать должна? только почему-то сейчас заболевших массы. большинство привиты.
ни моя сестра реаниматолог. ни ее мама - врач скорой помощи не понимали как вообще можно делать прививки детям. а вот последствия их видели. я сама не привита. мои дочери тоже. у меня ыли все шансы заболеть коклюшем, которым заболело полкласса (все привиты, а я нет) или дифтерией - я не заболела. а иммунитет всегда был слабый. и я бы себе не простила инвалидность или смерть своего ребенка по вине укольчика не доказанной пользы. но я - это я.
А почему Вы считаете, что у ребенка на прививку непременно случится реакция? Если у ребенка аллергия, он недоношенный, болеет, имеет инвалидность, то тут конечно страшно. А если здоров, то в чем проблема?
Ну и хочу сказать, в семье у Вас все везунчики. У моих непривитых деда и бабы у обоих был туберкулез, они на курорте лечебном и познакомились. А у меня была дифтерия, так как в90е не было вакцины в стране.
всю мою семью везунчиков вечно врачи подкаши вали. особенно шикарно болела бабушка дифтерией после прививки. ей было 78. а у медсестры не хватало народа.
конечно. здоровые дети не выдают пво. вы это доказать можете? особенно тем. кто пострадал.
Спасибо большое! Вот такие плюсы мне и хотелось услышать :) Скажите, а как можно в поликлинике поставить эту дорогую вакцину? есть возможность ее там купить?
Честно говоря, я не знаю как в Польше. У нас в городе есть частные детские клиники и прививочные пункты, там есть выбор чем привить, но не дешево, если честно
Мы сейчас в Москве! Спасибо! Надо будет узнать. Мне просто сказали, что лучше делать это в поликлиниках специальных. Но можно и просто купить вакцину и принести, которую скажут. Но так опасно т.к. вакцины должны как-то по особому храниться. В поликлиниках есть такие условия.
Купить вакцины можно. Считаю что лучше всего их брать в гос. учреждениях, т.к. хоть какая-то вероятность сохранности есть.
Странно, что в обычных поликлиниках их не предлагают. В Беларуси можно в обычной поликлинике прямо в прививочном кабинете купить вакцину.
Делали так пентаксин (правда, только одну), планирую позже продолжать.
А о побочках - да, врачи скрывают. Я, перед вакцинацией ребенка подняла на уши врачей в Москве и в Беларуси. Дошла до зав. аллергологического отделения в гор. больнице. Все как один говорят, что побочек нет. При этом на мое: что меня лично еле откачали от прививки (корь, краснуха, паратит) был ответ: а Вы докажите!
Доказала, когда достала свою прививочную карточку (детскую),которая должна была у них храниться в поликлинике, но я сама (удивительное стечение обстоятельств) в подростковом возрасте ее оттуда экспроприировала.
Да, хорошо так говорить "докажите". Как тут докажешь, что это от прививки? Они сто причин назовут. Но я что-то теперь задумалась об этих прививках. Знакомая вчера жаловалась. Говорит как начили делать прививки ребенку (они их тоже делали позже из за аллергии), так малыш из болезней не вылазит. Чуть что сопли, горло, кашель... его даже в садик не рекомендуют. Он день там, неделю дома. Очень много болеет, иммунитета совсем нет. Мать говорит, знала бы что такая гадость будет ни за что бы не стала делать. А вакцмны они покупали какие-то дорогие сами.
а почему ж тогда туберкулез то процветает с огромной силой????прививают всех и вся а ни как не искоренят его уже столько лет....у меня много примеров очень много больных тубиком в моем поселке..и уровень жизни отличный а заболевают каждый божий день...и умирают...хотя все прививаются и ревакцинацию проходит...вот как так то?
Если прививка не может защитить от всех форм болезни, это еще не значит что ее ставить вообще смысла нет.
вот как раз на прививке от тубика я уверенна что она бессмысленна!!!абсолютно!!!!!у нас родственник заболел тубиком и вся семья поехала на обследование и врач мне открыто сказал что она безполезна да и при том что она стоит у моего ребенка врач сказала что вообще для ребенка ужас иметь прививку да и еще контакт с больным!и много много раз повторяла что Безполезна!!!
Понимаете, врачи тоже идиотами бывают. На заборе тоже написано, но не всему же надо верить. Я думаю, если уж брать какую- то инстанцию за авторитетную, пусть это будет ВОЗ, а не какая- то там ваша врач.
пс О!, вы тоже Омичка! А где живете?
да воз для меня не авториет если честно..просто в наше время все упирается в деньги..и тот же воз не факт что куплен фарм-индустрией?я с района Лузино
А зачем Вы спрашиваете, если из Вашего поста уже понятно Ваше отношение к прививкам? Понятно, что Вам достаточно этих якобы "фактов" чтобы не делать прививок своему ребенку.
Это не мой пост, это статья. Я все еще собираюсь делать прививки т.к. ситуация без них мне кажется еще хуже. Но вот, интересно на сколько это все так страшно, как молюют.
У меня двое детей.Старший привитый полностью.Младшая вообще без прививок.Разница в здоровье колоссальная.Ни капли не пожалела что не делаю прививки.
Постоянно бронхиты простуды сопли.Воспаление лёгких.У младшей сопли самое большое 4дня!
У нас пока ттт, все тоже быстро проходит как-то и почти без лекарств. Вот говорят, что иммунитет портят прививки. Пока ребенок маленький лучше пусть развивается, а там дальше может и стоит сделать.
Но мелкая болеет намного больше, чем привитой старший, это связано с тем, что сын ходит в сад и здравствуйте инфекции!))
У меня старший приносит из школы.Но слава богу болеет она гораздо реже чем он.Он у меня в 4 мес переболел коклюшем после прививки АКДС.И вот в 8 лет опять коклюш!Мелкую заразил ей было 1.2.года. переболели.Новот как 2 раза ребёнок мог переболеть коклюшем до сих пор загадка.Старший болел сильнее чем мелкая хоть она и маленька совсем была.
Да вы что.. А какая специфика у коклюша? Могли поставить ошибочно? (вторай раз?)
Я все таки в замешательстве, видимо нужно побольше информации почитать за и против, тк меня с одной стороны пугает состав привикок, с другой стороны пугает, что дочь может заразиться и как то тяжело перенести болезнь(..
Ошибочно наврятли т к брали мазок и слюну.Да и коклюш нисчем не спутаешь.
Вот и я разрываюсь тут. Но я точно болела коклюшем, хотя прививали. Но болела уже года в 4.
А почему вы это связываете исключительно с отказом от прививок?
Да наверно потому что после каждой прививки ребёнок сильно болел.А после 4 лет так вообще постоянно.На эту тему можно долго спорить.Я выразила свою точку зрения.А вот делать или нет решает каждая мамочка сама.У моего крестника в 3 года начался сахарный диабет.И вот спустя 5 лет наши умные врачи всё таки пришли к единому мнению что ему категорически нельзя было делать АКДС.Итог ребёнок на инсулине и инвалидности.
А как можно выяснить заранее можно ли ребенку делать АКДС или это как лотерея?
Да а как тут выяснишь.Думаю нужно решать самой.У нас в дет поликлинике работал врач дядечка очень умный хороший и внимательный.Так вот он категорически был против прививок.Но в открытую говорить об этом не мог.Т к за каждого привитого ребёнка пологается доп оплата.А если план не выполнен то соответственно их лишаю премии и дрючат.В итоги он уволился.У меня тётка всю жизнь проработала в дет поликлинике № 17 в педиатрии зав а потом и гл врачом.Сейчас конечно на пенсии.Может кто и знает Богданова Р.Ю. так вот раньше она была за а потом где-то с 2003 года поменяла свою точку зрения.Т к последствия от прививок стали превышать допустимый придел.
практически во всех лекарствах нами употребляеиых почитайте возможные побочные реакции, начиная от крапивницы и до анафилактического шока, при всем этом мы их пьем и детям даем, и да, в каком-то % побочка "вылезает", но ведь не лечить еще страшнее?
Это да. Такое есть. Тут уж стараешься выбрать такое лекарство где побочки не такие страшные :))
при вакцинации есть риск побочки, но тот же риск при заболевании в разы выше для меня это весомый аргумент за вакцинацию. мы прививаемся.
Да, заболеть очень страшно, но я все же еще переживаю, как сынок перенесет прививки с его аллергией.
А есть такие лекарства где ртуть, аллюминий, формальдегид и т.д.? И вы их принимаете?
Химиотерапия делается смертельно больным людям и её вред признается всеми медиками. В тяжелых случаях могут даже химию не делать, т.к. она сама по себе способна убить такого больного. Тут надо понимать что химия - это экстренная крайняя мера. Вы реально хотите сравнить её с прививками? Это тоже самое, как если (не дай Бог) ребенка укусит бешеная собака, то любая заядлая антипривовочная мать тут же побежить ставить прививку от бешенства. Это экстренная мера, направленая на спасение жизни.
я считаю привики тоже экстренной мерой, направленной на спасение жизни, а не витаминкой
ок, прочитав в анотации выписанного лекарства, что побочным явлением м.б. отек Квинке и анафиактический шок, поражение нервной системы, Вы дадите его ребенку?
Не знаю, зависит от ситуации. Я просто считаю, что химотерапия и прививки - не сравнимые вещи. Т.к. химиотерапию не делают для профилактики. И Вы действительно считаете, что если не сдеть какую-либо из прививок, то ребенок умрет (именно это я понимаю под "экстренной мерой")?
сразу сообщаю: я категорически против прививок. у дочери - ни одной. за год ни разу ничем не болела(недавно была розеола только). сопли и темпа (до 37,5) при прорезывании зубов не в счет. сыпь от розеолы прошла за 3 дня и без темпы (у привитой дочери друзей - за 7 дней, с высокой темпой, хотя она же нас и заразила). племянник тоже без прививок. при простуде выздоравливал за 2-3 дня. кстати, лекарства тоже стараемся (все мы) не пить. думайте))) желаю принять правильное решение!)))))
п.с. сейчас все лечится (если мама смотрит за ребенком, то сразу поймет, что что-то не так при болезни малыша). так лучше переболеть тем, о чем врачи знают, а не мыкаться потом по врачам с последствиями (которые ни один врач не признает последствиями прививки) или мутированным штаммом того же грипа или еще какой хрени!
Спасибо! Я тоже заметила, что самое большее болеем 2-3 дня и без температуры чаще всего. Я теперь задумалась о прививках не на шутку. Сегодня были в поликлинике, так там тоже это обсудили. оказалось очень многие жалеют о том, что сделали прививки, а многие и не собираются делать...
против прививок все больше и больше людей)))))) одна врач, узнав, что мы отказники, сказала "вот молодцы!", а потом спохватилась, что рядом медсестра и такая "ну, придется перед садиком делать, а то не возьмут...". капец! у большинства аргумент "за" прививки - "так в садик не возьмут!".
А у нас медсестра домой на днях заходила, говорит "может все же сделаете, а то нас СЭС штрафуют..."
...их штрафуют, и на здоровье Вашего ребенка им плевать! Вы спросите, гарантируют ли они, что здоровье Вашего ребенка не изменится в худшую сторону в течении хотя бы (!) года!
Да, вот с садиком тут действительно плохо. В некоторые не охотно берут без прививок.
По закону они не имеют на это право. Есть различные сообщества в инете (в том числе на бб), в которых девочки рассказывают как в таком случае отстоять свои законные права.
мы живем в маленьком городке. тут найдут миллион причин, чтобы отказать в садике. да и самих садиков совсем мало((((
мы не делаем прививки..прививки дают иммунитет на лет 10..так что, например. мы с вами. тоже можем начинать бояться что-то подцепить. Я например болела ветрянокй, коклюшем, в 14 лет хотя делал от них прививку в детстве...
манту конечно делать можно. но вот другие прививки подумать надо.
Насчёт манту тоже спорный вопрос... вот у меня у меня например супер-пупер положительная реакция была на неё и почти всё детство меня протаскали по туберкулёзным диспансерам..а потом оказалось, что у меня просто очень сильная реакция на яичный белок, который там содержится в бешеном количестве. Так что своему сыну я не буду манту делать, он сильный аллергик.. и вообще смысла в ней не вижу.
Вот и мы аллергичные очень! На яйца тоже... видимо нам стоит отложть вакцинирование в долгий ящик.
Наверно да. Если честно, я после трёх случаев у своих родных, когда у них дети между жизнью и смертью были после прививок (в частности АКДС), я вообще больше не сомневаюсь. Я просто не хочу своего ребёнка потерять.
Ну у одной у ребёнка появился эпилептический синдром, а у другой темипературу 39-40 не могли почти неделю сбить.. вот ещё в статье нашла одной:
"Из наиболее серьезных осложнений, которые может дать коклюшная составляющая АКДС, — мозговые нарушения, энцефалит и энцефалопатия, судороги, летальный исход.
Кроме того, противники вакцинации говорят еще об одном опасном компоненте – называется он «мертиолят» и используется в вакцинах в качестве консерванта. Он токсичен, есть сведения о том, что он является также аллергеном и канцерогеном. Он может воздействовать на миелиновую оболочку нервных волокон, которая помогает нервам подавать сигналы.
Отсюда тяжелые поражения нервной системы.
Врачи, занимающиеся изучением и лечением поствакцинальных осложнений, говорят о том, что дети сейчас рождаются не с таким запасом здоровья, как раньше, и могут иметь какие-либо предрасположенности к различным заболеваниям, спусковым крючком для которых служит вакцина.
То есть так бы ребенок, возможно, и не заболел, но какой-то элемент вакцины спровоцировал дремавшие в организме дефектные клетки."
Я старшей дочке делала прививки все по графику, как же она у меня болела, хотя до 2 лет были на ГВ, мы не вылазили с больницы (ОРЗ с высокой температурой, на этой почве начались проблемы с сердцем, воспаление легких, бронхиты, сопли и кашель постоянные). Пока в 5 лет она после привики от грипа очень сильно не заболела грипом с осложнениями и нам невропатолог запретил временно делать привики. И с этого возраста мы перестали болеть, так немного появятся сопли в период эпидемий и все. Сейчас у нас в школе все дети кашляю очень сильно, а нам хоть бы что. Поэтому я младшей прививки не делаю и мы, ттт, не болели пока никакими вирусными заболеваниями хотя постоянно контактируем с другими деньми и очень часто бываем в общественных местах.
Спасибо! У нас ттт, тоже пока не было высокой температуры и затяжных болезней. Горло, немного кашель. Сопли совсем немножечко. Ротовирус. Один раз правда в больницу увезли, сын ночью стал задыхаться. Реакция на геделикс. А там уже подцепили ларингит пока лежали. Но тоже быстро прошло.
сделали по глупости бцж на вторую еделю жизни дочки. После прививки во сне у нее были подергивания конечностей... Было страшно. На прививку уговорил участковый педя. Мол "ну хоть от туберкулеза сделайте... Она самая безобидная". в поликлинике написала отказ до года. Завтра идем на прием продлевать его на пожизненно!)))))))
пы.сы. Будучи беремнной изучала мнооооого информации о вреде и пользе. Для себя сделала выбор: прививок делать не буду своему ребенку!!!
А я вот все еще думаю. Многие говорят, что тут такая ситуация, что не делать хуже чем сделать т.к. ребенок болеть будет и сейчас очень много заразы.
У меня много примеров например таких- детки друзей, которые привиты болею чаще чем не привитые!!! Пару из них вообще из болячек не вылазят... А родились здоровые детки!!! Ветерок дунул- уже бронхит...
не могу утверждать что это прививки, но здоровье моего ребенка намного лучше привитых деток! Тьфу тьфу тьфу!!!
Знаешь Агнеш, меня больше удивляет фраза когда привитый человек заболевает, все разом кричат "Вот видите, все прошло в легкой форме, потому что был привит, а если б не привили, возможно летальный исход", КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ? Я перечитала уже много инфо, и решила, что больше прививки я ребенку ставить НЕ буду.
Да, правда! Хорошо заметили! Очень весомо. Тут не понятно где правда. Стоит думать.
Агнеш мы на ты помоему переходили) Если состоишь в контакте есть там есть сообщество с фактами видео.
:)))
Да, я там видела! У меня как раз подруга, она сейчас беремена, присылала много видео и статей про прививки. она противница прививок и вообще всякого вторгания в естественные процессы. Она даже УЗИ не делает.
не прививала. и вот только соберусь -бабах, очередной пост на эту тему - и опять в раздумья! ))
А у нас тоже, прям судьба отводит. Соберусь - аллергия, или горло, или зубы...
Как всё сложно(((((...у нас только бцж....пока не делаю...до 1.5лет метотвод....но ниже действительно приведены логические доводы за вакцинацию...
Мы пока тоже не делаем. Я думаю как постарше будем может быть сделаем что-то самое необходимое.
Я считаю, что к прививкам надо относиться ооочень осторожно, изучать инфо и не торопиться.
П.С. Сейчас в каменах будет жесть))))
Вот и я пока не тороплюсь, но уже думаю, что стоит делать.
П.С. Представляю!
Мы делаем и будем делать прививки. Прививки у нас хорошие, платные, но они входят в страховку. Я в этом вопросе не разбираюсь и не хочу разбираться,если честно. Скажу одно ставят нам те же прививки, что и детям моей сестры в Швейцарии. А поскольку Швейцария не самая плохая страна по уровню жизни и здравоохранению,то ...
