Мама двоих (6 лет, 3 года)
Москва
КОМУ ВЫГОДНО? ИЛИ КАК ПО-ТИХОМУ ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ ДЕТСКИЙ САДИК В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ….
Сегодня последный день в саду в месте мои дети, не дают доходить до лето и уйти спокойно и с сентября искать или перевести нам подходящий сад ! Детям еще не сказала что завтра не пойдут в любимый им сад...расстроена ужасно...
У меня выбор, старшего везти последний пару мес в сад в сторону м ул 1905, 20 мин пешком и дочку в сад более ближе логопедический но с сентября выбрать другой сад через осип.в голове каша! Ниже текст, много куда пишем но думаю уже поздно... 
26 марта, мне позвонила воспитательница из садика, и сообщила о собрании посвященном закрытию детского садика.
На следующий день, 27 марта, опять позвонила воспитательница, и сказала, что время собрания переносится на полчаса позже. Из разговора я узнала, что садик закрывается 1 апреля (по договору с детсадом должны уведомить за 14 дней) и всему персоналу нужно написать по «собственному желанию», и что происходит никому не ясно.
Прибыв на собрание 27 марта, заведующая сообщила, что садик зарывается экстренно, в связи с тем, что здание садика признано аварийным. А нам (родителям) нужно написать заявления о переводе наших деток в другие садики (список садиков нам раздали).
Родители попросили заключение, согласно которому наш сад аварийный, но заведующая этих документов нам показать не смогла,сославшись на какие то задержки… Ей обещали, но пока нет, но садик аварийный и бла бла бла.
До конца учебного года осталось два месяца, документов о том, что садик настолько аварийный, что нужно все делать очень быстро,и вообще все как то «мутно», родители пошли в «отказ», было принято решение провести повторное собрание на следующий день с присутствием на собрание прессы (на что заведующая согласилась), и решение вопроса перенесли.
Объясню, почему вопрос о распределении детей стоит остро.
В возрасте от 3 до 6 лет, дети переносят несколько возрастных кризисов. И распределение деток по разным садикам, в другие социальные группы, с другими воспитателями может не лучшим образом сказаться на их психике. Даже взрослые при переходе на другую работу испытывают стресс – новый коллектив, новый начальник, новая линия поведения и тп. Что уж говорить о детках.
Итак. 28 марта родители приходят на повторное собрание, где присутствуют заведующие дет садов, готовых принять наших деток, в том числе Овчинникова Марина Михайловна – главный специалист управления образования. Родители очень хотят понять причину закрытия детского садика не просто со слов, но еще и получить документальное подтверждение о необходимости закрытия.
Марина Михайловна начала собрание (ни на первом собрание, ни на втором протокол не велся) и стала рассказывать родителям, что нам идут на встречу, что присутствующие на собрание заведующие других детских садиков готовы принять наших деток в свои учреждения. На вопрос от родителей о причинах столь экстренных мер, Марина Михайловна ответила, что есть техническое заключение о признании садика аварийным. Однако тут же выяснилось, что данное заключение сделано на основании документов комиссии, которая была аж в 2011 году…. То есть, либо детей подвергали смертельной опасности 3 года, либо кому то очень срочно понадобился наш садик.
В процессе выяснения отношений с заведующей, всплыл приказ , подписанный начальником Центрального окружного управления образования Департамента образования г Москвы Фертманом В.А. запрещающий эксплуатацию здания детского сада, в связи с его невероятной аварийностью. НО. Приказ подписан 28 марта, а нас собирали еще 27 марта. Никаких других документов родителям показано не было.
Лирическое отступление: Виктор Фертман директор Государственной столичной гимназии, уважаемый педагог.
Кроме того, Овчинникова М.М. сообщила, что собрание проведенное 27 марта, было ошибкой, и они это признают. А также, что с задачей, поставленной перед руководством детством детского сада, руководство не справилось. На вопрос, какая же задача была перед руководством, Овчинникова М.М. нам не смогла ответить, или не захотела.
Основываясь на всем вышеописанном, мы, родители, пришли к выводу, что был расчет на то, что все по-тихому соглашаются на перевод детей в другие садики, персонал также по-тихому увольняется, и помещение к 1 апреля свободно.
Кому и зачем это понадобилось – мы не знаем. Дали бы доходить в сад два месяца до лета, потом уведомили бы всех, и никакого резонанса…
Видимо был расчет, что как обычно, все как бараны, сделают все что от них требуют, не задавая вопросов, и все.
Наш садик расположен на Зоологическом переулке, дом 10. «Вкусное место» для застройщиков. И подобная срочность с закрытием без предоставления документов, наводит на мысль – люди рискуют психикой наших деток из-за чьих то интересов, правда не очень понятно, почему эти интересы нельзя отодвинуть на два месяца попозже…
Конечно, нам говорят, что садик экстренно и капитально отремонтируют и снова откроют. Но все происходит таким образом, что вероятнее всего на месте садика «внезапно» появится какая-нибудь многоэтажка.
Когда я спросила Овчинникову М.М. – Почему садик не закрыли раньше, когда была комиссия (в 2011 году), на основании заключений которой садик признали аварийным, она ответила – ну просто новый начальник ознакомился с документами, и так решил. Но ведь тогда это преступная халатность!!! На что она ответила – ну что вы, ничего же не случилось!
То есть три года дети ходили в садик и подвергались страшной опасности. Но «ничего же не случилось».
Поэтому здесь два выхода.
Первый: нам дают нормально доходить в садик последние два месяца до конца учебного года и предоставляют гарантийные документы, что в сентябре садик откроется снова.
Второй: все чиновники, директора и начальники, которые позволяли ходить детям в садик в аварийном состоянии становятся фигурантами уголовного дела. Потому что аргумент «ничего же не случилось», не аргумент.
26 марта, мне позвонила воспитательница из садика, и сообщила о собрании посвященном закрытию детского садика.
На следующий день, 27 марта, опять позвонила воспитательница, и сказала, что время собрания переносится на полчаса позже. Из разговора я узнала, что садик закрывается 1 апреля (по договору с детсадом должны уведомить за 14 дней) и всему персоналу нужно написать по «собственному желанию», и что происходит никому не ясно.
Прибыв на собрание 27 марта, заведующая сообщила, что садик зарывается экстренно, в связи с тем, что здание садика признано аварийным. А нам (родителям) нужно написать заявления о переводе наших деток в другие садики (список садиков нам раздали).
Родители попросили заключение, согласно которому наш сад аварийный, но заведующая этих документов нам показать не смогла,сославшись на какие то задержки… Ей обещали, но пока нет, но садик аварийный и бла бла бла.
До конца учебного года осталось два месяца, документов о том, что садик настолько аварийный, что нужно все делать очень быстро,и вообще все как то «мутно», родители пошли в «отказ», было принято решение провести повторное собрание на следующий день с присутствием на собрание прессы (на что заведующая согласилась), и решение вопроса перенесли.
Объясню, почему вопрос о распределении детей стоит остро.
В возрасте от 3 до 6 лет, дети переносят несколько возрастных кризисов. И распределение деток по разным садикам, в другие социальные группы, с другими воспитателями может не лучшим образом сказаться на их психике. Даже взрослые при переходе на другую работу испытывают стресс – новый коллектив, новый начальник, новая линия поведения и тп. Что уж говорить о детках.
Итак. 28 марта родители приходят на повторное собрание, где присутствуют заведующие дет садов, готовых принять наших деток, в том числе Овчинникова Марина Михайловна – главный специалист управления образования. Родители очень хотят понять причину закрытия детского садика не просто со слов, но еще и получить документальное подтверждение о необходимости закрытия.
Марина Михайловна начала собрание (ни на первом собрание, ни на втором протокол не велся) и стала рассказывать родителям, что нам идут на встречу, что присутствующие на собрание заведующие других детских садиков готовы принять наших деток в свои учреждения. На вопрос от родителей о причинах столь экстренных мер, Марина Михайловна ответила, что есть техническое заключение о признании садика аварийным. Однако тут же выяснилось, что данное заключение сделано на основании документов комиссии, которая была аж в 2011 году…. То есть, либо детей подвергали смертельной опасности 3 года, либо кому то очень срочно понадобился наш садик.
В процессе выяснения отношений с заведующей, всплыл приказ , подписанный начальником Центрального окружного управления образования Департамента образования г Москвы Фертманом В.А. запрещающий эксплуатацию здания детского сада, в связи с его невероятной аварийностью. НО. Приказ подписан 28 марта, а нас собирали еще 27 марта. Никаких других документов родителям показано не было.
Лирическое отступление: Виктор Фертман директор Государственной столичной гимназии, уважаемый педагог.
Кроме того, Овчинникова М.М. сообщила, что собрание проведенное 27 марта, было ошибкой, и они это признают. А также, что с задачей, поставленной перед руководством детством детского сада, руководство не справилось. На вопрос, какая же задача была перед руководством, Овчинникова М.М. нам не смогла ответить, или не захотела.
Основываясь на всем вышеописанном, мы, родители, пришли к выводу, что был расчет на то, что все по-тихому соглашаются на перевод детей в другие садики, персонал также по-тихому увольняется, и помещение к 1 апреля свободно.
Кому и зачем это понадобилось – мы не знаем. Дали бы доходить в сад два месяца до лета, потом уведомили бы всех, и никакого резонанса…
Видимо был расчет, что как обычно, все как бараны, сделают все что от них требуют, не задавая вопросов, и все.
Наш садик расположен на Зоологическом переулке, дом 10. «Вкусное место» для застройщиков. И подобная срочность с закрытием без предоставления документов, наводит на мысль – люди рискуют психикой наших деток из-за чьих то интересов, правда не очень понятно, почему эти интересы нельзя отодвинуть на два месяца попозже…
Конечно, нам говорят, что садик экстренно и капитально отремонтируют и снова откроют. Но все происходит таким образом, что вероятнее всего на месте садика «внезапно» появится какая-нибудь многоэтажка.
Когда я спросила Овчинникову М.М. – Почему садик не закрыли раньше, когда была комиссия (в 2011 году), на основании заключений которой садик признали аварийным, она ответила – ну просто новый начальник ознакомился с документами, и так решил. Но ведь тогда это преступная халатность!!! На что она ответила – ну что вы, ничего же не случилось!
То есть три года дети ходили в садик и подвергались страшной опасности. Но «ничего же не случилось».
Поэтому здесь два выхода.
Первый: нам дают нормально доходить в садик последние два месяца до конца учебного года и предоставляют гарантийные документы, что в сентябре садик откроется снова.
Второй: все чиновники, директора и начальники, которые позволяли ходить детям в садик в аварийном состоянии становятся фигурантами уголовного дела. Потому что аргумент «ничего же не случилось», не аргумент.
