Таллинн
Сейчас начнется "бе", "фу, гадость"... Все же газели во время и после беременности... Мне нравится, мне нравится правда жизни, а она бывает разной.
0
13.02.2015
Ответить
Великий Новгород
...да ребенок на грудничка не тянет. был бы новорожденный, одно дело, а так действительно — не фонтан... у меня вообще ассоциации с баней из советских времен
0
13.02.2015
Ответить
Таллинн
Не все могут быстро приходить в форму по многим причинам и по многим причинам набирать много, это не повод ФУкать. Для кого-то ребенок — долгожданное, вымученное чудо и дается такое чудо очень тяжело.
0
13.02.2015
Ответить
Великий Новгород
причин может быть много, но основная — лень. И если честно мне не понятен сам посыл, обнаженная женщина, с довольно-таки большим ребенком. Как мне, то такой формат более уместен для новорожденных
0
13.02.2015
Ответить
Таллинн
Не нам судить, согласны? Художнику виднее для кого и какой формат уместнее)
0
13.02.2015
Ответить
Смоленск
О боже, раскудахтались!!! Оскорбление чем, здоровым женским телом? Надежными руками? И вообще, при чем тут ее формы? Художник по вашему хотел тут показать жирную бабу? И все? Это материнство. И вы не представляете как неинтересно писать тощих. Не за что зацепиться. А здесь. Обратите внимание как прописаны руки, какой свет, какие теплые тона кожи.. А вы-"жирная"...
0
13.02.2015
Ответить
Владимир
Подписываюсь... я тоже удивилась... разговор на уровне — фу, жирная...)))
А по мне — мать и дитя... я совсем в чем-то другая, а в чем-то такая же... так же сыночка своего к себе прижимала... кожа к коже... вот это здесь отлично передано. И уверена, автор (кстати, это американка Мишель Долл) не спроста убрала лицо.. Потому что у материнства одно лицо.. мы с прижатыми к телу детками на одно лицо — на лицо "МАТЕРИ"...
1
13.02.2015
Ответить
Смоленск
Плюс вам, согласна абсолютно. Здесь чувствуется нежность и одновременно сила матери.. Очень хорошие работы.
0
13.02.2015
Ответить
Владимир
По моему веет только безнадегой. Отлично картина будет смотреться на плакате в средней школе с целью предотвращения подростковых беременностей. Думаю, очень эффективный метод запугивания юных девушек. Ужасненько.
0
13.02.2015
Ответить
Новосибирск
охрененные !! у большинства комментаторов художественного видения 0
0
14.02.2015
Ответить
Владимир
Ну раз прокомментировали и выразили свое "фи" и "фу", значит в глубине души что-то ёкнуло... Я к тому, что не все потеряно)))
0
14.02.2015
Ответить
Люблин
Смело и реалистично. У меня восторга не вызывает, но чем-то привлекает.
0
13.02.2015
Ответить
Новосибирск
Мне понравилось тем, что это реально. Не всем везет с фигурой, которая сама подтягивается в процессе кормления только. И не каждый сможет позировать с таким телом.
А кому не нравится, можно ведь и не смотреть )
0
13.02.2015
Ответить
Владимир
Я вообще убеждена, что неидеальные тела у 90% женщин особенно в первый год после родов.. и растяжки синеватые... небольшие, но есть... и пузяка не подтянулась пока... да и вообще как-то не до себя... а как ребенок на ножки встает уже начинаешь немного в себя приходить..
0
13.02.2015
Ответить
Что естественно то не безобразно..да.. Я своего так не носила, с голым пузом, висящими сиськами и в одних трусах.
0
14.02.2015
Ответить
Екатеринбург
Жизненно, реалистично. А кому не нравится пусть смотрят на фотошопных девиц в глянцевых журналах.
0
13.02.2015
Ответить
Красноярск
Не знаю... мне почему то показалось, что "низ" женский, а "верх" мужской(( особенно руки( если честно, то "никак".
0
13.02.2015
Ответить
Владимир
мне не фу, но не зацепило, хочется видеть личики мамы и ребенка, а не пузо с попой и титями кое-где) Если тити, то хочу видеть радости ГВ, если попочку, то довольную мамину моську, готовую расцеловать этот объект)
0
14.02.2015
Ответить
Домодедово
а меня на слезу картина пробила.моя детка сейчас такая же. ...а скоро вырастет не поносишь под попку
0
14.02.2015
Ответить
Да уж, быстро они вырастают(((
Москва
здорово!
Это живопись?
Я думала, что это обработка фотошопом "под живопись"
Поводов для фу и бе не вижу
Это живопись?
Я думала, что это обработка фотошопом "под живопись"
Поводов для фу и бе не вижу
0
14.02.2015
Ответить
Владимир
Очень похоже на акварель. Да живопись. Художница Мишель Долл, американка.
Меня еще вот такая техника впечатляет — это сначала художник сам фотографирует, потом с фото рисует руками.
Художница Алиса Мокс
0
14.02.2015
Ответить
Москва
Конечно не все мы красотки и быстро восстанавливаемся после родов, но у меня такое творчество не вызывает восхищения, неприятно как-то.
0
13.02.2015
Ответить
Санкт-Петербург
конечно, все , что естественное, то красивое и т.д. и т.п.
но мне не нравится
0
13.02.2015
Ответить
Владимир
Не скажу, что я в восторге от самой модели. Есть огрехи. Но само произведение достойное и смелое. Причем модель тоже смела.
0
13.02.2015
Ответить
Ленинск-Кузнецкий
Какая нежность)) Просто чудо! Очень понравились картины, как живые)))
0
20.02.2015
Ответить
Владимир
Светик, у меня в отличие от большинства комментаторов даже капли "фу" не возникло.. и вообще я немного разочарована комментариями... не ожидала... Привыкли к зафотошопенным картинкам видимо все... что настоящее стало вызывать у народа чувство отвращения...
0
13.02.2015
Ответить
Силламяэ
как-то непривлекательно((((((((
вторая еще ничего, но первая вообще...
0
13.02.2015
Ответить
Краснодар
Ужас-ужас. Гораздо милее, когда стройная мамочка с малышом, не так ли?
0
13.02.2015
Ответить
Новосибирск
Здорово! Мне понравилось особенно как попку на второй картине придерживает, так трогательно. Хочу еще одного жирненького малыша, а то наша уже вытянулась, худышка стала, а они такие классные когда маленькие
0
14.02.2015
Ответить
