Возрастной ценз ТВ-программ

ой, ты знаешь, тут такая тонкая грань... когда Красная Шапочка одна по лесу топает и с волками беседует - это ведь тоже надо объяснять. и когда паровозики из Чаггингтона сами, без людей, ездят - это тоже надо объяснять. и когда Винни Пух с Пятачком палят из ружья по шарикам - это тоже надо объяснять. а уж про всяких там Маш с медведями - я просто молчу. мелкая бандитка, ей-ей! срочно дать оценку её поведению!!

так что, по большому счёту, всё, что складывается в голову малыша, нужно фильтровать и ненавязчиво комментировать.

но картина мира ребёнка ведь формируется не только благодаря голубому экрану. в 3 года он уже в состоянии допетрить, кто хорошо себя ведёт, а кто не очень. если муж до урны доносит окурок, то для ребёнка это норма. ну и т.п., ты понимаешь.

да, я тоже объясняю, разъясняю, расставляю свои "маячки" по ходу просмотра. но строго говоря, такие настоящие и живые мульты, как Простоквашино, мне намного милее плоского, гротескного и жутко заморализованного Лунтика (я уж молчу про убогую мультипликацию Лунтика, но это вообще отдельная грустная песня), несмотря на его допуск 0+.

мне не очень понятна эта градация про 0+, про 6+ и прочее. если мы из поля экранного зрения просто убираем всё взрослое, то тогда давайте и в жизни их от этого ограждать))) парадокс получается. 

по мне, так градация нужна лишь для сцен насилия и эротических моментов. потому что действительно такие вещи травматичны для детской психики. а прочие "взрослости" - ну, как бы родитель просто должен объяснять - и словом, и делом.

пишу с работы, по-бырому, наверное, сумбурно)))

я к этому отношусь с юмором. очередная кампанейщина. поутихнет, позабудется...